Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 67 / 11 / 28

Свобода слова на борде Anonymous No.110254
15850362770280.png (140 KB, 430x498)
В связи с последними событиями вопрос.
Все ли анонимы заслуживают свободу самовыражения?
Если одни считают, что имеют право оскорблять других, ломать место, где их приютили. Разве они достойны того, чтобы их мнения было важнее пука?
Кто имеет право голоса на ТуЧеНеле?
Ехидный кот !iX9wdiXS9k No.110257
15850366654750.png (3927 KB, 2048x1264)
>>110254 (OP)
>Кто имеет право голоса на ТуЧеНеле?
Любой мужчина в возрасте от 20 лет и не имеющий душевных заболеваний.
Шучу. Право голоса есть у каждого и на любой борде. Право голоса посетитель лишается в зависимости от публичного высказывания.Имеются ввиду, аватарки, трипкоды, неймы, и т.п. Анонима просто так голоса не лишить.
Anonymous No.110258
>>110254 (OP)
Ну вот курочмо явно не заслуживает, потому что
>оскорблять других, ломать место, где их приютили
это все, чем он тут отметился.
Anonymous No.110259
15850368217570.jpg (135 KB, 561x548)
>>110257
Окей, поставим вопрос так.
Даётся ли право голосу вайперу?
И как ему его вернуть?
Anonymous No.110260
>>110259
Какое право голоса, тут выборы проводятся или что?
Ехидный кот !iX9wdiXS9k No.110261
15850371071680.png (1029 KB, 1000x666)
>>110259
>Даётся ли право голосу вайперу?
Вайпер, как субъект, просто банится и вычищается. А ещё не совсем понял эту формулировку вопроса.
>И как ему его вернуть?
Не вайпать и слиться в нескончаемый поток Анонов, обсуждающих и мыслящих. Очевидно же.

>>110260
Имеется ввиду "кому здесь можно постить" как я понял.
Anonymous No.110264
>>110258
А зачем он это делает?
Нельзя ли к нему подойти на улице и вежливо поговорить?
Anonymous No.110266
Сам термин анона давно устарел и выродился. Сейчас анонимностью начали прикрываться совсем не анонимы. Конфобляди, педофилы, наркоманы, сосачеры. Многие торгуют говном из впердакта, многие пиарят себя на говнотубе и клянчут подачки. Точнее они вымогают деньги, и называют это заработком, лол. Если не заплатить им денег, то они абузят чужую АИБ или начинают намеренно её засерать. Процитирую фекала: >борды это места для сранья. На них должны сидеть только уроды, отбросы, педофилы и наркоманы. Все, кто против уёбищ - будут выпиливаться абузами.
Анимач и еще несколько борд они уже выпилили.
И вы предлагаете считать этих уебищ хозяивами борд? Они постят только говно. Терпят только калочеловеков и уродов.
Настоящий Двач выпилили только из-за них. Нульч убили они. ЕФГ до сих пор проплачивает домен, чтобы фекалы не перекупили его и не подняли на нем свои лживые параши, которые только прикидываются анонимными бордами, а на самом деле там мочеконфа ублюдков из 300 человек, которые дианонят постеров и торгуют их данными.
Anonymous No.110270
>>110266
>а на самом деле там мочеконфа ублюдков из 300 человек, которые дианонят постеров и торгуют их данными.
Согласен, их нужно всех набутылить, благо сейчас уже законов напринимали о защите перс данных.
Anonymous No.110272
>>110261
Ну вайперов везде банят чтобы они не вайпали, очевидно же, лол. Смысл вообще такие вопросы задавать?
Anonymous No.110281
15850388063690.png (290 KB, 1024x576)
>>110272
А вот это неверно распространять на общность. Вайп можно рассматривать как способ саморегуляции. Негоже на каждой борде иметь держурного модератора, особенно на мелкой.

>>110260
Выбираем постера месяца на Тучке. Первый этап анкетирование, потом кастинг, а потом голосование. Вот ищем избирателей.

>>110261
Согласен не точный вопрос. Надо разкатегоризировать вайп.
Ехидный кот !iX9wdiXS9k No.110284
15850391380650.png (1673 KB, 1280x720)
>>110281
>Выбираем постера месяца на Тучке. Первый этап анкетирование, потом кастинг, а потом голосование. Вот ищем избирателей.
Ивент интересный получился бы. Может действительно проведём?
Anonymous No.110285
>>110281
Саморегуляция - вайп треда, вайп доски просто смывает все подряд. Особенно это болезненно для мелкоборд. На крупных конечно и вайп тредов должен быть разрешен, и вайп доски изредка.
Anonymous No.110288
15850396845760.png (27 KB, 259x224)
>>110284
Можно. Какие критерии?
Ехидный кот !iX9wdiXS9k No.110297
15850406660970.png (591 KB, 700x875)
>>110288
Ну... давай думать.
1. Охват аудитории
2. Доброжелательность (адекватность)
3. Творчество

Это мой вариант критерий.
Anonymous No.110303
>>110264
Куро ничего тут не ломает, это делают те, кто сломал анимач.
Anonymous No.110308
15850419205490.jpg (80 KB, 736x1308)
>>110281
> Выбираем постера месяца на Тучке. Первый этап анкетирование, потом кастинг, а потом голосование. Вот ищем избирателей.
О, это для меня. У меня будет просьба включить меня в этот конкурс.
В анкету так и запишите, что я один из легендарных анимачеров, вчера поймал на горячем и унизил абузеров а также предупредил админа, за что и получил титул героя тученнела. Мне нравится смотреть старое аниме, пилить бордодвижки и иногда троллить анонимов под настроение.
Anonymous No.110312
>>110297
Вообщем, сейчас запущу.

Появилось импульсивная мысль покинуть борды, может вернусь, а может и нет.
Anonymous No.110468
>>110254 (OP)
Просто проведи параллели с реальной жизнью и всё встанет на свои места и сразу станет понятно кто заслуживает, а кто нет.
Во дворе поставили клумбы и детскую площадку, но с соседнего района пришли чёткие пацаны, клумбы распинали ногами, а площадку сломали. Они самовыразились и ушли, у них свобода перемещений, свобода действий.
Anonymous No.111314
15856513356000.jpg (257 KB, 1031x1500)
>>110308
Ну, что? Я победил?
Anonymous No.111317
>>111314
Да,
Anonymous No.111318
>>110308
>троллить анонимов
затроллил как-то авацефал хуй анонима свои ртом
Anonymous No.111374
>>111314
Однозначно.
Anonymous No.111375
>>110468
>пришли чёткие пацаны, клумбы распинали ногами, а площадку сломали
В более нормальном обществе их ждёт неминуемая кара от других членов общества.
Anonymous No.111376
>>111314
Конкурс был в другом треде. ТАк что нет.
Anonymous No.111385
>>111375
Так вот мы им во главе с Куро и поразбивали виртуальные ебальники и раскидали по всему /b/. Другое дело, что они не успокаиваются и продолжают лазить ко всем. Шизики же.
Anonymous No.111549
>>3440
Так задуманно. Как и отключение webp.
Скоро тут все будет запрещенно.
Anonymous No.111550
>>111549
У тебя очень искажённое представление о свободе.
Anonymous No.111551
>>111550
Свобода либо есть либо ее нет. Ограниченная свобода - уже несвобода.
Это все равно что быть "слегка грешным": либо ты грешен, либо свят, третьего не дано. Вот и "ограниченной свободы" не бывает.
Anonymous No.111552
>>111551
Ты гадишь специально чтобы тебя тёрли. Ты - провакатор и щитпостер, и прикрываешь свою деструктивную деятельность "свободой". Придти и нассать бы тебе на лицо, свобода же, чё.
Anonymous No.111553
>>111552
> Ты гадишь специально чтобы тебя тёрли.
Какой-то странный мотив. Ты не угадал. Какой смысл делать то что скоро исчезнет?
> деструктивную деятельность
Напротив, я творец. Ты не видишь всего замысла целиком.
> Придти и нассать
Приди, я разрешаю.
Anonymous No.111554
>>111551
Свобода проявляется в осознании своих границ. Как ты считаешь чем отличается человек от животного?

>Это все равно что быть "слегка грешным"
Плохая аналогия. "Быть грешным" - совершить грех. Со свободой так не работает. Даже в тюрьме люди могут свободными.

Вообще нельзя точно определить свободу, а поэтому нельзя сказать что она либо есть либо нет. Тут как со справедливостью можно эмоциально сказать когда её нет, но что именно (((это))) такое нельзя.
Anonymous No.111555
>>111554
> Свобода проявляется в осознании своих границ
Границы - это уже несвобода.
> Как ты считаешь чем отличается человек от животного?
Мало чем. И смотря с каким животным сравнивать: с тихоходкой или пумой?
> Плохая аналогия. "Быть грешным" - совершить грех. Со свободой так не работает.
Работает точно так же: чтобы быть свободным, нужно что-то совершать. Свобода проявляется в действиях.
> Даже в тюрьме люди могут свободными.
Не городи метафизической ахинии.
Свобода либо есть, либо ее нет. Не нужно фантазировать. Как ты собрался реализовывать свои свободы, живя по чужому и навязанному распорядку, где ты даже проснуться или посрать не можешь без надзора и контроля, не говоря уже о большем, например о свободе перемещения. Ты там даже письмо наружу не сможешь написать так как именно ты захочешь, его зацензурят.
Прямо как тут, не так ли?
> Вообще нельзя точно определить свободу
Ошибаешься, Свобода - это отсутствие внешних и внутренних ограничений для совершения намеренных действий индивидуумом.
Anonymous No.111556
>>111555
>Мало чем
Социальной надстройкой человек отличается от животных.

>чтобы быть свободным, нужно что-то совершать
Что совершать? Исходя из твоего потока сознания, резать людей - свобода.

>Прямо как тут
Тут у ресурса есть собственник. Он может устанавливать любые правила. Здесь практически абсолютная свобода по меркам борд.

>отсутствие внешних и внутренних ограничений
Ну тогда по факту никогда нельзя быть свободным. Ты ограничен свои телом, мышлением.
Anonymous No.111558
>>111556
> Здесь практически абсолютная свобода по меркам борд.
Лол, шта?
Либо ты действительно не видел что такое настоящая свобода, а не тоталитарная параша, либо ты троллируешь.
Я не говорю, что нужно допускать повсеместно потенциально опасный контент, такой как цп, но и то, не по причине "аморальности" или потому что это кому-то лично не нравится, а по причине угрозы лишиться сервера.
Есть действительно по-настоящему свободные борды, где личные взгляды админа никоим образом не влияют на контент и его цензуру. Это так и должно быть.
> Ты ограничен свои телом, мышлением
Во-первых это не внешние ограничения, которые тебе навязали. Во-вторых, обе эти проблемы ты можешь решить лично: когнитивные способности "прокачиваются", ну, а если тело стало для тебя абузой - выход ты знаешь.
Что до ограничений физическими законами - то они не могут вызывать дискомфорта, поскольку уже встроены и в самого тебя, как ты не замечаешь воздух(пока он есть), так и рамки фундаментальных физических законов для тебя не доставят неудобств.
Anonymous No.111559
>>111558
>Есть действительно по-настоящему свободные борды, где личные взгляды админа никоим образом не влияют на контент и его цензуру.
Так иди туда, раз такие есть, почему ты считаешь себя вправе навязывать свои видения свободы тут? Тут сложившаяся атмосфера и твои рваные жопы и с хуями в неё явно не входят, о чем тебе неоднократно дали понять.

>Во-первых это не внешние ограничения, которые тебе навязали.
Ограничения на уголовные преступления явно внешние, что о них скажешь? Выходит свободы в мире вообще нету, а судейство маньяков убийц это ограничения свобод?
Anonymous No.111563
>>111551
Чёрно-белое мышление - механизм защиты психики. Реальный мир не такой.
Я думаю ты и сам прекрасно осознаёшь что такое частичное ограничение свободы. Инвалид может передвигаться, но в этом он менее свободен чем здоровый человек, которому доступно больше движений, но летать здоровый всё ещё не может.
Не существует ни свободы, ни полного её отсутствия.

Я вижу ограничение свободы в виде того, что не нужно вредить и беспокоить других настолько же логичным и закономерным, как ограничения в виде законов физики. Это включено в реальность. Жизнь в мирах где млекопитающие жили без такого соображения вымерла, наверное. А если это становится для тебя абузой, выход ты знаешь, как сам весьма справедливо заметил.
Anonymous No.111584
>>111559
> почему ты считаешь себя вправе
А почему кто-то вообще считает себя вправе придумывать свои собственные варианты "свободы"?
> навязывать свои видения свободы тут
Не существует разных вариант истины. Как и свободы. То что понимается тобой как свобода - по сути, это мочехлебство и огромные рамки, как изгородь у загона для скота.
> Ограничения на уголовные преступления явно внешние
Безусловно. Причем многие законы, попадающие под уголовную ответственность, вообще не имеют ничего общего ни со "справедливостью", ни со "здравым смыслом". Примеры чудесного законотворчества в этой стране, думаю ты итак прекрасно знаешь.
> Выходит свободы в мире вообще нету
Вообще в беспристрастном мире свобода существует, однако, люди искусственно ее ограничивают для других людей, в том числе и ради своих корыстных интересов.
> судейство маньяков убийц это ограничения свобод?
Конечно. Во-первых, суд никогда не учитывает истинных мотивов поступков, и не будет различать праведного воздаяния от маниакального припадка умалишенного. Во-вторых, в беспристрастной природе, где есть групповые изнасилования дельфинами, пытки мелких грызунов слонами ради забавы, киднэппинг у пингвинов, педофилия у хорьков и т.п. - популяции не страдают.
>>111563
> Жизнь в мирах где млекопитающие жили без такого соображения вымерла, наверное
Как выше сказанно - отнюдь не вымерли. И продолжают практиковать и поныне.
В мире законов, где вместо природного права преимущества разума и силы люди, напротив, защищают инвалидов, тупых и слабых - популяция обречена на вырождение. Что мы уже давно наблюдаем.
Отклонение от естественных законов природы эволюции и саморегуляции видов очень плохо закончится для человечества.
Anonymous No.111585
>>111584
>Не существует разных вариант истины
>А почему кто-то вообще считает себя вправе придумывать свои собственные варианты "свободы"?
Кристальная логика.
Anonymous No.111589
>>111584
Ебать, что у тебя в голове...
Anonymous No.111590
>>111584
Кстати, попутный вопрос. Если я, в теории, приду к тебе домой и насру кучу говна тебе под дверью и ещё дверной звонок говном измажу, и буду ждать тебя у входа. Что ты будешь делать? Будешь ли ты меня бить или выгонять из подъезда или может вызовешь полицию? Другими словами, станешь ли ты ограничивать мои свободы? А то, что срать под двери и мазать двердые звонки говном не запрещено ни одним законом - это факт.
Anonymous No.111602
>>111590
> А то, что срать под двери и мазать двердые звонки говном не запрещено ни одним законом - это факт.
Нет, это под хулиганку подпадает.
Anonymous No.111604
>>111602
Ничем не отличается от того, чем тут ты или эти дибилы, последнее время занимаетесь. А постинг цп, которым вы тут гадили так, что даже анимации в гифках отключили, и постинг файлов с тора закрыли, подпадает не только под хулиганку, но и под уголовщину.
Anonymous No.111605
>>111590
> станешь ли ты ограничивать мои свободы?
Ну, поскольку тебя никто не ограничил в свободах - насрать и перепачкать говном, то ты эту свою свободу успешно реализовал. Дождавшись меня у входа, я заставлю тебя сожрать все это говно с пола и при этом благодарить.
> вы тут гадили
Кто "вы"?
Anonymous No.111606
>>111604
Это всегда чистилось и/или банилось, ебучий демагог. Но ты пытаешься уравнять поведение, которое на большинстве борд считается деструктивным, с ОСКОРБЛЕНИЕМ ЧУВСТВ верующих меньшинств СЕБЯ ЛЮБИМОГО.
Anonymous No.111610
>>111605
>я заставлю тебя сожрать все это говно с пола
То есть ты нарушишь мою свободу, верно? Значит ли это, что твой дом - мочепараша?

>Кто "вы"?
Те, кто этим занимался тут последнеи дни, не принимай на свой счет, если ты не в их числе.

>>111606
Ничего не пытаюсь. Мне просто дико слышать как тут некоторые прикрывают очевиднейшее вредительство некоей "свободой".
Anonymous No.111612
>>111610
> ты нарушишь мою свободу, верно?
В чем именно? Высраться тебе никто не помешал в этом мысленно эксперименте.
> очевиднейшее вредительство некоей
С каких пор фотка хуя стала "очевиднейшим вредительством"?
У тебя все с головой хорошо?
Anonymous No.111614
>>111612
>В чем именно? Высраться тебе никто не помешал в этом мысленно эксперименте.
В применение силы по отношению ко мне с твоей стороны после этого и придуждение есть экскременты - это насилии и огрничение моей своводы. Я хочу просто стоять рядом и смотреть, как ты будешь это убирать.

>С каких пор фотка хуя стала "очевиднейшим вредительством"?
А с каких пор куча под дверью это вредительство? Я вообще и не думал вредить, просто мимо шёл и срать внезапно захотел. Аккуратно на коврик нагадил, даже дверь не измазал.
Anonymous No.111615
>>111612
>очевиднейшим вредительством
Это понятие варьируется от того, где ты это сделал. На (((этой))) мелкоборде основной контингент не одобряет это.
Anonymous No.111617
>>111610
> твой дом - мочепараша
ору нах
Anonymous No.111677
А почему бы не сделать загоны для тех, кто хочет щитпостить, оскорблять друг друга?
Только в границах одного треда.
В чём проблема такого подхода, анончики?
Anonymous No.111678
>>111677
Потому что шитпостинг как коронавирус. Даже если соблюдать все меры предосторожности, рано или поздно кто-то все равно заразится.
Anonymous No.111679
>>111678
Но если такой буферной зоны не будет, то заражённые будут врываться в девственные от щитпостинга треды. И тогда, что так что так они расползутся по прострорам ресурса.
Anonymous No.111682
>>111677
Потому что говно надо выгонять ссаными тряпками, а не обустраивать им загоны. Тем более они необучаемые и не станут сидеть в загоне, а будут растекаться по всей борде. На примере лолифоксерских тредов это и видно, всё началось там, а потом разлилось по всей борде, пока их всех не пидорнули.
Anonymous No.111683
>>111679
Это не так. Они тут не станут задерживаться, если их вовремя отсюда пидорять, а вот если им дать загон, они и шизодрузей своих сюда приведут.
Anonymous No.111684
>>111610
> Ничего не пытаюсь.
Ты не только пытаешься, ты даже успешно убедил в этом одного внушаемого долбоёба:
>>111677
> оскорблять друг друга?
Видишь? Успешная выполненная подмена понятий и ложная ассоциация. Я вот не занимаюсь шитпостингом. Мне вообще лень постить без веского повода. Но я никогда не стеснялся назвать человека демагогом, мудаком и лицемером, если он ведёт себя соответствующе.
Anonymous No.111685
>>110254 (OP)
i can't tie my shoes, but i can fuck your bitch
Anonymous No.118870
15922148258340.jpg (691 KB, 1414x1000)
Как тиниАИБ может саморегулироваться, если на неё придёт даже 2-4 сосачера без чувства эстетики?
Есть вариант ботоводства. Но как видим на примере сосача - гиблый вариант.
Что вы думаете?
Anonymous No.118877
>>110254 (OP)
Почему вы такие прогосударственные?
Просто живите как в деревне на 30 человек. Зачем для 30 человек писать конституцию и десятки кодексов?
Anonymous No.118878
>>118877
>прогосударственные
Причём здесь государство?

>как в деревне на 30 человек
В деревне на 30 человек сложнее жить. Там даже законы строже, а тем более они неписанны.
Наверное, ты имел ввиду коммуну.

Даже в таком случае нужны какие-то договорённости.

В нашем случае, например, не щитпостить.
Пост отредактировал Anonymous (Причина: орфо)
Anonymous No.118884
>>118870
>АИБ может саморегулироваться
Никак не может. Саморегуляции на борде это миф. Без регуляции со стороны бороды превращаются в помойки, с шизиками и отбросами общества, с которыми здоровое сообщество сидеть на одном ресурсе не станет. А когда постеры уходят, уходят и шизики, потому что кривляться больше не перед кем. И борда сдыхает.
Anonymous No.118886
>>118884
>Саморегуляции
Вайп это способ саморегуляции.

>с шизиками и отбросами общества
Тащемто АИБ - место для маргиналов. Так что как раз для них.
Anonymous No.118890
>>118886
>Вайп это способ саморегуляции.
Нет. Это способ засирания борды мусором.

>АИБ - место для маргиналов
Тоже нет, эту мусль тебе привили извне. АИБ это место для всех, кто захочет.
Anonymous No.118892
>>118890
>Нет. Это способ засирания борды мусором.
Если засрать мусорный тред мусором и он исчезает, то сплошные профиты. Главное, чтобы он не растекался. От грамотного вайпера требуется осознанность.

>АИБ это место для всех, кто захочет
Верно, как и наш мир для всех (o sic). Но дело в том в обычном мире маргиналам не очень просто сосуществовать с теми, кто не приемлет чего-то странного, неупорядоченного + усиленный контроль через разные рычаги влияния. В Интернете этого меньше. Нет ненужных устоев и племенных обычаев. Адекватные люди могут здесь спокойно находиться, но если придёт кто-то из (((того))) мира и начнёт предъявлять за какие-то поступки, то его ласково попросят нахуй. Так же произойдёт и с нелепыми кадрами, которые нахватались плоской иронии из своего окружения и тащат её с собой повсюду.
Anonymous No.118909
>>118886
И кого ты вайпом регулировать собрался? Ньюфагов? Хуйня это все. Лет 5 назад анимублядский каждую ночь по нескольку часов в ниграх утопал, и ничего, даже чатик не прекращался.
Anonymous No.118932
>>118892
>Если засрать мусорный тред мусором и он исчезает, то сплошные профиты.
Профиты для кого? Кто будет определять какой тред мусорный, а какой нет? Если придёт какой-нибудь урод с параши сделает тред про говно, а тред космонавтики станет вайпать - это саморегуляция или нет?
Anonymous No.118949
>>118932
Имеешь что-то против тредов про говно?

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
67 / 11 / 28

[Ответить в тред] Ответить в тред

15000

Ответ в тред No.110254
Настройки
Избранное
Топ тредов