Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 206 / 35 / 97

Политпросвещения тред Anonymous No.60680
15576527378360.jpg (31 KB, 400x400)
Пацаны, здесь серьезные ребята серьезные вещи обсуждают. Давайте смотреть со мной.
https://youtu.be/b4Cq4T81kl4
Какой же педофил всё-таки умняша, повышает политаактивность населения и знакомит разные идеалогии внутри России друг с другом создав крутое политическое шоу.
Anonymous No.60687
>>60680 (OP)
поясните за педофила Светоча? что то его последнее время стало очень много, что за форс его пошел? буквально везде. Это значит что сисян все! списали, больше не нужен, отработанный материал? теперь это новый лидер сопротивления и борьбы с кровавым режимом?
Anonymous No.60689
>>60680 (OP)
В этот раз педофил намного увереннее, и не сбивается из-за волнения. Еще лыбится постоянно, лол. Няшный педофил.
Anonymous No.60690
>>60687
Лол, где именно везде, на тученеле? Прошлый тред бы не мой, а тут новая порция годноты, но треда нет.
>сисян все
Все так же пилит ролики и всё-так же самый популярный оппозиционер в стране. И Семина, и ватоадмина, и светова знают только в узких кругах, а это политическое шоу их хоть как-то популяризует.
Ну и ещё, ведеоролик попал в тренды, незачем видеть руки кремля, потому их нет.
Anonymous No.60907
15578093472610.webp (18 KB, 600x338)
>>60680 (OP)
При этом Светов удивительно успевает накапливать зашквары.
Что не умаляет той пользы, которой приносит.
Anonymous No.60945
>>60907
>webp
Хуя ты прогрессивный
Anonymous No.61232
>>60945
Так лучший формат изображений же.
Anonymous No.68835
https://youtu.be/BYuYcf5n2c0
Anonymous No.68857
>>68835
Какая же Шульман няша, еще не смотрел, но ставлю на нее
Anonymous No.69084
15612104338340.png (980 KB, 932x1000)
>>60680 (OP)
Anonymous No.69096
>>61232
Моэчую.
Anonymous No.69098
15612155660010.jpg (30 KB, 640x427)
>>60680 (OP)
Пик стронгли релейтед
Anonymous No.69261
>>69084
Ты идиот, свали отсюда со своими говнокартинками.
Anonymous No.69405
>>60680 (OP)
Пости видео сюда, а не ссылками на ютуб.
Anonymous No.69429
>>69405
Там 2.5 часа видео.
Anonymous No.69435
>>69429
20мб / 2.5 часа = 18.2 кбит/с. Этого битрейта вполне хватит на аудиодорожку с речью.
Anonymous No.69557
>>69435
В тех выступлениях спикеры играют на публику, так что лучше посмотреть.
Anonymous No.73278
О мирных протестах: https://youtu.be/22Xz6bPlddQ
Anonymous No.73344
15637251687430.jpg (593 KB, 903x1155)
Какой же педофил всё-таки умняша, повышает политаактивность населения и знакомит разные идеалогии внутри России друг с другом создав крутое политическое шоу.
Anonymous No.73348
>>73278
Шикарный ролик на самом деле. Дает четкий ответ почему Навальный призывает только к мирным протестам.
Anonymous No.73353
15637262341040.jpg (123 KB, 640x782)
Это не политпросвещение, а политзасирание. Хочешь просвещаться — учись думать своей головой, прикидывай, какой расклад будет выгоден лично тебе, и в какой перспективе.

Все остальное от диавола.
Anonymous No.73355
>>73348
*Мирным митингам
Много других способов, к которым он не призывает.
Anonymous No.73356
>>73355
А его штабисты? Я уверен, что они таким занимаются.
Anonymous No.73358
>>73356
Его штабисты в некоторых городах чересчур высокмерны и совершенно не хотят идти на контакт. Конечно, через штаб проходят люди, которые выходят из него и занимаются протестами самостоятельно.
Anonymous No.75061
https://youtu.be/qARaWqTV_0Y

Светов сейчас сидящий толкует о левых, ЛПР, Дурове и Трампе.

По его словам, в Швеции социализм не удался: конкуренцию проиграла, частые взрывы в столице.

Считает себя совестью оппозиции.
Anonymous No.75064
>>75061
Светов и правда самый "чистый" из опозиционной тусовки, он из тех людей кто искренне верит в то, что говорит, взять то же его выступление в суде, где он пытался достучаться до совести винтиков системы. Прямо до мурашек.
Anonymous No.75676
https://youtu.be/zT5dAnYl3rg
Приятная девушка отвечает на вопросы о политике.
Пост отредактировал Anonymous (Причина: . не ?)
Anonymous No.75691
>часто носит MAGA hat
>проклятые леваки кругом
Американцы ёбанное быдло, а русичи берут всё у американцев
Anonymous No.75695
>>75061
>речь
>такие люди в историю входят с клеймом позора
Ну чет ну нет же.

Не впечатлило чет.

Хуй знает, имхо говорить что-то пидоранам бессмыссленно. Они тебя щемят, а ты им "а не стыдно вам?".

Гоп-наркоман-цыганин-хач наносит тебе удары ножом, а ты такой "а не стыдно тебе? А вот смотри какую дыру ты сделал. Да как ты мог?". Что-то уровня "жулик не воруй".
Anonymous No.75907
>>61232
Не поддерживается торбраузером, значит рано ещё.
Anonymous No.76744
>чуваку сломали ногу
>да пох)
>тёлку ударили в живот
>аряяяя 900000 миллионов долларов за деанон ага сдеанонен начата проверка
Anonymous No.76751
>>76744
>сдеанонен
Пруф?
Anonymous No.76758
>>76751
Сорян, лень искать. Посмотри по телегоканалам, там какая-то классическая свинина
Anonymous No.76772
15657022503610.png (872 KB, 1383x960)
15657022505261.png (384 KB, 466x313)
Старик уже не реагирует на внешние раздражители и аутирует в своем мирке.
Anonymous No.76778
>>76772
Для людей его уровня нет внешних раздражителей. Можешь считать он живёт в параллельной реальности. Его ничто не побеспокоит, ему ничто не помешает. Мы по сравнению с ним не букашки, мы бактерии.
Anonymous No.76796
>>76778
Что за странная рабская риторика? Это не так, он просто глупеющий старик в информационном пузыре.
Anonymous No.76798
>>76772
Тяжёлая работа у него, видно, что устаёт.
Anonymous No.76813
Я вообще назнаю, что такое путин. Просто человек какой-то, сидит в верхушке РФ. То что он говорит я не могу воспринимать всерьёз, учитывая его статус.
Но похож на бандита.
Anonymous No.76899
15657239039040.jpg (133 KB, 1090x1200)
>>76813
Приблизительно вот такой человек с точки зрения определённой "позиции".
https://www.putin-itogi.ru/itogi-2018/
Педофилу уважение за организацию подобных схождений.
Anonymous No.76965
>>76796
У просто глупеющего старика нет таких денег и безопасности
Anonymous No.77018
15657826925310.png (872 KB, 1383x960)
>>76965
Да я не об этом, ты прав. Я о том, что старик уже давно не тот, что прежде, он просто оставил все дела на своих и ушел кататься на байке.
Anonymous No.77088
Вы уже наверняка слышали, что в прошедшую субботу ОМОН полностью разгромил нашу резервную студию, в которой мы готовились вести трансляцию согласованного (!) митинга на Сахарова. 10 человек семь часов лежали лицом в пол, пока силовики выносили из помещения студийное оборудование, личную технику сотрудников и даже банковские карты (последнее — вообще уникальный случай). К молодым людям применяли силу: одному повредили глаз, второго ударили в пах; их таскали по полу буквально за уши.

Хорошая новость: сейчас все наши коллеги на свободе и бесстрашно готовы работать дальше.
Плохая новость: работать им сейчас проблематично из-за отсутствия как личных, так и рабочих компьютеров. Даже связаться с ними порой сложно, ведь у них теперь нет и телефонов.
Очень плохая новость: ущерб от изъятия техники составил больше миллиона рублей.

Но мы верим, что вы поможете нам продолжить работу.
Anonymous No.78655
>>75064

У Михаила просто очень хорошая и легкая жизнь, незамутненная, как и он сам. Да и как ей можно быть какой-то другой, когда у тебя покойник дед - адмирал атомной подлодки, мама - байер в Байере, школьные годы на дому, студенческая жизнь в Англии, биточки, покупная действенница и прочее. Сейчас, правда, сидит в камере и смотрит, как пердед напротив растирает себе бочину щеткой и приговаривает так: "Ух, бля". Реальным сроком начнёт пованивать - скажет умытой горем Родине последнее прощай и укатит в Ниппонию, но уже насовсем.

>>76772

С дедом приключилась великая печаль и это, похоже, насовсем. Возрастное.
Anonymous No.78660
>>78655
В Канаде он учился.
Светов это точно не представитель просто рабочего класса, да и битардов он тоже не представит.
А кто представляет интересы битардов во власти?
Anonymous No.78876
>>76796
А мы не рабы? Мы даже хуже рабов. Жизнь - она у богатых. Мы какие-то самые беспонтовые NPС, с нами даже торговаться нельзя, мы так, массовка, наполнитель для автобусов.
Anonymous No.78972
>>78660
Зачем кому-то представлять интересы неорганизованной анонимной группы придурков в пакетах? У них даже денег нет.
Anonymous No.79030
>>78660

Он-то как раз и представляет. Было бы здорово, если бы победили те мысли, которые он продвигает. Я просто завидую, что у него есть куда отступать в случае поражения.
Anonymous No.79097
>>79030
>Он-то как раз и представляет.
Не
Anonymous No.79435
>>78655
Сука, как же мне горит с того, что школьные годы на дому и наши нищеродители могли обеспечить нам легко, но не обеспечили.
Мрази.
11 лет меня ебли. Сука. Вот просто так, за то что родился
Anonymous No.79436
Говорят, в Гонконге меньше задержаний. Почему так?
И почему в пидорахе никому не отстрелили глаз?
Anonymous No.79437
>>79436
В Гонконге протесты агресивнее проходят, поэтому и стреляли.
Anonymous No.79440
>>79437
Но почему при этом задержаний-то меньше?
Anonymous No.79442
>>79440
Они лицо скрывают и быстро бегают от полиции.
Anonymous No.79609
http://youtu.be/JRyrr_H9hQk

вот это очень рекомендую к ознакомлению
гораздо круче и интересней педофилов и иже с ним
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.79611
тут есть возможность видео вставлять? или как вставлять ссылки?
Anonymous No.79612
>>79611
Можно вебемки прикрепить. Ссылки сами в ссылки превращаются.
Anonymous No.79635
>>79609
Ээ..выглядит как пропаганда прошлого века, тогда тоже каждый обвинял каждого в иностранном шпионаже основываясь на личных предубеждениях и догадках.
Единственное, что понравилось, так это обсуждение жизни в комунах.
Anonymous No.79658
>>79635
надо отличать личные предубеждения и факты...
Панария Anonymous No.79665
15667605669500.jpg (113 KB, 1196x1169)
Я бы порекомендовал к ознакомлению панархию https://polystate.org/

Это то что нужно распространять, а не Светова ,чья партия имеет нехилые издержки сродни государству. Хоть это и не умаляет его вклада в развитие политической образованности ,это ведёт к тому что мы свернём с правильного пути. Минархизм - это не то к чему в нынешнее время надо стремиться. Стремиться надо к панархизму т.к. сейчас уже начинается та самая глава истории ,когда Транс-национальные-корпорации будут помогать нам защититься и панархия - ответ на вопрос как это будет осуществленно. Почему эта глава начинается? Потому что уже появляются электронные деньги ,уже ТНК могут нехило влиять на экономику стран - просто уходя из тех в которых к власти приходят не-правые. И многое другое. Нам - постоянно жертвующему народу ,нельзя ,ни в коем случае нельзя упускать этот шанс окупить разом все свои страдания. Наконец освободиться
Anonymous No.79672
>>79665
можно вы это пропагандировать в ЕС и штатах?
Anonymous No.79691
>>79672
>можно вы это пропагандировать в ЕС и штатах?
А зачем? Мы здесь живём. У нас эта идеология получила огромный толчок в распространении ,по сравнению с другими странами ,где до сих пор все талерасты и дегенерасты.
Anonymous No.79702
15667857448220.jpg (13 KB, 450x300)
>>79665
>когда Транс-национальные-корпорации будут помогать нам защититься
Anonymous No.79729
>>79702
Это один из множества сценариев. ТНК могут и просто объединиться с государствами на первой поре ,и выполнять их требования ,но всё равно это препятствия для ТНК ,которые лучше бы преодолеть для больших прибылей. И просто для будущего.
Anonymous No.79731
>>79729
слушайте, изучите опыт последнего кризиса финансового
уже тогда стало очевидно что помогать могут только государства) где были ваши ТНК?
ТНК после ликвидации государств с помощью частных армий будут уничтожать конкурентов и больше ничего они делать не будут именно так развалилась римская империя.
короче учите матчасть
Anonymous No.79732
>>79729
Так государства это защитники копораций.
Не, ну нестле какое-нибудь теоретически может нанять свою армию и на порядки увеличить пропагандистский штаб, но зачем, когда можно оставить эту функцию государствам. Разделение труда ежжи?
Anonymous No.79736
>>79731
>изучите опыт последнего кризиса финансового
>уже тогда стало очевидно что помогать могут только государства) где были ваши ТНК?

Хахаха ,конечно с законсервированной банковской системой. Когда нет конкуренции платёжных средств - кризисам быть лол.

>ТНК после ликвидации государств с помощью частных армий будут уничтожать конкурентов и больше ничего они делать не будут именно так развалилась римская империя.
>короче учите матчасть
Конечно ,но вот мирное население войны не затронут. Это невыгодно. Да и смерти повлекут за собой потерю репутации ,а следовательно и денег.

>>79732
>Так государства это защитники копораций.
Скорее государства договариваются с корпорациями ,но не с ТНК ,ТНК это другое так как могут перемещать свою штаб-квартиру ,а значит могут перейти из одного государства в другое ,поэтому им нет резона договариваться с одним каким-либо государством - переехал в случае дерьма и всё.

Ещё раз ,я не говорю что ВСЕ ТНК ВДРУГ РЕЗКО ОСОЗНАЮТ ЧТО МОГУТ НАГНУТЬ ГОСУДАРСТВА. У них есть путь туда ,у них есть мотивы и выгода от того что-бы организовать своё ЭКЮ ,ни больше ни меньше.
Anonymous No.79740
>>79736
>оэтому им нет резона договариваться с одним каким-либо государством
Поэтому они договариваются со всеми? Эпл например, или фейсбук.
Anonymous No.79749
>>79740
>они договариваются со всеми
Потому что пока сосут. Вот если фейсбук вдруг решить не исполнять предписания США ,что будет? Они тип закроют его? Или гугл. Сейчас они могут договориться ,вот и договариваются.

ах да один из способов один из способов один из способов один их способов один из способов один из способов один из способов один из способов один из способов один из способов
Anonymous No.79751
>>79749
Официально не закроют конечно, но задушить я думаю вполне могут.
Другое дело что фейсбуку нет причин не исполнять указы США. Он не подчиняется только совсем ёбнутым уровня китая (потому что исполнение того что ему надо могло бы привести к потере части существующих юзеров), но и то - погугли, как цукеркек полирует китайскую жопу
Anonymous No.79753
>>79751
Короче блять

Международный бизнес. ТНК, таким образом, являются единственным политическим актором, имеющим достаточные ресурсы и экстерриториальность, а также вынужденным конкурировать с государствами не по идеологическим, а по вполне практическим мотивам. Как уже было сказано в пункте про теневой бизнес, экстерриториальность автоматически провоцирует конфликт и конкуренцию двух систем в зоне их перекрывания. А ТНК экстерриториальны просто по своей природе. Необходимость взаимодействия с разными государственными системами, выработка политических решений и лоббирование своих интересов в разных странах является частью самого определения транснациональной компании. По причине базирования своих подразделений в разных странах, ТНК несут риски в связи с изменениями политических режимов, и предпочитают сворачивать свои инвестиции при приходе левого социалистического или коммунистического правительства — это само по себе накладывает определенные ограничения на выбор стратегий среди политических партий и государственного истеблишмента в заинтересованных в экономическом развитии странах. Более того, необходимость стандартизации и оптимизации производства приводит к давлению ТНК на правительства принимающих стран с целью приведения их законодательства к необходимому для деятельности ТНК виду. Однако, это все касается стран с достаточно слабыми правительствами, готовыми идти на уступки — развитые страны, напротив, пытаются вводить различные ограничения в деятельность ТНК, вступая таким образом в прямое политическое противостояние с международным бизнесом, сопоставимым по размеру со многими государствами. Какими бы взглядами не обладали люди, управляющие транснациональными корпорациями, столкновение их интересов с интересами людей, управляющих государствами, автоматически приводит к тому, что результирующие действия ТНК оказываются направленными в нужную нам сторону. Но и это еще не все, т.к. мы не включили сюда идеологический момент. Представим теперь, что владельцем ТНК (или более скромного международного бизнеса) является убежденный либертарианец — финансовая необходимость его компании совпадает с направлением его идеологической мотивации, чего не происходит в случае, если бы он придерживался левых или центристских взглядов, таким образом равновесие среди действий всех возможных владельцев всех возможных ТНК смещается в либертарианскую сторону.
Anonymous No.79759
>>79753
Польша в 1939 такая:
>Какими бы взглядами не обладали люди, управляющие совком, столкновение их интересов с интересами людей, управляющих гермахой, автоматически приводит к тому, что результирующие действия ссср оказываются направленными в нужную нам сторону.
Anonymous No.79771
>>79759
>исторический пример
хмм ,а вот в древности один генерал армии заставил пиздить реку плётками ,за то что штормом разразилась.

В истории всё зависит от точки зрения. Джугашвили или кто там в грузии думал что везде враги и его щас сбунтуют нахуй ,а оказалось что все довольны ещё как.

В общем ты понял.
Anonymous No.79848
Навальный опять вышел после отсидки.
В первой части видео рассказывает о человеке дающем приказы о задержании и разгоне протестующих и о причинах разгонов митингов вообще. А во втором показывает его поместье за полтора миллиарда рублей и объясняет, что такие люди как он, лично заинтересованы в том, чтобы всеми силами поддерживать власть.
https://youtu.be/i21ch_a3bUU
Anonymous No.80307
Это очень странное видео. Молодой человек убеждает людей в том, что выборы в Мосгордуму очень важны и каждый должен пристально наблюдать за ними, но это же орган с очень ограниченной властью(с 2012} и он по сути на политику Москвы и тем более на распределение ее бюджета никак не влияет.
В любом случае, гражданская активность это очень хорошо.
https://youtu.be/tmPasPkf_1g
Anonymous No.80309
Педофила выпустили. Несколько изменился:
Говорит, что не существует «хороших полицейских». То есть вообще ни с кем из этой системы сотрудничать нельзя.
Вырывает телефоны у тех, кто задаёт неудобные вопросы.

Учитывая, что недавно он начал рассказывать про «Правый Сектор», героев-одиночек и необходимость введения чрезвычайного положения, складывается интересное положение. Надеюсь, что в ключевой момент он не станет инициатором раскола.
Anonymous No.80310
>>80309
Есть видео?
Anonymous No.80311
>>80309
>Говорит, что не существует «хороших полицейских».
Так и до анархиста недалеко
Anonymous No.80436
>>80309
>инициатором раскола.
Что ты имеешь ввиду под расколом и кого расколят?
Anonymous No.80528
>>80310
https://www.youtube.com/watch?v=gsHBRN_1OLM
>>80311
Он и так анархист так-то.
>>80436
Между расово верными либертарианцами и погаными либералами-предателями. Если посмотришь, то все столичные митинги за последние полтора года были организованы или ЛПР, или Световым лично. Неприятно будет, если оппозиция не сможет выступить единым блоком. Да и его «Я предлагаю всем силам объединиться: коммунистам, либералам, националистам и либертарианцам — Серп и молот есть смерть и голод, ох как же я ненавижу либералов» несколько шизофренично на одной сцене.
Anonymous No.80529
>>80528
>Он и так анархист так-то.
Анкап не анархист

Алсо ебать он дёрганный стал, и ещё небритый. Похож на какого-то сектанта небритый, а не на винишку
Anonymous No.80533
>>80529
> Анкап не анархист
А кто тогда вообще анархист?

Ну да, он либо на публику играет, либо на взводе. А может и просто чутка поехал.
Anonymous No.80534
>>80529
Он анархо-капиталист.
Anonymous No.80554
https://meduza.io/amp/feature/2019/08/29/fbk-utverzhdaet-chto-lider-edinoy-rossii-v-moskve-nezakonno-vladeet-biznesom-tot-v-otvet-nazval-navalnogo-neudachnikom
>Метельский отметил, что ему «надоели все эти расследования Навального». «Кто такой Навальный? Неудачник. Неудачный политик и не более того», — сказал он. Метельский также назвал основателя ФБК «политическим киллером слишком низкого пошиба».
> Говоря о расследовании ФБК касающегося его, Метельский сообщил, что будет защищать свою честь и достоинство в суде

Навальный настолько крут, что на него постоянно обращено внимание властей. Но я очень сомневаюсь, что он подаст в сцд
Anonymous No.80556
>>80528
Я не услышал, что они ему говорили, можешь, сказать, что там за неудобные вопросы ему задали?
Anonymous No.80558
>>80556
Что-то по «педофильскому» профилю. Кажется, про сайт с полуголыми девочками, который ему приписывается и про отношения с (лол) шестнадцатилетней.
Anonymous No.80656
>>80558
> сайт с полуголыми девочками, который ему приписывается
Он действительно был и принадлежал ему.

Светов дал интервью До///дю, на котором был исключительно адекватен — видимо, с его душевным равновесием всё нормально.
https://www.youtube.com/watch?v=F39hTrFKbdU
Также в 21:00 по МСК он проведёт стрим:
https://youtu.be/oxrTtbTzAsg
Anonymous No.80960
15672691245140.png (34 KB, 1024x1024)
>>80533
Анком - анархист. Ещё есть синдикалисты - анархисты и индивидуалисты - тоже анархисты. Ещё мутуалисты - сорт оф анархисты. А лолбертарианцы - это выкидыш из жопы либералов, случившийся в середине прошлого века и не имеющий абсолютно никакой преемственности с предшествующей анархической мыслью. Идеология-мем, идеология-перефорс.
Anonymous No.80969
>>80960
>Не имеет никакой преемственности с предшествующей анархической мыслью.
Перестань нести абсолютно тупую чушь, мерзкий выкидыш /ро. Либертарианство родилось из анархизма.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Left-libertarianism
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Либертарий

>Во второй половине XIX века термин «либертарий» (фр. la libertaire) в значении «анархист» взяли на вооружение представители французского анархизма. В 1858 году Жозеф Дежак начал издавать в США газету «Le Libertaire, Journal du Mouvement Social». В 1880 году на конгрессе в Гавре анархо-коммунисты также употребили этот термин. Росту его популярности в конце XIX века способствовало введение направленных против анархизма ограничений на свободу печати во Франции после теракта, осуществлённого Огюстом Вальяном в 1893 году. В результате анархисты начали широко использовать фр. libertaire как эвфемизм вместо слова фр. anarchiste, в частности, в 1895 году была учреждена газета «Le Libertaire». Впоследствии «либертарианство» и «анархизм» стали синонимами

>В современном значении термин «либертарианство» впервые начал использовать американский политик и основатель Фонда экономического образования Леонард Рид, который в 1940-е годы провозгласил себя либертарианцем. Вслед за ним многие сторонники личной и экономической свободы также стали называть себя либертарианцами, чтобы отличать себя от «либералов».
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.80979
>>80533
>>80529

>А может и просто чутка поехал.
Не поехал блять. Стрим недавно был там всё нормально было.

Его просто недавно выпустили ,вот он и дёрганный.
Anonymous No.80995
15672789902930.jpg (80 KB, 520x619)
>>80969
Этот термин перефорсили в 40е и с тех пор используют преимущественно для обозначения анкапа, минархизма и прочей не имеющей никакого отношения к анархизму хуйни, о чём я собственно и сказал. В 19 либертариями действительно называли анархистов, только они блядь внезапно никакого отношения к "анархо"-капитализму не имели. Алсо, я не посещаю порашу.
Anonymous No.80996
>>80995
>в 19 веке
фикс
Anonymous No.81004
>>80995
Это не "перефорс", а путаница понятий при переходе с французского на английский.
>никакого отношения
Научитесь читать данные по ссылкам, либертарии великой французской получили продолжение в виде либертарианских социалистов(https://en.m.wikipedia.org/wiki/Libertarian_socialism) и они постоянно спорят с правыми либертарианцами с их австрийской экономической школой и все такое. Да и вообще, левых либертарианских множество и они вдохновлялись именно классическим анархизмом, они имеют к нему непосредственное отношение, они его часть и продолжение. Ты не шаришь.
>не с параши
Извини за грубость.
Anonymous No.81364
Вот щас наверное будет тупой вопрос
Вот анкапы они за частную собственность, так? Тогда в прекрасной анкапской России будущего олигархат сможет оставить себе своё богатство? Или если собственность получена насильственным путём то её можно отобрать? Но ведь вся собственность когда-то была получена насильственным путём.
Anonymous No.81365
>>81364
Да, на протяжении всей истории человечества люди отбирали ценность у других. Они отбирали у животных мясо, шкуру, у растений волокна, потом научились и у друг друга забирать. Затем они научились торговать, что всё-равно может перерасти в насилие.

Мне не нравится анархокапитализм, мне нравится анархия, но не в слишком большом масштабе. В масштабе, чтобы на Земле было 2000 государств вместо 200 это ок, если они не будут создавать слишком мощные союзы или захватывать других экономически.
Anonymous No.81366
>>81364
>олигархат сможет оставить себе своё богатство?
Не, Светов же за люстрации.
Anonymous No.81376
>>81366
Люстрации это разве не когда просто снимают с постов без права их занимать?
Anonymous No.81407
>>81376
Да, но гадких коррупционеров же будут сажать за хищение госсобственности и собственно, за саму коррупцию.
Вот что сам Светов говорит об этом:
https://youtu.be/hqyzCaVtqfE
Anonymous No.81487
>>81407
>нас постоянно убеждают что люстрации это нечто страшное
Я слово "люстрации" слышу только от него.

Ну тащемта он и говорит
>всего лишь запрет ... занимать государственный долг
Anonymous No.81504
>>81487
Sorry man, я не шарю в этом и не хочу вводить тебя в заблуждение. Но я всё-таки сомневаюсь, что воры и корупционеры не будут сидеть в тюрьме, люстрации это просто допольнительное наказание.
Anonymous No.81603
Сегодня было запущено "Умное голосование" Навального.
https://vote2019.appspot.com/
Anonymous No.81700
В Москве подняли пенсии на 2 тысячи(теперь она составляет 19 тысяч), Навальный говорит, что за это нужно благодарить митингующих:
https://youtu.be/zROqZy1VpFs
Anonymous No.81703
>>81700
Москва не россия. У моего бати пенсия 8к.
Anonymous No.81732
>>81700
Но ведь для москвы 19к это ещё меньше чем для мухосрани 12к, причём куда меньше.
>>81703
Чет совсем мало
Anonymous No.81980
Там какого-то чувака на 5 лет в тюрьму за пост в твиттере посадили, не условно, а реальный срок, 5 лет. Столько за убийства дают. Такие дела.
Anonymous No.81987
>>81980
Синицин. Это реальный пиздец. Есть мнение, что мусора очень хотят, чтобы сказанное Синициным было правдой и реальным призывом, потому что тогда они получают оправдание насилия, которое росгвардия и ОМОН выплеснули на улицы. Для внутреннего пользования, конечно, но на безрыбье и такое сгодится.

Мне кажется, подобные дела в перспективе приведут людей к очевидному выводу - если за всякую хуйню дают срок больше, чем за реальное насилие, то не лучше ли постараться и наебашить на статью? Хоть не так обидно сидеть будет - будешь понимать, за что закрыли.
У любого террора есть обратная сторона - загнанный в угол человек легко может сдаться, но так же легко может и вцепиться в горло агрессору. Что он выберет заранее угадать невозможно.

Мы уже не первый год наблюдаем, как планомерно закрывают каждую возможность для диалога с администрацией концлагеря, пресекают каждую попытку добровольного объединения без санкции Кремля. Тут важно понимать, как работают всевозможные организации - социальные связи сдерживают людей, а не радикализируют их. Закрой возможность для самоорганизации и вместо цивилизованных групп будут появляться отмороженные одиночки, никак не связанные между собой. Их невозможно будет отследить или выявить заранее и уж не знаю как вы, а я не хотел бы оказаться в одном вагоне метро с доведённым до отчаяния человеком.
Anonymous No.81988
>>81504
>Sorry man, я не шарю в этом и не хочу вводить тебя в заблуждение. Но я всё-таки сомневаюсь, что воры и корупционеры не будут сидеть в тюрьме, люстрации это просто допольнительное наказание.
Люстрации распространяются на всех по определённому признаку. Например на голосовавших за определённый закон, или занимавших государственные должности в определённый период, дольше определённого срока, етц.
Это первое и основное - такие люди никогда больше, ни при каких обстоятельствах и ни в какой форме не должны работать на государство. То есть они не смогут больше занимать государственные должности. Пожизненно.
После того, как будут проведены люстрации, нужно разбираться с персонально виновными по закону. Одно не отменяет, а дополняет другое.
Тут надо понимать, что у нас в правительстве множество уголовников, которые должны сидеть по нашему законодательству. Именно их Навальный постоянно ловит за руку, но сейчас жулики и воры проверяют друг друга и по этой очевидной причине невозможно никого посадить.

>>81487
>Я слово "люстрации" слышу только от него.
Он с лекциями пол страны объехал, там такие вопросы и задают. Никто никого кастрировать или вешать на люстрах не собирается и людям, которые не в курсе, часто приходится это объяснять. Лично я бы дорого дал за забор именных тупых колов вокруг МКАДа, но в наше слишком гуманное время такое, увы, невозможно. Не думаю, что администрация концлагеря успеет довести страну до такого состояния, что им реально устроят тупые колы.
Anonymous No.81993
>>81987
>У любого террора есть обратная сторона - загнанный в угол человек легко может сдаться, но так же легко может и вцепиться в горло агрессору.
Ага, заложники в половине случаев пиздят терроров
Anonymous No.82007
>>81993
Заложники думают, что их могут спасти. От самого страшного террориста - государства - никто тебя не спасёт.
Anonymous No.82010
https://meduza.io/cards/kriptograf-vzlomal-sistemu-internet-golosovaniya-v-moskve-my-tozhe-eto-sdelali-i-vy-tozhe-mozhete

Медуза сообщает, что интернет-выборы из-за некоторых их особенностей будут более закрытыми, чем обычные выборы. Наблюдатели смогут проверить и пересчитать голоса только через суд.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.82012
>>82010
Перепутал статью. Эта статья про то, как ход выборов можно отслеживать взломав их.

Правильная статья:
https://meduza.io/amp/feature/2019/09/06/meriya-obeschala-prozrachnoe-internet-golosovanie-v-moskve-v-itoge-ona-mozhet-opublikovat-lyubye-rezultaty-i-proverit-ih-nikto-ne-smozhet
Anonymous No.82258
>>82012
Там забавный момент был, что в некоторых регионах электронное голосование на время грохнулось, а власти сказали, что просто отключили на время.
Anonymous No.82275
15679407611400.jpg (114 KB, 960x640)
Голосование — это сование в голом виде.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.82581
Навальный говорит, что оппозиция победила на выборах.
https://youtu.be/oecok8_pZ4o
Anonymous No.82583
>>82007
Думают что спасёт какой-нибудь еспч или ещё охуенней локальные суды
Anonymous No.83100
>>82581
Навальный говорит, что Путин очень недоволен тем, что умное голосование победило и теперь по всей стране в штабах Навального проводятся обыски.
https://youtu.be/GtJ0i6GB7ro
Anonymous No.83180
>>83100
Сами съёмки незаконно вламывающегося в штабы ОМОНа и комментарии штабистов.
https://youtu.be/rhD1qJFDx38
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.83652
Мне понравился видос где тяночка-навальняшечка жалуется что её заставили снять топ (т.е. оголить сиськи), и в это время зашёл какой-то ментовский свин. И такая говорит мол это же какой непрофессионализм та тётенька которая сказала сиськи показать проявила что допустила этого дяденьку!!!
Совершенно очевидно же, что это было сделано намерено.
Anonymous No.84742
15687483392390.jpg (207 KB, 800x600)
В Бурятии последний месяц происходят интересные и странные события.
1. Шаман из Якутии топает а Москву "изгонять" Путина, потому что считает, что он "демон".
2. По пути в Улан-Удэ его спутника задержали и отправили в СИЗО, после этого после этого неравнодушный гражданин Дмитрий Баиров вышел сначала на одиночный пикет, а потом призвал людей к митингу. Через некоторое время возле него собралась толпа.
https://youtu.be/_sQrtWf5AvU

4. Ещё большую огласку они получили когда к ним присоеденился лидер позиционной партии
5. Несанкционированный митинг который очень серьезно вырос за несколько дней и сменил свою повестку на политическую, начала разгонять россгвардия и позже туда подьехала белая газель без номеров, откуда вышли люди в масках которые начали избивать митингующих и захватили самого Дмитрия Баирова которого очень серьезно избили
https://youtu.be/ygYqEjIdDVo
6. Митинг начали освящать в СМИ и он похоже не собирается утихать уже около недели. Навальный говорит, что этот митинг прямое доказательство недовольства властью в регионах.
https://youtu.be/faOMxAVjcY0

Буряты оказались очень приятными, интелегентными и образованными людьми, я представлял из немного другими
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.84754
Устинова хотят посадить на три года из-за того что во время его задержания россгвардеец подвернул лодышку. Но на суде запретили использовать эту съёмку как доказательство его невиновности.
https://youtu.be/sP7q7CmpFuw
Anonymous No.84755
>>84754
> хотят посадить на три года из-за того что во время его задержания россгвардеец подвернул лодышку
Пиздец.
Anonymous No.84784
15687936279350.jpg (241 KB, 1200x675)
>>84755
Помнишь того парня, которому мусора при задержании сломали ногу? При чём не случайно сломали, это был мусорской приём, чтобы лежачий человек не дёргался - обрати внимание на ноги.

Так вот, теперь его за это ещё и оштрафовали.
https://www.novayagazeta.ru/news/2019/09/17/155378-sud-oshtrafoval-dizaynera-kotoromu-siloviki-slomali-nogu-pered-mitingom-27-iyulya
Anonymous No.84818
>>84784
Надо собирать такие факты на каком-нибудь ресурсе. Сохранять и собирать. Когда-нибудь эта власть кончится и тогда они за все ответят.
Anonymous No.84820
>>84818
Власть бесконечна.
Anonymous No.84827
>>84818
Вот, лол, подростки безнаказанно избивают фсбшников.
https://youtu.be/k5nOUXyKA_Y
Anonymous No.84838
>>84818
>Надо собирать такие факты на каком-нибудь ресурсе. Сохранять и собирать. Когда-нибудь эта власть кончится и тогда они за все ответят.
http://blackbook.wiki/
На этом сайте мы ведём список госслужащих, лично принимавших политически мотивированные и незаконные решения, а также участвовавших в их исполнении.

Незаконные отказы в регистрации партий, судебные процессы за участие в митингах, преследование политических оппонентов власти, препятствование в расследовании коррупции — за всем этим стоят незаконные решения конкретных людей. Именно их имена и фамилии мы собираем на этом сайте.

Каждая запись содержит ФИО чиновника, судьи или прокурора, описание принятого им решения и подтверждение этих сведений.

Придёт время — и в России будет создан справедливый суд. Чёрный блокнот поможет не забыть тех, кто должен оказаться на скамье подсудимых.


Один из проектов Навального. Если помнишь, когда-то он писал про чёрный блокнот. Вот. Проект жив и худо-бедно пополняется, по-серьёзному заниматься им пока нет ни времени, ни сил.
В ближайшее время, видимо, тоже не будет, потому что и так украли кучу оборудования, так после единого дня голосования даже провинциальные штабы мусора обнесли. После предвыборного марафона, арестов и умного голосования половина ФБК умотала в заслуженный отпуск, из которого сейчас понемногу возвращаются.
Я про Чёрный Блокнот вообще случайно узнал то ли из интервью с Волковым у Светова, то ли ещё из какого-то интервью. Проект не в приоритете, но никто не забыт, ничто не забыто.
Anonymous No.84980
>>84742
Шамана ожидаемо повязали.
https://youtu.be/j_qJkylqa1Q
анархо-коммунизм Anonymous No.85378
15691514622280.png (206 KB, 846x480)
Классное интервью с белорусским анархистом. Я прямо проникся этой идеей. Нагуглил Кропоткина, сейчас читаю.

https://youtu.be/7IXQI6ni7no
Anonymous No.89211
https://youtu.be/FGlm0xYdaSc
Anonymous No.115307
>>89211
Anonymous No.115366
15899032783110.png (3458 KB, 1200x1200)
Как думаете что будет в рашке при анкапе?
Anonymous No.115372
>>115366
Как и везде при анкапе - смерть и голод.
Anonymous No.115373
>>115372
Есть примеры?
Anonymous No.115405
>>115366
На бытовом уровне так же как и сейчас будет, но платить дань будут не в условный федеральный центр, а прямо местным властям. Ожидается что плата будет намного ниже из-за того что дотянуться до локаьной власти проще и организовать ей бунд тоже.
Anonymous No.115410
Анкап = неофеодализм?
Anonymous No.115411
>>115373
Россия образца 90-ых.
Anonymous No.115420
>>115410
Нет. Феодализм это наличие сословной иерархии и привязка людей к земле. Общепринятой иерархии нет - есть рыночек с динамическеими иерархиями компаний и индивидов, которые друг оспаривают и конкурируют. Привязки к земле нет - даже нахождение на чужой собственности инстантом не обязывает за что-то платить, нужно явно заключить договор.
Anonymous No.115423
>>115411
Фейл государства это не анкап. Нужен еще развитый рынок. В Россси после коммиблядства рынок был в зачточном состоянии и просто не мог взять на себя функции государства, как итог оно отрасло снова.
Anonymous No.115443
>>115423
Вы написали бред.
Anonymous No.115444
>>115443
Хотя тот, что писал про анкап - Россия в 90 тоже.
Anonymous No.115446
>>115443
Аргументируй или соси хуй со свои яскозал.
Anonymous No.115447
>>115423
А есть ли примеры, чтобы где-нибудь рынок взял на себя функции государства и успешно их исполнял, или это либерастические маняфантазии?
No.115450
15899625623520.png (236 KB, 793x794)
>>115405
Так значит если тут плата слишком высокая, то поедут туда где платы этой нет совсем или она меньше. Анкап же и рыночек. В том числе и политическая конкуренция будет работать.
Anonymous No.115521
>>115450
Я надеюсь, вы, школозавры ебаные, понимаете, что это ничем не отличается от того, как политическая конкуренция и срынок работают прямо сейчас.
No.115523
>>115521
Речь вообще похоже не про анкап, а про минархизм.
Anonymous No.115545
>>115446
Уж лучше сосать хуй чем вести дискуссию тут.
Anonymous No.115561
>>115545
Чем тебе тут не нравится?
Anonymous No.115563
>>115447
Да есть частные арбитражные суды международного уровня. Эти суды не имеют полномочий исполнять свои решения, а его участники признают их добровольно. Как раз в таком суде ведут разборки Нафтогаз и Газпром. Просто необходимость решать конфликты привела к созданию такого суда. Почему они не могут решать вообще все дела даже простых людей? Потому что этатисты собственность государства и должны сосать хуи в гос.суде.

Есть ЧОПы и прочая внедомственная охрана. Почти везде есть и почти везде ей пользуются. Это выгодно очень выгодно, из-за того что они приезжают на вызов быстрее сраных ментов. Почему они не могут полностью взять на себя функцию охраны порядка? Потому что этатисты собственность государства и должны сосать хуи в у гос. ментов.

Есть частные деньги. Есть частные дороги. Есть частные стандарты качества. Даже лень писать.

У всего есть частный пример работающий лучше государственного, но тут вылезает анонимная хуила с сапогом в жопе и делает вид, что на это круглом шарике абсолютно все происходит с разрешения глав.пыни. Может это у тебя манямирок, уважаемый?
Anonymous No.115564
>>73353
как же бесит лисошлюша блять проклятая
повезло ей что она ирл не существует так бы ей глаза выдавил бы
слава России смерть анимешникам
Anonymous No.115588
>>115563

>Почему они не могут решать вообще все дела даже простых людей?

Потому, что я ебал твою маму. Международный коммерческий арбитраж работает по конвенциям, которые признаются 140 пынями и исполняться они будут силами того государства в юрисдикции которого находятся твои кабанчики, а не просто потому, что на свете есть такие тупые хуесосы, которые могут уважать какие-то ебаные писульки потому, что у них кароч возникла необходимость решать конфликты)) Насколько на эту срань было бы похуй простым людям, если бы им какой-то третейский суд чёт там предписывал - это ни в сказке сказать, ни пером описать просто.
Anonymous No.118212
15916868427470.png (679 KB, 1280x720)
Google Chrome станет более толерантным.
>исправят код проекта на более толерантный к меньшинствам. Изменения были анонсированы на сайте организации, сообщает издание 9to5google.
>В коде продуктов проекта Chromium, в который входит браузер Chrome, исчезнут фразы blacklist и whitelist (с английского «черный список» и «белый список»). По словам участников проекта, данное нововведение было принято в рамках борьбы с расизмом. В этой связи Chromium порекомендовал программистам использовать «более инклюзивные термины». Предлагаю заменить на pidarandelj/ukrainian
Вначале master и slave отменили по отношению к системе хранилищ, потом фемки стали в линукс коммитить, а теперь это.

https://lenta.ru/news/2020/06/08/blacklist/

Ожидаем когда запретят названия разъемов мама/папа, заменив на родитель1 и родитель 2.
https://www.youtube.com/watch?v=dvwXTUnPzEE

Мы должны красить асфальт в нейтральный цвет, черный асфальт символизирует угнетение. Нетолерантный обсос, дороги должны быть в цвет радуги.
Называть материнскую плату надо как гендерно-нейтральная плата без расового признака(текстолит темного цвета унижает негров и надо его красить в серый цвет).
Шварценеггер пока фамилию не поменял.

Правда ли, что в Советском Союзе в документациях не писали "Хозяин - Раб", а писали "Ведущий — Ведомый"?
Anonymous No.118217
>>118212
> Пока я президент, у нас не будет
Вроде так начиналась про пенсионный возраст речь, но это другое.
По новости похер, но разве само наличие возможности что-то блокировать не ущемляет прав блокируемых на свободу выражения в твой браузер? Что за тоталитарная параша этот гугл? Кого он воспитывает в пользователях? Гитлера? Пользователь не имеет права решать кому быть показанным, а кому нет.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.118220
>>118212
Мракобесы.
Негры вообще коричнего цвета, в африке некоторые угольно-чёрного. А белые не белые, а телесного цвета.
Совсем офигели.
Anonymous No.118221
>>118212
Тоже с этой хуйни офигел. Они там ещё привычные термины blacklist/whitelist меняют. Толерасты совсем достоинство потеряли, меньшинствам в открытую насасывают. Какой-то расизм наоборот. Мир ебанулся.
Anonymous No.118222
>>60680 (OP)
Можно ли сказать, что на ру-бордах в политвзглядах преобладает национал-либерализм?
Anonymous No.118225
>>118222
> чуркобесу-гастробайтеру неприятно
Anonymous No.118226
>>118225
Не понял, от чего именно неприятно?
Anonymous No.118227
>>118226
У тебя на пустом месте вопрос возник?
Anonymous No.118230
>>118227
Ну, почти на пустом. Я просто заметил, что большинство на бордах придерживается одновременно националистических и либеральных взглядов, вот и спросил, так ли это.
Anonymous No.118231
>>118230
У меня большие вопросы к методологии определения тобой большинства на бордах.
Anonymous No.118233
>>118231
А каких тогда, по твоему, взглядов придерживается большинство?
Anonymous No.118235
>>118233
Предположу, что навязанных, исходя из принципа работы пропагандонской машины на окучивание большинства. Если же я не прав, то машина не работает.
Anonymous No.118241
>>118222
>преобладает национал-либерализм?
Скорее просто правый либерализм. В его рамках постулируется свобода ассоциации частным случаем которой является гражданский национализм.
Anonymous No.118242
15916980682920.png (278 KB, 1456x1227)
>>118231
>У меня большие вопросы к методологии определения тобой большинства на бордах.
Пикрелейт. На политаче сделали эту картинку на основе треда куда каждый вбрасывал свой результат. Достаточно заметное правое большинство?
Anonymous No.118244
15916982532660.jpg (29 KB, 320x367)
>>118242
> На политаче
Петухов забыли спросить.
Anonymous No.118246
>>118244
Лол, они элита двача. А ты хуй, и просто завидуешь эрудированности их хайвмайнда.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.118266
15917034280710.png (238 KB, 1456x1227)
>>118242
Anonymous No.118271
15917061200410.jpg (116 KB, 750x502)
>>118266
НЕ ПОНЯЛ
Anonymous No.118465
15918563044920.jpg (158 KB, 992x1080)
15918563045261.jpg (285 KB, 1416x1396)
15918563045712.png (575 KB, 1103x1200)
15918563046573.png (381 KB, 543x591)
Anonymous No.120118
15931735010100.png (1733 KB, 1205x856)
Новый законопроект США полностью запретит шифрование
Новый законопроект запрещает: использовать сквозное шифрование в онлайн-сервисах; производство устройств, которые не могут быть разблокированы по запросу органов; использование любого шифрования, которое не предполагает расшифровки для органов.

> “Lawful Access to Encrypted Data Act of 2020” ban on providers from offering end-to-end encryption in online services, from offering encrypted devices that cannot be unlocked for law enforcement, and indeed from offering any encryption that does not build in a means of decrypting data for law enforcement.

https://cyberlaw.stanford.edu/blog/2020/06/there’s-now-even-worse-anti-encryption-bill-earn-it-doesn’t-make-earn-it-bill-ok
Anonymous No.120120
Здесь хороший разбор: https://9to5mac.com/2020/06/24/ban-end-to-end-encryption/

Ничего удивительного. Государство везде одно.
Anonymous No.120509
Какие есть хорошие каналы по политпросвещению в тг/ютюбе?
Anonymous No.120540
15934530603010.webm (1483 KB, 658x340, 00:01:01)
Я русский человек, и с первого класса замечал что нерусские в СНГ находятся в неравном положении, что русские в СНГ систематически угнетают небелых. Это отражается во всем: мы, русские, не хотим сдавать жилье нерусским, мы не даем нерусским право на образоварие на собственных языках, русские женщины отказывают нерусским мужчинам только из-за стереотипов, людям неславянской внешности отказывают в работе, русские бизнесмены платят меньше нерусским. После пятисот лет колонизации и экономической колонизации этнические среднеазиаты вынуждены ехать в Россию для того чтобы хоть как-то прокормить свои семьи, но тут их систематически унижают, убивают, избивают, как менты, так и нацисты типа Тесака. Я действительно очень сожалею что такое происходит. Пожалуйста, простите нас, таджики, чеченцы, узбеки, африканцы, казахи, татары, аварцы, лезгины, табасаранцы, якуты, буряты, калмыки, ингуши, туркмены, кыргызы, долганы, дунгане, уйгуры, хакасы, алтайцы, шорцы, каракалпаки. Пожалуйста, усрляю, проявите снисхождение к нам, русским за века эксплуатации и систематического расизма. Я каюсь в грехах нашего русского народа. Я готов встать на колени перед каждым представителем вышеназванных народов и поцеловать им в знак своего извинения ботинки. Настолько я каюсь. Мы, русские, должны выплачивать репарации среднеазиатским, кавказским, сибирским, дальневосточным народам от 50 до 70 процентов общего ВВП. Это единственное, что смоет с нас, русских, позор от этого нашего грязного имперского прошлого. Я уверен, что мои мать, жена, сестры и дочери должны просить извинений у этих народов, и вживую, телом заработать прощение за систематическое сексуальное лишение народов-жертв расизма. Белые русские мужчины не должны заниматься сексом чаще чем небелые и нерусские, а еще лучше будет для всех, если русские примут добровольный целибат, и предоставят право нерусским распоряжаться русскими женщинами.
mailto:#churka_lives_mater
Теперь каждый раз, как в России вспыхивают этнические разборки пишем — наконец то в России как в США, сбылась мечта либералов.
Anonymous No.120547
>>120540
Хуёвая паста на самом деле.

Но если по факту, то в России угнетают всех. Русские плохо живут в России.
Anonymous No.121211
15939701008540.png (284 KB, 640x480)
В шапку политоты тредов:
Сервис контроля обещаний публичных лиц:
http://www.obeschania.ru/persons/putin-vladimir
http://www.obeschania.ru/persons/navalnyij-aleksej
Anonymous No.121401
>>120540
Достаточно будет
>даем нерусским право на образоварие на собственных языках
и чтобы закон против дискриминации работал. То есть не говоришь на национальном языке – штраф физлицу и юрлицу. Для большинства народов это решит проблему, потому что будут собственные силовые органы и тем самым независимость.
Anonymous No.121407
>>121401
> и тем самым независимость
>То есть не говоришь на национальном языке – штраф физлицу и юрлицу
Ты охуел, нацмен, никакой независимости, никакого обучения национальным языкам(оно уже есть) в государственных школах. Россия для русских.
Anonymous No.121622
>>121407
Россия для тех кто там родился, а рождается в ней не только русские.
Anonymous No.121624
>>121407
Россия для россиян, а также граждан иностранных государств обладающих внж и пмж.
Anonymous No.124949
15971816192870.png (284 KB, 640x480)
https://www.youtube.com/watch?v=KED1alpMqlA

Вот за эти грехи свергают Лукашенко:

1. Придя к власти, он арестовал вообще всех олигархов нахуй, кого лично не смог расстрелять.
2. Закрыл вообще всё нахуй, оставил только заводы и колхозы, заводы по производству БелАЗов, заводы для строительства заводов по производству КрАЗов и колхозы по выращиванию картошки.
3. ВВП на душу населения — 14 192 клубней картофеля.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 золота для игры в World of Tanks.
5. Пособие по безработице — 730 клубней картофеля.
6. Зарплата медсестры — 1 000 л. зубровки.
7. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 золота и премиум-танк в подарок.
8. Новобрачным дарятся плакаты с Бацькой и пара шин от БелАЗа.
9. Самый открытый президент СНГ – пришёл на дебаты с Тихоновский, а она не пришла.
10. Первый президент Беларуси при котором в заявлении правительства США было признано Белорусское море.
11. Обладал огромной поддержкой населения – против всего 3%.
12. Люди приходя на площади в день выборов плакали от счастья что у них снова будет такой хороший президент.
13. Беларусь боялись и Запад, и Россия. Ангела Меркель заикалась от страха при разговоре с ним.
14. Политзеков не было! А те которые были содержались в шикарных особняках и ездили в круиз на яхтах по Белорусскому морю.
15. Помогал Китаю с поставкой товаров, благодаря чему тот стал лидирующей экономикой мира.
16. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 семян сортового картофеля.
17. Лично помогал в уборке урожая, ездил на картошку и косил сено.
18. Образование, IT-сектор и медицина были такие, что коронавирус просто побоялся лезть в Беларусь.
19. Образование и стажировка за рубежом — потому что в Беларуси надо ездить на картошку.
20. За подделку сортового картофеля— смертная казнь.
21. Квартирная плата зависит от процента побед в World of Tanks.
Anonymous No.131891
15990798544280.png (215 KB, 1026x881)
Операторы сотовой связи начали отказываться от безлимитных тарифов.
Соответствующее решение уже приняли МТС и Tele2.

«С 27 августа МТС изменил условия безлимитного архивного плана „Тарифище“. Теперь у пользователей есть выбор: остаться на безлимите и платить больше на 50—75 рублей или перейти на новую версию тарифа при сохранении той же цены, но лишь с 30 Гб интернет-трафика», — передает информацию представителей компании газета «Известия».

В пресс-службе МТС пояснили, что проанализировали базу и выяснили, что подавляющее большинство абонентов безлимитных тарифов (75%) используют 12—15 Гб трафика ежемесячно. То есть они платят за то, чем не пользуются. Tele2 c 26 августа закрыл для подключения физлиц услугу «Очень много интернета». Она действовала для ряда тарифов и позволяла за 200 рублей в месяц использовать безлимитный интернет. Генедиректор TelecomDaily Денис Кусков считает, что операторам вообще не стоило возвращать безлимитные тарифы. Он напомнил, что полтора года назад «большая четверка» уже отказывалась от нетарифицируемого трафика, но потом вернула из-за конкуренции. По его словам, операторы теряют на безлимитах, причем не только в средствах, но и в качестве услуг для большей части абонентов.

Ранее сообщалось, что с осени подорожает сотовая связь минимум на 1-3%. Операторы начнут стимулировать россиян к переходу на более дорогие тарифы. Отмечается, что условия пакетного тарифа могут меняться за счет сокращения количества включенных минут и роста числа включенных гигабайтов, это приводит к повышению стоимости пакета. Кроме этого, резко вырастет стоимость связи за границей.

Так рыночек порешал.
https://ura.news/news/1052447043
Смысл в LTE и 5G удешевить для оператора обслуживание большого количества абонентов. Фильмы им ещё на телефоне смотреть, лол. Может ещё ютуб в 4к хотите? Платите по 20 тысяч в месяц, тогда посмотрим. Все нормальные люди на телефонах общаются в вк и одноклассниках, и в ватсапе. Сайты им ещё какие то, гигабуты, безлимит. А на Колыму не хотите?
Anonymous No.132253
>>60687
>12/05/19
>Это значит что сисян все! списали, больше не нужен, отработанный материал?
Anonymous No.132256
>>131891
Рыночек неправильный.

Во-первых его зарегулироали всякими яровыми. Операторы должны хранить весь трафик. Если он безлимитный, то и хранилище надо резиновое. Ограничить трафик пользователей под возможный размер хранилища вполне нормальный шаг.

Во-вторых все операторы находятся в олигопольном сговоре из-за того что на рынок не пускают новых игроков. Особенно заграничных операторов касается. Когда теле2 случайно прорвался на рынок России именно он первым ввел абонентские тарифы отвязаные от времени разговора, и чтобы с ним конкурировать большая тройка была вынуждена сделать также. Когда нет таких агрессивных новичков пытающихся закрепиться на рынке всё медленно катится в говно.

Выводы стандартны: надо пидорнуть государство с его говнорегуляциями и открыть рынок. Ватники недовольно урчат.
Anonymous No.132259
>>132256
Глобальная рецессия же.
Anonymous No.132263
https://www.youtube.com/watch?v=VvhI-8t5jV4
Мюррей Ротбард «Этика Свободы» Anonymous No.143643
>>81364
>Вот анкапы они за частную собственность, так? Тогда в прекрасной анкапской России будущего олигархат сможет оставить себе своё богатство? Или если собственность получена насильственным путём то её можно отобрать? Но ведь вся собственность когда-то была получена насильственным путём.

Единственное подлинное опровержение марксистской аргументации в пользу революции, следовательно, состоит в том, что собственность капиталистов является законной, а не беззаконной, и что, следовательно, ее захват рабочими или кем-либо еще сам по себе был бы незаконным и преступным. Однако это означает, что мы должны перейти к вопросу о справедливости притязаний на собственность, а это, в свою очередь, означает, что мы не можем, с небрежной легкостью, отделаться попыткой опровергнуть революционные притязания с помощью произвольного набрасывания покрова «справедливости» на всяческие и всевозможные существующие титулы собственности. Подобное деяние вряд ли убедит людей, верящих в то, что их либо других людей жестоко угнетают и постоянно подвергают агрессии. Однако это также означает, что мы должны быть готовы обнаружить в мире такие случаи, когда насильственная экспроприация существующих титулов собственности будет морально оправданной, поскольку эти титулы сами по себе являются незаконными и преступными. Давайте снова используем наглядный пример, чтобы прояснить наш тезис. Используя отличный метод Людвига фон Мизеса для абстрагирования от эмоционализма, рассмотрим гипотетическую страну, «Руританию».

Предположим, что Руританией правит король, который грубо нарушил права личностей - регламентировал, а, в конце концов, и захватил их собственность. В Руритании появляется либертарианское движение, которое убеждает большинство населения в том, что преступная система должна быть заменена подлинно либертарианским обществом, в котором права каждого человека на его личность, а также полученную и созданную собственность полностью уважаются. Король, предполагая, что восстание ждет немедленный успех, теперь применяет хитроумную стратагему. Он провозглашает, что его правительство низложено, однако перед самым отречением он по своему произволу выделяет всю обрабатываемую землю своего королевства в качестве «собственности» для себя и своих родственников. Затем он приходит к либертарианцам - бунтовщикам и говорит: «отлично, я исполнил ваше желание и отрекся от правления; больше не будет насильственного вмешательства в частную собственность. Однако я сам и мои одиннадцать родственников владеют каждый по одной двенадцатой Руритании, а если вы каким-либо образом нарушите нашу собственность, то вы посягнете на священность самого фундаментального принципа, который вы исповедуете: нерушимость частной собственности. Следовательно, хотя мы не будем больше взимать “налоги”, вы должны обеспечить каждому из нас право взимать любые “рентные” платежи, которые мы можем пожелать получить от наших “арендаторов”, или право распоряжаться жизнями людей, которые предпочтут жить в “нашем” владении, как мы сочтем наилучшим. Таким образом, налоги будут полностью заменены “частными рентными” платежами!».

Посмотрим, каким должен быть ответ либертарианцев - бунтовщиков на этот дерзкий вызов. Если они являются последовательными утилитаристами, то должны подчиниться такой уловке и обречь себя на жизнь при режиме ничуть не менее деспотическом, чем тот, с которым они боролись до сих пор. Возможно, на самом деле, и более деспотическом, поскольку теперь король и его родственники могут присвоить себе сам либертарианский принцип абсолютного права частной собственности, абсолютность, на которую они, возможно, раньше не решались претендовать.
Должно быть понятно: чтобы либертарианцы опровергли эту стратагему, они должны разработать теорию законной собственности versus (против) незаконной; они не могут оставаться утилитаристами. Тогда они сказали бы королю: «Мы сожалеем, но мы признаем только те притязания на частную собственность, которые являются законными – те, которые вытекают из фундаментального естественного права индивида на самого себя и на собственность, которую он либо преобразовал с помощью своей энергии либо получил добровольно или унаследовал от подобного преобразователя. Иначе говоря, мы не признаем право кого-либо на любую конкретную часть собственности на основе его или чьего-либо другого произвольного и голословного заявления о том, что это его собственное. Не может быть никакого естественного морального права, вытекающего из произвольного заявления человека о том, что какая-либо собственность принадлежит ему. Следовательно, мы заявляем о праве экспроприировать эту «частную» собственность у тебя и твоих родственников и вернуть эту собственность индивидуальным собственникам, против которых ты совершил агрессию, реализуя твои нелигимные притязания».

Один королларий, который следует из этой дискуссии, имеет огромное значение для теории свободы. Он состоит в том, что, в самом глубоком смысле, вся собственность является «частной». Дело в том, что вся собственность принадлежит, то есть контролируется некоторыми конкретными личностями или группами личностей. Если B украл часы у A, тогда часы являлись частной «собственностью» B – находилась под его контролем и de facto в его владении – до тех пор, пока ему позволялось распоряжаться и пользоваться ими. Следовательно, находились ли часы в руках A или B, они были под частным контролем – в некоторых случаях, легитимно-частным, в других преступно-частным, но, тем не менее, частным.

Как мы увидим ниже, то же самое остается верным для индивидов, которые организуются в группу любого типа. Таким образом, когда они формировали правительство, король и его родственники контролировали – а, следовательно, по крайней мере, частично, «владели» – собственностью личностей, против которых они осуществляли агрессию. Когда они выделили землю в виде «частной» собственности каждого из них, то они вновь совместно вступили во владение страной, хотя формально и делали это разными способами. Форма частной собственности отличается в двух этих случаях, но не сущность. Таким образом, ключевой вопрос для общества состоит не в том, как столь многие полагают, является ли собственность частной или правительственной, но, скорее, являются ли неизбежно «частные» собственники легитимными собственниками либо преступными. В конечном итоге, дело в том, что не существует такой реальной целостности под названием «правительство»; существуют только люди, которые организуются в группы, называемые «правительствами» и действующие в «правительственном» стиле. Следовательно, вся собственность всегда является «частной»; единственный и ключевой вопрос состоит в том, должна ли она находиться в руках преступников или законных и легитимных владельцев. На самом деле, для либертарианцев существует только одна причина противостоять формированию правительственной собственности или призывать к ее разделу: понимание того, что властители в правительстве являются незаконными и преступными владельцами подобной собственности.
Мюррей Ротбард «Этика Свободы» Anonymous No.143645
Глава 6. Монополия на землю, прошлое и настоящее
Итак, существует два типа этически недействительных земельных титула: «феодализм», при котором осуществляется постоянная агрессия со стороны держателя титула на землю по отношению к крестьянам, участвующим в преобразовании почвы; и захват земли, когда произвольные притязания на нетронутую землю используются для того, чтобы не допустить первичных преобразователей на эту землю. Мы можем назвать обе эти агрессии «земельной монополией» – не в том смысле, что некая личность или группа владеет всей землей в обществе, а в том смысле, что в обоих случаях устанавливаются произвольные привилегии в сфере земельной собственности, входя в противоречие с либертарианским принципом не-собственности на землю, за исключением настоящих преобразователей, их наследников и правопреемников.

Земельная монополия намного больше распространена в современном мире, чем верит большинство людей – в особенности, большинство американцев. В развивающемся мире, особенно в Азии, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке, феодальное землевладение является ключевой социальной и экономической проблемой – вместе с квази-крепостническими поборами на крестьянские «души». Действительно, среди стран мира как раз Соединенные Штаты являются одной из немногих, практически свободных от феодализма, благодаря счастливой случайности своего исторического развития. Поскольку они избежали самого феодализма, американцам сложно воспринимать всю проблему серьезно. Это в особенности верно для американских экономистов – сторонников принципа laissez-faire, которые склонны сводить свои рекомендации для отсталых стран к проповедям о добродетелях свободного рынка. Однако эти проповеди, естественно, не встречают отклика, поскольку «свободный рынок» для американских консерваторов с очевидностью не подразумевает конец феодализма и земельной монополии, а также переход титула на эти земли, без компенсации, к крестьянам. И, тем не менее, поскольку сельское хозяйство всегда и преимущественно является наиболее важной отраслью в развивающихся странах, то подлинный свободный рынок, подлинно либертарианское общество, которое привержено справедливости и правам собственности, может быть создано только через прекращение незаконных феодальных притязаний на собственность. Однако экономисты-утилитаристы, которые не опираются на какую-либо теорию для прав собственности, могут только прибегнуть к защите status quo – в каком бы виде оно не сложилось: в данном случае, к несчастью, status quo в виде феодального подавления справедливости и какого-либо подлинного свободного рынка по отношению к земле или сельскому хозяйству. Такое игнорирование земельной проблемы означает, что американцы и граждане развивающихся стран говорят на двух совершенно разных языках, и что ни одна сторона не может прийти к понимаю позиции другой.

Американские консерваторы, в особенности, увещевают отсталые страны по поводу доблестей и значимости частных иностранных инвестиций из развитых стран и по поводу создания благоприятного климата для таких инвестиций, свободных от покушения со стороны правительства. Все это в высшей степени справедливо, однако, зачастую вновь оказывается нереальным для людей из развивающихся стран, поскольку консерваторам никак не удается провести различие между легитимными, основанными на свободном рынке иностранными инвестициями в противоположность инвестициям, которые основаны на монопольных концессиях и больших земельных пожалованиях со стороны развивающихся государств. В той мере, в какой иностранные инвестиции основаны на земельной монополии и агрессии против крестьянства, в той самой мере иностранные капиталисты перенимают некоторые качества феодальных землевладельцев, и с этими капиталистами следует обращаться соответствующим образом.

Трогательное выражение этих истин было дано в форме обращения к американскому народу знаменитого мексиканского интеллектуала левых взглядов Карлоса Фуэнтеса:
«У вас были четыре столетия непрерывного развития в рамках капиталистической структуры. У нас было четыре столетия отставания в рамках феодальной структуры… Ваши принципы восходят к капиталистической революции… Вы начали с нуля, не подверженное влияниям общество, полностью соответствующее современным временам, без какого-либо феодального балласта. Напротив, мы были основаны как ответвление приходящего в упадок феодального порядка Средних веков; мы унаследовали их устаревшие структуры, впитали их пороки и превратили их в институты нашей внешней периферии для революции в современном мире… Мы перешли от… рабства к латифундии [огромные просторы земли под контролем единственного землевладельца], к отрицанию политических, экономических или культурных прав для масс, к некой таможне, не допускающей современные идеи… Вы должны понять, что драма Латинской Америки возникает из-за сопротивления тех самых феодальных структур на протяжении четырех столетий нищеты и стагнации, тогда как вы были в самом центре промышленной революции и строили либеральную демократию».
Мюррей Ротбард «Этика Свободы» Anonymous No.143646
Нам не нужно далеко искать примеры земельной агрессии и монополии в современном мире; «имя им легион». Мы можем упомянуть один пример, который не слишком отличается от нашего гипотетического короля Руритании: «Шаху принадлежит свыше половины обрабатываемых земель в Иране, эта земля была некогда захвачена его отцом. Ему принадлежит до 10000 деревень. Пока что этот великий реформатор продал 2 свои деревни». Типичным примером иностранных инвестиций наряду с земельной агрессией является североамериканская горнодобывающая компании в Перу, Cerro de Pasco Corporation. Cerro de Pasco, легитимно приобретя землю у религиозного учреждения полвека назад, в 1953 году начала вторгаться и захватывать земли соседних крестьян-индейцев. Индейцы из деревни Ранкас (Rancas) отказались покинуть свою землю, и были уничтожены крестьянами, которым заплатила компания; индейцы из Ерус Якан (Yerus Yacan) пытались опротестовать действия компании в суде, а люди компании сожгли пастбища и уничтожили крестьянские хижины. Когда индейцы вернули свою землю с помощью массовой ненасильственной акции, правительство Перу, по требованию Cerro de Pasco и местных владельцев поместий, отправила войска, чтобы изгонять, избивать и даже убивать безоружных индейцев.

И что же, тогда, представляет собой наше мнение по поводу инвестиций в богатые нефтью земли, а это одна из основных форм иностранных инвестиций в развивающихся странах в сегодняшнем мире? Главная ошибка, допущенная в большинстве аналитических работ, состоит в том, что нужно предлагать либо сплошное одобрение, либо сплошное осуждение, поскольку ответ зависит от законности титула собственности, установленного в каждом конкретном случае. Если, например, нефтяная компания, иностранная или отечественная, выдвигает притязание на нефтеносный район, который открывает и ведет бурение, тогда это законная частная собственность, основанная на принципе «поселенца», и является несправедливым со стороны правительства развивающей страны облагать налогом или регулировать деятельность компанию. Если же правительство настаивает на своих притязаниях на собственность, на саму эту землю и только сдает нефть в аренду компании, тогда (как мы увидим ниже, при обсуждении роли правительства), притязание правительства является нелегитимным и недействительным, а компания, в роли поселенца, становится правомерным собственником и перестает быть только арендатором нефтеносной земли.

С другой стороны, существуют случаи, когда нефтяная компания использует правительство развивающейся страны, чтобы обеспечить себе, еще до буровых работ, монопольную концессию на всю нефть в обширной земельной области, тем самым соглашаясь на использование силы для вытеснения всех конкурирующих производителей нефти, которые могли бы вести поиски нефти и буровые работы в этой области. В таком случае, как в случае с произвольным использованием Крузо силы ради вытеснения Пятницы, первая нефтяная компания нелегитимно прибегает к помощи правительства, чтобы стать земельным-и-нефтяным монополистом. С точки зрения этики, любая новая компания, которая появляется на сцене, чтобы обнаруживать и бурить нефть, является законным владельцем своей, занятой на основе «поселения» нефтеносной области. A fortiori (прим. ред.: тем более), конечно, наш нефтяной концессионер, который также использует Государство для изгнания крестьян с их земли силой, – как было сделано, например, Creole Oil Co. в Венесуэле, – является соучастником правительства в агрессии последнего по отношению к правомерной собственности крестьян.

Мы можем теперь увидеть серьезный изъян в нынешних программах «земельной реформы» в развивающихся странах. (Эти программы, как правило, подразумевают незначительную передачу менее плодородной земли от помещиков к крестьянам, наряду с полной компенсацией для помещиков, которая зачастую финансируется за счет самих крестьян через государственную помощь.) Если титул землевладельца является законным, тогда любая земельная реформа, производимая на подобной земле, является незаконной и преступной конфискацией его собственности; однако, с другой стороны, если титул является незаконным, тогда эта реформа становится мелочной и не добирается до существа вопроса. Дело в том, что тогда единственно правомерным решением становится немедленное упразднение данного титула и передача его крестьянам, разумеется, без какой-либо компенсации агрессорам, которые обманом захватили контроль над землей. Таким образом, земельная проблема для развивающихся стран может быть разрешена только при использовании принципов справедливости, которые мы установили; и подобное применение требует детального и масштабного эмпирического изучения нынешних титулов на землю.
Мюррей Ротбард «Этика Свободы» Anonymous No.143647
Мы указали выше, что имелось только одно моральное решение для проблемы рабства: немедленная и безусловная отмена, без какой-либо компенсации рабовладельцам. На самом деле, любая компенсация должна была направляться в противоположную сторону – для возмещения ущерба угнетенным рабам за весь период их рабства. Жизненно важной частью такой необходимой компенсации стало бы пожалование плантационных земель не рабовладельцам, которые едва ли обладали действительным титулом на какую-либо собственность, но самим рабам, чей труд, согласно нашему принципу «поселения», смешивался с почвой для развития плантаций. Иначе говоря, как минимум, элементарная либертарианская справедливость требовала не только немедленного освобождения рабов, но также немедленной передачи рабам, вновь, без какой-либо компенсации для господ, плантационных земель, на которых они работали и проливали свой пот. Так случилось, что победоносный Север сделал такую же ошибку – хотя «ошибка» это слишком мягкое название для акта, который привел к сохранению незаконной и угнетающей социальной системы, – которую совершил царь Александр, когда он освобождал крепостных в России в 1861 году: тела угнетенных были освобождены, однако собственность, на которой они работали и которой, безусловно, заслуживали владеть, оставалась в руках их бывших угнетателей. Используя экономическую мощь, которая оставалась в их руках, бывшие помещики вскоре снова осознали себя почти что господами по отношению к тем, кто теперь оказались свободными арендаторами или сельскохозяйственными рабочими. Крепостные и рабы узнали вкус свободы, однако были жестоко лишены ее плодов.
Anonymous No.143655
>>115405
>На бытовом уровне так же как и сейчас будет, но платить дань будут не в условный федеральный центр, а прямо местным властям.
При анкапе нет местных властей.
Anonymous No.143658
>>115411
>Россия образца 90-ых.
Оружие запрещено, государство набутыливает за самооборону, советские чиновники мешают бизнесу.
Anonymous No.143664
>>143658
>Оружие запрещено, государство набутыливает за самооборону, советские чиновники мешают бизнесу.
Штабля? Где вам такую хуйню в тупые пидоранские бошки заливают? Ты можешь хоть как-то обосновать свой высер, деб?
Anonymous No.143667
>государство набутыливает за самооборону
а, я не правмльно прочитал. спьяну привиделось другое...
так бля в совке все тоже самое было то...в пидорахе то оружие всегда было запрещно простому быдлу и самооборона. и в совке и при царе....нихуя не изменилось просто. и не изменится на этой территории пока пидораха не будет выпилена и заново колонизирована
Anonymous No.143670
>>143667
В РИ оружие было в свободной продаже. Похрюкай, кстати.
Anonymous No.143672
>>143670
Серьезно? Так хули ж крепостные охуевших помещиков не отсреливали, когда те вертели ими и их женами на хую во все стороны?
Anonymous No.143682
>>143672
Отстреливали и поместья сжигали во время бунтов.
Anonymous No.143684
>>60680 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=F9zzF0DxtL8 - ультратонкий троллинг, лол. Белковский и Невзоров в сравнении выглядят малолетними двачерами.
Anonymous No.143691
>>143682
Та ты шо? Прям не крепостная рашка а дикий запад с ковбоями и шлюхами. Это вам в шкалке такое преподают или на альтернативвных сайтах начитался?
Anonymous No.143695
https://clutch.ua/showbiz/news/marina-poroshenko-smutila-cerkovnosluzhitelej-nabuhshimi-soskami
>Супруга президента Украины Марина Порошенко «возбудилась» на вручении Томоса.
>Супруга гаранта была одета в белую блузу, через которую просвечивались набухшие соски. По всей видимости на бюстгальтере Марины Порошенко не было поролоновой чашки или она была вовсе без него.

А вот что писал апостол Павел: «И славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, – то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму – делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют» (Рим. I:23-32).
Цитата по Дананн Александр. Память крови
Anonymous No.143699
>>143684
Аж монитор зажироточил после его слов о том, что коммунистическая партия выросла на зёрнах демократии.
Anonymous No.143827
>>143691
Ты - раб, не знающий собственной (да и чужой) истории. Похрюкай во славу своих жидовских господ.
Anonymous No.143828
>>143699
Ты походу не понял троллинга.
Anonymous No.143859
16025179350410.png (538 KB, 640x640)
уууиии я анкап тян!!!! братик, не трогай меня иначе я буду защещаться!!!!
и маме я жаловаться не буду, мама это узурпатор моей свободы, я и сама знаю чего я хочу!!!

братик, не расстегивай ширинку, неет я не хочу опять, я не буду, я не открою свой ротик, нееет ты плохой, ладно это я сама решила сделать тебе минет, но это в последний раз
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.143860
Ебать позор я даже не знаю зачем я высрал это и удалять уже как-то неудобно
Anonymous No.144682
>>143667
>так бля в совке все тоже самое было то
Россия образца 90-ых - не анкап.
Anonymous No.144693
>>143860
А мне понравилось.
Anonymous No.144834
>>60680 (OP)
Опять удалили посты, мда.

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
206 / 35 / 97

[Ответить в тред] Ответить в тред

15000

Ответ в тред No.60680
Настройки
Избранное
Топ тредов