Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 106 / 25 / 40

Anonymous No.112980
15874845476760.png (804 KB, 1280x800)
15874845477371.png (3994 KB, 2736x1824)
15874845478962.png (1145 KB, 1024x768)
Десктоп-тред внезапно засветился в темноте посреди ночи. Предыдущий гаснет здесь: >>43138 (OP)
Anonymous No.112992
15874886917990.png (469 KB, 1280x800)
>>112980 (OP)
Что за софтина в фокусе на втором пике?
Anonymous No.112993
>>112992
figlet
Anonymous No.112996
>>112980 (OP)
А в чём смысл таких тредов?
Что в нём постить?
Anonymous No.112997
>>112996
Постить десктопы конечно же.
Anonymous No.113000
15874955565490.png (4288 KB, 1920x1080)
Anonymous No.113001
>>113000
И как оно, приятно — сидеть на анальных зондах? Или ты привык не думать об этом, как будто зондов нету?
Anonymous No.113002
>>113001
Зонды к очку притёрлись, так что вполне себе удобно

Тамщемто разница то какая? Никогда этим толком не интересовался
Anonymous No.113003
>>113002
А сколько времени ушло на притирку?
Anonymous No.113004
>>113003
Сразу притёрлось
Anonymous No.113005
>>113002
> разница то какая?
Потенциальная возможность выуживания цифрового профиля, в котором есть вся твоя активность за компьютером. Пока эта информация мало где осязаемо используется, в основном для безобидных нужд вроде контекстной рекламы, но потенциал использования этой хуйни огромен — это уровень контроля сознаний людей, о котором тоталитарные режимы доцифровых эпох даже мечтать не могли.
Anonymous No.113007
>>113005
Хм, пугающе на самом деле. Что посоветуешь Анонче? Перекатится на Линукс и поставить Firefox?
Anonymous No.113010
>>113007
В фуррифоксе тоже полно зондов, но его хоть можно напердолить в отличие от хрома.
Anonymous No.113011
>>113007
Вот гайд по браузерам: https://spyware.neocities.org/articles/browsers.html.
Anonymous No.113012
>>113011
Спасибо Анонче, сейчас ознакомлюсь.
Anonymous No.113013
>>113012
А если Windows критически необходима, то рекомендую обмазаться O&O ShutUp 10. Хорошо затыкает все зонды.
Anonymous No.113014
>>113013
Как раз она подрублена по всем фронтам кроме обновлений.
Anonymous No.113015
>>113013
> А если Windows критически необходима
То её лучше ставить на изолированный от сети комп или в виртуальную машину.
Anonymous No.113016
>>113015
Можно и так, если важна безопасность. У нас в кружке один комп на RHEL7 смотрит в сеть, а с компасом работаем на WinXP, отключенной от сети. Обмен файлами через локальную сеть, ибо флешек не напасёшься.
Anonymous No.113017
>>113005
Капчуешь из бункера в шапочке из фольги?
Anonymous No.113018
>>113017
Мистер КОМУ_Я_НУЖЕН_МНЕ_НЕЧЕГО_СКРЫВАТЬ, ты опять выходишь на связь?
Anonymous No.113020
>>113018
Что у одного крайности, что у другого.
Anonymous No.113021
>>113018
Нет, но пустые угрозы промывкой мозгов это чет на уровне рака от 5G сетей. Ставить яндекс зонд не рекомендую, но и слезать с винды не вижу смысла.
Anonymous No.113022
>>113020
В безопасности не бывает крайностей. Даже OpenBSD, которую считают одной из самых защищённых, дырява до невозможности.
Мимо на OpenVMS
Anonymous No.113023
>>113022
Крайности бывают везде. Обмазывание всякими непонятно какими дистрибутивами в ущерб удобству и боязнь каждого лишнего get запроса, когда везде мерещатся занды - это крайности.
Anonymous No.113024
>>113011
http://uvgbd5mgizntrfghf2c77e2gp3ps3tzonmizfs4uva6cbeuxhkszedid.onion
До кучи.
Anonymous No.113025
>>112993
На втором пике.
http://2channel5xx5xchx.onion/b/src/112980/15874845477371.png
Anonymous No.113026
>>113025
Foliate.
Anonymous No.113027
15875050328760.jpg (42 KB, 531x411)
>>113026
Добра.
Anonymous No.113028
15875080713510.png (90 KB, 1920x1080)
Дефолтный дефолт, ничего интересного.
Anonymous No.113029
>>113028
Обойка симпатичная.
Anonymous No.113030
15875247310160.jpg (27 KB, 489x375)
Гайс, посоветуйте наикрасивейший и удобный gui под debian 10?

gnome vs kde vs xfce
Anonymous No.113031
>>113030
Конечно же KDE.
Anonymous No.113043
>>113030
На вкус и цвет все фломастеры разные. Меня, например, бесит и то, и другое, и третье — и дефолтным внешним видом, и особенностями интерфейса, и прожорливостью, а прикалывают тайловые wm вроде i3 и awesome своим минимализмом, удобством управления и легковесностью.

https://i3wm.org/screenshots/
https://github.com/awesomeWM/awesome/issues/1395
Anonymous No.113047
>>113031
Удваиваю. По красоте и удобству уж точно на голову выше остальных. Если не злоупотреблять свистоперделками — то в скорости и стабильности. Даже хвалёной крысы, которая уже много версий не торт, и конца этому не видно. Про гнома вообще молчу, ни одного оправдания для его существования мне в голову не приходит.
Ну, вот как заметил второй анон выше ВМы тоже, в принципе, хорошо, но неизкоробочно. Вариант, но только если не лень и есть время всё это изучать и настраивать. Да и насчёт их надёжности не совсем уверен, учитывая активность разработки и поддержки.
Anonymous No.113048
>>113047
> Если не злоупотреблять свистоперделками — то в скорости и стабильности.
К скорости кед две претензии: долгий старт сессии (даже у гнома он значительно, чуть ли не на порядок, быстрее) и отвратительный input lag оконного менеджера в композитном (включён по умолчанию) режиме.
Что касается стабильности, то она мало чем отличается от других DE и зависит больше от низлежащих компонентов ОС вроде иксов и ядра.

> неизкоробочно
Ну да: приходится собирать свою рабочую среду из различных программ, таких как терминал, файловый менеджер, микшер и т.д, по потребностям и предпочтениям, в то время как в DE это уже есть, бери и пользуйся. Плюс, настраивать иксы руками, конфигом или утилитами вроде xset и setxkbmap, а не через встроенные в DE гуевые диалоги.

> насчёт их надёжности не совсем уверен
Она обеспечивается за счёт простоты. Если в программе всего три строки, ошибиться при её написании сложнее, чем если бы их было десять. Сейчас в принципе вполне юзабельны оконные менеджеры релизов хоть двадцатилетней давности — в API иксов нарушающих совместимость изменений не было.

Апофеозом минималистичности является оконный менеджер dwm, он состоит всего из полутора сотен строк кода на C, не имеет runtime-конфига (настройка, если она нужна, осуществляется перед компиляцией) и при этом остаётся вполне себе юзабельным, некоторые его используют в повседневной работе.
Anonymous No.113062
>>113030
Попробуй Trinity.
Anonymous No.113111
15876809411980.png (800 KB, 1024x600)
>>112980 (OP)
Rate.
Anonymous No.113112
>>113111
Говно.
Anonymous No.113113
>>113112
А если объективно?
Anonymous No.113114
>>113113
Это скриншот из 2003 года или ты просто ебанутый?
Anonymous No.113115
>>113114
Скрин свежий, просто мне так нравится. Тёплая и милая обойка, красивые шрифты, адекватный браузер - что ещё нужно на диванном нетбуке?
Anonymous No.113116
15876829872540.png (435 KB, 800x480)
15876829872921.png (8 KB, 800x480)
15876829873212.png (10 KB, 800x480)
15876829873513.png (70 KB, 800x480)
>>113111
Слишком большие панели для такого разрешения. Плюс ещё окна наверняка с заголовками, что дополнительно скукоживает и без того скудное рабочее пространство.

Когда у меня был нетбук, подсел на тайловый wm с одной панелью высотой 18px, с тех пор его везде юзаю, в т.ч. на 27" 2k мониторе. Рекомендую.
Anonymous No.113117
>>113116
Мне места хватает, не жалуюсь.
Anonymous No.113118
>>113115
> адекватный браузер
Адекватный чему? Современным стандартам на анальные зонды?
http://spywaredrcdg5krvjnukp3vbdwiqcv3zwbrcg6qh27kiwecm4qyfphid.onion/articles/palemoon.html
Anonymous No.113119
>>113118
По сравнению с мейнстримными браузерами те немногие 3,5 зонда легко отключаются, а сам браузер быстр и не жрёт память.
Anonymous No.113120
>>113118
Держи, дарю: https://spyware.neocities.org/guides/palemoon.html.
Anonymous No.113121
>>113120
Спасибо, не надо: мой браузер вообще не имеет зондов и никогда не имел.
Anonymous No.113122
>>113121
Ты как с Lynx-а капчуешь?
Anonymous No.113123
>>113122
Евгений Ваганович?
Anonymous No.113124
>>113123
Мимо. Но истина где-то рядом.
Anonymous No.113228
>>113111
Что за браузер?
Anonymous No.113229
>>113228
Судя по иконке -palemoon
Anonymous No.113425
>>113116
>800x480
Это EEE PC 720?
Anonymous No.113426
>>113016
>в кружке
>комп на RHEL7
Откуда у вас столько денег?
Anonymous No.113427
>>113229
Угадал, он самый.
Anonymous No.113431
>>113118
Ебать даун.
Anonymous No.113545
>>113431
Быдло, уходи.
Anonymous No.113759
15882591256400.png (76 KB, 800x596)
Капчую с древнего нетбука.
Anonymous No.113760
>>113759
Один вопрос: НА-ХУ-Я? Стив Джобс дал вам эргономичные, с хорошей сборкой, стильные, с долгоиграющей батареей на 10 часов ноутбуки. Нет, хочу жрать говно.
Anonymous No.113763
>>113760
Не у каждого есть лишняя пара сотен тысяч на модный ноутбук.
Anonymous No.113764
>>113760
Жопс не принимал участия в разработке свежих макпуков. Да и слишком хлипкие они, мне такое не по душе.
Anonymous No.113765
>>113763
Ну, во-первых, я не пара сотен, а меньше. Во-вторых, макбуки более адаптированы под кодинг, чем винда.
>Жопс не принимал участия в разработке свежих макпуков
Ничего не поменялось за 9 лет кроме внешнего вида и улучшения железа. Со следующего года эппл планирует вообще отказаться от процессоров интел и свои ставить.
>слишком хлипкие
У них сборка лучше, чем у остальных ноутов. И охлаждение тоже лучше.
Anonymous No.113766
>>113765
И всё равно не понятно, нафига покупать не самое свежее железо по оверпрайсу, когда можно просто поставить Linux на то что имеется под рукой?
Anonymous No.113767
>>113766
Можно все. Но нужно ли?
Anonymous No.113768
>>113767
Оправдано, когда уже имеется в наличии исправное оборудование. Качество кода не повысится даже на самом дорогом макпуке, если сам кодер дилетант. Так зачем платить больше?
Anonymous No.113769
>>113760
У них неудобная плоская клавиатура, нет клитора, минимум разъёмов для периферии и металлический корпус, который при нагрузке на CPU невыносимо жарит мне пузо. Thinkpad'ы серии X во всех этих отношениях намного лучше.

>>113765
> макбуки более адаптированы под кодинг, чем винда.
Что за хуйню я прочитал? Столы более адаптированы для еды, нежели тарелки.
> Со следующего года эппл планирует вообще отказаться от процессоров интел и свои ставить.
И давно это apple обзавёлся производством процессоров собственной архитектуры?
> У них сборка лучше, чем у остальных ноутов. И охлаждение тоже лучше.
Только если "остальные ноуты" брать нижней ценовой категории, где на всём экономят.

>>113766
Макбуки стоят не дороже аналогичных ноутов других производителей. Разница только в том, что у apple нет дешёвых моделей со слабой начинкой и хлипкими корпусами.

А что касается качества кода, то оно обратно пропорционально мощности железа, на котором этот код тестируется: чем мощнее железо, тем меньше заметны тормоза.

>>113759
Нахуя на древнем нетбуке третьегном?
Anonymous No.113770
>>113769
> Нахуя на древнем нетбуке третьегном?
Потому что я так захотел. Да и не настолько он древний, просто дисплей отсутствует, вот и подключил что под руку попало.
Anonymous No.113771
>>113770
>Потому что я так захотел.
>ЙА ВЗРОСЛАЙ И МАГУ САМ ПРИНИМАТЬ РИШЕНИЯ МНЕ НИКТО НЕ МОЖЫТ УКАЗЫВАТЬ!1111 ЙА НАСТОЛЬКО АХУИТЕЛЕН И САМАСТОЯТЕЛЕН И НЕЗАВИСИМ ЧТО МАГУ САМ РИШАТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ ЙА НИ РИБЕНАК
Anonymous No.113772
>>113771
Что за гринтекст? Пиши по человечески, что сказать хотел, без этой хуйни.
Anonymous No.113773
>>113771
Критикуешь - предлагай. Обосрался - обтекай.
Anonymous No.113776
>>113771
Чего вспыхнул, жеребёнок? :^)
Anonymous No.113858
15883449756880.png (1614 KB, 1366x768)
Эй, гномосеки, вы где?
Anonymous No.113859
-red-test-red-
Anonymous No.114154
15886722956470.png (141 KB, 1600x900)
>>113858
О, ещё один RHEL-щик. Иди обниму.
Anonymous No.114390
15888681902130.png (5654 KB, 1600x900)
Сменил временную матрицу на оригинал (LTN141WD-L05).
Anonymous No.115887
15903254317250.png (1519 KB, 1440x900)
Rate my GNOME, troll/s/.
Anonymous No.115891
>>115887
Чем он отличается от предыдущего?
Anonymous No.115911
>>115891
Тем, что предыдущие скрины не мои. Этот - первый. До него я постил кеды.
Anonymous No.116040
Интересно вам свои дефолтные гномы постить? Ладно бы чё-нить необычное напердолили.
Anonymous No.116057
>>116040
Школьники просто прыщами выёбываются, им и дефолтные сойдут.
Anonymous No.116239
15906072460260.png (1396 KB, 1440x900)
>>116057
Гном хорош по дефолту, не нужно в нём ничего менять.
Anonymous No.116320
15906735406930.jpg (121 KB, 1024x768)
Anonymous No.116321
15906742322800.jpg (101 KB, 600x450)
>>116320
Моё уважение. Сборка от Vovan666, надеюсь? Пока что на втором месте в моём личном хитпараде хорошего вкуса после >>113111 вот этого парня.
Anonymous No.116322
>>116321
Чего доебался до сборки? 2005 год же, охуенно для своего времени.
Anonymous No.116323
>>116322
Как же ты не выкупаешь пост-иронию...
Anonymous No.116325
В треде одни пердолики с аниме. Вы чо без мамок живете прыщавые, как так-то!? Или вам еду под дверь подсовывают и уходят?
Anonymous No.116326
>>116321
Как-то попал в цепкие лапы диск ZverCD оформление шло в комплекте.
Anonymous No.116327
>>116326
Тоже устанавливал такое за неимением альтернатив.

Интересно, что тот диск (а еще Windows 7 Ultimate) я нашел где-то на развалинах заброшеного здания. Не помню уже что я там делал, обьічно в такие места не суюсь. Но диски просто валялись на земле. Один из них немного треснул. Я все равно вставил в дисковод их и оба оказались вполне рабочими. До сих пор удивляюсь, что они просто валялись под ногами в то время. Хотя, может и не стоит.
Anonymous No.116331
>>116325
Что ты имеешь против аниме?
Anonymous No.116332
>>116331
Он думает, что родители против аниме.
Anonymous No.116339
>>116327
>диски просто валялись на земле. Один из них немного треснул. Я все равно вставил в дисковод их и оба оказались вполне рабочими.
Ну ты и помоечник...
Anonymous No.116606
>>116320
Это ужасно. Ты должен мне новые глаза.
Anonymous No.116637
15909609668460.jpg (146 KB, 704x456)
>>116606
а мне норм
Anonymous No.116713
15910380330750.png (71 KB, 1280x1024)
Anonymous No.116714
>>116713
Это ужасно.
Anonymous No.116715
>>116714
Почему? Цвет не заходит? Так он на любителя.
Anonymous No.116717
>>116713
Годно.
>>116714
Питухосник, тебя не спрашивали.
Anonymous No.116718
>>116717
Но скрин петухосника принёс именно ты.
Anonymous No.116719
>>116718
Ты там так запердолился, что тебе уже скрины начали мерещаться, прыщедаун?
Anonymous No.116720
>>116719
Всем доподлинно известно, что пердолятся только виндузятники. В линуксе всё работает искаропки, яблогеи же получают удобства за бабло.
Anonymous No.116721
15910416240630.jpg (23 KB, 500x333)
>>116720
>перефорс + аутотренинг
В голос нахуй с этой пердоклассики!
Anonymous No.116729
15910529393150.jpg (49 KB, 439x510)
>>116721
Anonymous No.116766
>>112996
Хвастатся как заебато можно настроить xfce, пояснять что lxde в плане оформление сосёт у kde, а тяжеловесное kde у лёгкого xfce. И вообще любые графические оболочки в плане оформления отсасывают у ручной настройки X Window System.
А видоузятники смотрят на нескучные обои, ибо кроме обоин поменять ничего не могут.
Anonymous No.116770
>>116766
Короче нигерское хваствоство ара-тюнингом тачки взамен нормальной пекарни не напрягающей моск своей хитровыебаностью.
Anonymous No.116792
>>116766
> А видоузятники смотрят на нескучные обои, ибо кроме обоин поменять ничего не могут.
Но здесь этим гномосеки больше занимаются.

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
106 / 25 / 40

[Ответить в тред] Ответить в тред

15000

Ответ в тред No.112980
Настройки
Избранное
Топ тредов