Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 143 / 18 / 67

РАДИОИМИДЖБОРДА Anonymous No.146928
16035750700250.jpg (126 KB, 588x647)
16035750701101.jpg (157 KB, 857x785)
16035750701582.jpg (150 KB, 1280x1024)
Sup, /b/. Ты одинокий анон, чьё единственное окно в мир - Интернет? Ты устал от анальных запретов и новых ограничений каждый день? Хочется по-настоящему свободного общения? Есть отличный вариант: радиоимиджборда.
FAQ:
Q: Для чего это нужно?
A: Ты получишь действительно свободное общение, без провайдера, без блокировок от роскомпоноса, без необходимости постоянно платить за связь.
Q: Что для этого нужно?
A: Не так уж много: радиостанция, софт для декодирования текстовых сообщений и немного свободного времени.
Q: Какой софт мне необходим?
A: Есть много вариантов, но вот самые распространённые и простые в освоении:
Fldigi - кроссплатформенный пакет программ для любительской радиосвязи.
MultiPSK - простой декодер с поддержкой протоколов RTTY, PSK31/63, MFSK16 и многих других.
LinPSK - то же самое, но для GNU/Linux.
Q: С чего начать?
A: Установи антенну, подключи радиостанцию к звуковой карте своего компьютера, запусти программу и найди свободную частоту.
Q: Что делать дальше?
A: Поздравляю. Теперь ты можешь искать в эфире сигналы других анонов и обмениваться с ними сообщениями, а ещё вы можете собраться на одной волне и создать очередной ламповый тред. Добро пожаловать. Снова.
Anonymous No.146932
>>146928 (OP)
Годный тред, мое почтение!

Вот только не озвучит ли мсье дальность действия антенны, которую средний анон может найти и вывести в эфир и за которую его не найдут агенты смиты? Это какая-то наноборда получается. Нет, тут нужна массовость, нужна иерархия, нужен распределенный текстовый фидонет поверх радиоволн...
Anonymous No.146934
>>146932
При использовании того же PSK31 работать можно хоть на метровый кусок проволоки, дальность будет достаточная. А с использованием рамки (пять витков одножильного провода в изоляции с диаметром полметра-метр) можно вести направленную радиопередачу. Иерархия не нужна. Распределённость по умолчанию, эфир общий для всей планеты.
Anonymous No.146947
>>146934
>дальность будет достаточная
А можно в километрах выразить?

>можно вести направленную радиопередачу.
>Иерархия не нужна.
Так стоп... куды направлять-то тогда?
Anonymous No.146961
>>146947
С мощностью 1W можно спокойно покрыть 1000-2000 километров. С направленной антенной даже больше.
Anonymous No.146982
>>146947
Подними вертикальный штырь с противовесами, не надо будет мучиться с направлением. Самое главное - поставить антенну как можно выше.
Anonymous No.147007
>>146928 (OP)
Нее, тут надо создавать мешсеть, но не поверх уже существующего интерната, а используя свои каналы связи. Те же радиоволны, но и оптоволокно или витая пара. Главное — договориться с другими людьми.
Вот, например, есть под ардуину модули всякие nrf24l01, esp8266, они могут подключаться друг к другу. Если использовать простые направленные антенны, то можно на километр или 2 стрелять.
Ещё же есть всякие диодные радиолазеры, можно попробовать направить такой на антенну (наверное, круглую, сферическую или просто с большим объёмом), расположенную на 50 км вдалеке и будет связь. Но я не уверен, с радиоволнами пока не дружу.
Anonymous No.147010
>>146928 (OP)
>Хочется по-настоящему свободного общения? Есть отличный вариант: радиоимиджборда.
Вариант на самом деле не очень хороший, так как всех абонентов будет легко запеленговать и, следовательно, сдиванонить.
Да и много ли у кого есть КВ трансивер, идеальные условия для антенны вдали от города, офисов, ЛЭП и прочих источников помех? У меня - нет. Плюс ко всему тут еще и знания по радиосвязи нужны довольно обширные. Практика на КВ. Ибо я очень слабо себе представляю как на УКВ радиостанциях можно связаться двум абонентам, когда один, например, в Брянске, а другой в Омске. На УКВ нехватит антенной мощности.
Anonymous No.147012
>>146961
>С мощностью 1W можно спокойно покрыть 1000-2000 километров.
Пруфца бы. Про какую радиостанцию речь? И какая у неё должна быть антенна?
Anonymous No.147035
>>147012
Если передавать на КВ/УКВ с хорошим диполем или штырём, то ничего сложного. Конечно голос будет затухать, но цифровой сигнал пройдёт без проблем.
Anonymous No.147038
>>147010
Задолбаются пеленговать, особенно в многоэтажках. Там ведь не просто дом нужно найти, но ещё и ходить по всем квартирам, искать. Если особо никому мешать не будешь, то и ловить тебя не полезут, ибо долго и муторно.
Anonymous No.147045
16036275188460.jpg (17 KB, 605x1076)
16036275188681.jpg (66 KB, 1024x768)
>>147035
Диполь и штырь это самые слабые разновидности антенн. Диполь ко всему прочему собирает все помехи в окрестностях. Если рядом ЛЭП, или офис Сбербанка, то диполь работать не будет. Штырь имеет круговую диаграмму направленности и вертикальную поляризацию. Говоря простыми словами, к штырю нужен мощный усилок. И чтобы на передачу штырь нормально работал на больших мощностях, нужна специальная передающая антенна, как на первом пике.
Итого: высокая мачта на крыше дома, две антенны, одна на передачу, другая на прием. Скорее всего какая-нибудь опековская 5/8, которая стоит от 2к. Усилитель, потому что без него далеко не передать сигнал. Не проще ли на кв перекатиться? Найти старую советскую радиостанцию. Там можно и морзянкой общаться.
Или если всё-таки УКВ, то наверное можно попробовать что-то как на втором пике.
Anonymous No.147055
>>147045
Зато штырь прост в изготовлении. для начинающих это важно.
Anonymous No.147060
>>147055
Штырь это практически единственный вариант в городе. А в изготовлении он не всегда прост. Ты про какой конкретно штырь? Про уличную антенну на двухметровый диапазон? С хорошим усилением такую антенну не так уж и просто сделать.
Anonymous No.147074
>>147045
>или офис Сбербанка
А что такого мощного стоит в этих офисах? Выжигатель мозгов?
Anonymous No.147079
>>146928 (OP)
Для начала перейдите хотя бы на распределенные мессенджеры. Вот jami годный:

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53920

Увидел свет первый выпуск децентрализованной коммуникационной платформы Jami, распространяемый под кодовым именем "Together". Jami входит в число проектов GNU и ранее развивался под именем Ring (до этого SFLphone), но в 2018 году был переименован, чтобы избежать столкновений с торговыми марками, принадлежащими компаниям, развивающим коммуникационные решения. Код распространяется под лицензией GPLv3. Бинарные сборки подготовлены для GNU/Linux (Debian, Ubuntu, Fedora, SUSE, RHEL и т.п.), Windows, macOS, iOS, Android и Android TV. Развивается несколько вариантов интерфейсов на базе Qt, GTK и Electron.

В отличие от традиционных коммуникационных клиентов Jami способен передавать сообщения без обращения к внешним серверам через организацию прямого соединения между пользователями с применением оконечного шифрования (End-to-end, ключи присутствуют только на стороне клиента) и аутентификации на основе сертификатов X.509. Кроме защищённого обмена сообщениями, программа позволяет совершать голосовые и видео-звонки, создавать телеконференции, обмениваться файлами, организовывать совместный доступ к файлам и содержимому экрана.

Изначально проект развивался как программный телефон на базе протокола SIP, но уже давно вышел за эти рамки в пользу модели P2P, сохранив при этом совместимость с SIP и возможность совершения звонков при помощи данного протокола. Программа поддерживает различные кодеки (G711u, G711a, GSM, Speex, Opus, G.722) и протоколы (ICE, SIP, TLS), обеспечивает надёжное шифрование видео, голоса и сообщений. Из сервисных функций можно отметить переадресацию и удержание вызовов, запись звонков, история вызовов с поиском, автоматический контроль громкости, интеграция с адресными книгами GNOME и KDE.

Для идентификации пользователя в Jami применяется децентрализованный глобальный механизм аутентификации учётных записей, основанный на реализации адресной книги в форме блокчейна (применяются наработки проекта Ethereum). Один идентификатор пользователя (RingID) может использоваться одновременно на нескольких устройствах и позволяет связываться с пользователем независимо от того, какое из устройств активно, без необходимости поддержания разных идентификаторов на смартфоне и ПК. Адресная книга, отвечающая за трансляцию имён в RingID, хранится на группе узлов, поддерживаемых разными участниками, в том числе можно запустить свой узел для поддержания локальной копии глобальной адресной книги (Jami также реализует отдельную внутреннюю адресную книгу, поддерживаемую клиентом).

Для адресации пользователей в Jami используется протокол OpenDHT (распределённая хэш таблица), не требующий применения централизованных реестров c информацией о пользователях. Основу Jami составляет фоновый процесс jami-daemon, который отвечает за обработку соединений, организацию связи, работу с видео и звуком. Взаимодействие с jami-daemon организовано при помощи библиотеки LibRingClient, которая служит основой для построения клиентского ПО и предоставляет всю типовую функциональность, не привязанную к интерфейсу пользователя и платформам. Поверх LibRingClient создаются непосредственно клиентские приложения, что позволяет достаточно просто создавать и поддерживать различные интерфейсы.

При разработке новой версии принято решение трансформировать Jami из простой P2P-системы в систему групповых коммуникаций, позволяющую организовать общение больших групп, сохранив при этом высокий уровень конфиденциальности и безопасности при индивидуальном общении. Jami "Together" включает в себя основу для развития данной идеи. Главные изменения:

Существенно улучшена работа в сетях с низкой пропускной способностью. Для взаимодействия пользователей теперь достаточно пропускной способности всего в 50 kB/s в режиме передачи видео и 10 kB/s для аудиовызовов.
Снижено потребление ресурсов версиями для платформ Android и iOS, как для активности в фоновом режиме, так и при выполнении звонков, что положительно отразилось на времени автономной работы устройств.
Полностью переписан клиент Jami для платформы Windows, который теперь более органично вписывается в интерфейс Windows 10 и может использоваться в планшетном режиме.
Расширены средства для создания видеоконференций с несколькими участниками. До сих пор поддержка конференции была скорее формальной и не работала должным образом. В новом выпуске реализация конференций доведена до рабочего вида и сняты ограничения на число участников - размер конференций теперь ограничивается только имеющейся пропускной способностью и системными ресурсами.
Предоставлена возможность динамической смены режима трансляции в конференции, например, участник может переключиться на показ презентации или предоставить доступ к содержимому экрана.
Предложена функция "Точки рандеву" ("Rendezvous Points"), позволяющая одним кликом превратить клиентское приложение в сервер для проведения конференций. Точки рандеву создаются в форме специальной учётной записи, к которой можно присоединить несколько участников, через отправку им приглашений. Возможно создание как приватных, так и публичных конференций. Подобные конференции остаются постоянно активными и не мешают совершению других звонков. Например, учитель можно создать точку рандеву и использовать её для дистанционного обучения учеников. Для подключения после получения приглашения достаточно совершить звонок на связанную с точкой рандеву учётную запись.
Реализован сервер управления учётными записями JAMS (Jami Account Management Server), позволяющий централизованно управлять учётными записями локального сообщества или организации, сохраняя при этом распределённый характер сети. JAMS может применяться для интеграции с LDAP, ведения адресной книги и применения специфичных настроек для групп пользователей.
Реализована возможность подключения плагинов, позволяющих создавать дополнительные возможности без необходимости изучения внутренностей Jami. На данном этапе возможности плагинов ограничены обработкой видеопотока, например, предложен плагин GreenScreen, использующий методы машинного обучения для скрытия или замены фона при видеовызовах.
Anonymous No.147081
>>147079
Это говно нежизнеспособно на больших расстояниях.
Anonymous No.147084
>>147081
Шиз? Постом ошибся? Или что?
Anonymous No.147088
>>147084
Ну давай, обеспечь с помощью этой хуйни дальнюю связь без Интернета.
Anonymous No.147090
>>147088
Ты шиз или постом ошибся, еще раз спрашиваю? Ты не русский? Читать не умеешь? Перечитай еще раз пост, на который ты отвечаешь.
Anonymous No.147091
>>147079
Это не имеет ничего общего с анонимностью. Аська на блокчейне. Любой может отследить тебя при желании.
Anonymous No.147094
>jami
Чмами
Anonymous No.147095
>>147091
>Это не имеет ничего общего с анонимностью.
А радиоимиджборда - имеет? Вот по ней как раз легко отследить тебя. А здесь для обмена сообщениями не нужны никакие отслеживающие тебя сервера, в этом суть.

>Аська на блокчейне.
Не аська, а скайп, и не на блокчейне, а на opendht.

>Любой может отследить тебя при желании.
Деанон по айпи? Притом по айпи выходной ноды тора? Очень интересно. Зачем ты сидишь на этой борде тогда? Ведь тут тебя точно также отследят по айпи выходной ноды тора, но помимо этого есть владелец сервера, который может профайлить тебя по юзерагенту торбраузера и прочим отпечаткам.
Anonymous No.147096
>>147094
>>147088
Дошло?
Anonymous No.147098
>>147095
И как же ты меня отследишь по радиоканалу? Очень хочется послушать.
>Деанон по айпи? Притом по айпи выходной ноды тора?
Да. Можно заснифить вайршарком куда идут пакеты.
>Зачем ты сидишь на этой борде тогда? Ведь тут тебя точно также отследят по айпи
А это хорошо разве?
Anonymous No.147100
>>147098
>И как же ты меня отследишь по радиоканалу?
Запеленгую. И к тому же не я, а местное ФСБ!

>Да. Можно заснифить вайршарком куда идут пакеты.
Анон, извини, но ты не очень понимаешь, что делает вайршарк и как работают компьютерные сети.

>А это хорошо разве?
Ну если для тебя это неприемлемо, то ты не должен здесь сидеть. Jami гораздо безопаснее итт борды, так что если он тебе кажется опасным, но при этом эта итт борда тебя устраивает, то у тебя иррациональное мышление.
Anonymous No.147121
>>147100
>местное ФСБ!
А тор оно снифить не может? В мухосранях пиратские FM радиостанции несколько лет подряд работали, без рекламы и с матерными вставками. На несколько киловатт вещали. ФСБ это не волновало почти. А какой-то анон их конечно заинтересует, да... Если цп не передавать таким образом, то вряд ли к тебе придут, кмк.
>>147100
>что делает вайршарк и как работают компьютерные сети.
А мне кажется это ты что-то не понимаешь. Почему эта борда менее безопасна какого-то там мессенджера, с аккаунтами, адресными книгами и прочей фигней?
Anonymous No.147207
>>147121
>А тор оно снифить не может?
Не.

>ФСБ это не волновало
Как это показывает защищенность такого способа связи от деанонимизации?

>Если цп не передавать таким образом
То есть все-таки отследят тебя по такому каналу связи, если захотят, так?

>>147121
>А мне кажется
Креститься надо.

>Почему эта борда менее безопасна
Потому что без end-to-end шифрования и с единым владельцем.

Ты тут еще и через .moe домен сидишь, так?

>какого-то там мессенджера, с аккаунтами, адресными книгами и прочей фигней?
Я не знаю, как объяснять технические детали нетехническим людям. Как бы я объяснил это моей бабушке? Не знаю, а тебе мало того что надо объяснять в тех же терминах, так еще ты и настроен на дискуссию, в то время как бабуля бы молча слушала и пыталась понять. Короче, это слишком сложно, у меня не получится, поэтому я и пытаться не буду. Было бы тебе интересно - ты бы и сам погуглил и разобрался.
Anonymous No.147357
>>147079
Хуйня из под коня. Без сети работать не будет.
Anonymous No.147359
>>147207
Что плохого в .moe домене?
Аниме следит за мной?
Anonymous No.147807
>>147359
Он про то, что домен не в луковой зоне.
Anonymous No.147822
Адмионблядь воще запретила из тора посстить, не?
Anonymous No.147824
>>147822
Только если лично тебе, у меня всё работает.
Anonymous No.147833
>>147807
А, то есть тут не сральня с нарколыгами и сбежавшими из психушки? Тор это лютое говнище, от которого только вред. На всех крупнобордах тор всегда отключен, чтоб не срали.
Потому за тором прячутся только говнонимусы, которые все являются закоренелыми конфоблядями, а тор и сральни в торе ои используют как отхожее место. О чем, говнонимы даже в открытую говорят.
Вот система приоритетов говнонима:
1.) Калфа. Это святое. В конфограмме говноним ведёт себя максимально вежливо и учтиво. Особенно с админом конф.
2.) Сосач или другие крупнопараши. Говнонимы заходят на них "почитать" или задать интересующий говнонимов вопрос в официальном тематическом номерном треде.
3.) Помойки в i2p и торе. Сральни. Гоанонимы используют эти площадки как отхожее место. Вайпают, устраивают говнофорсы и травлю.
Видишь говнонима ирл - харкай ему в ебло, пизди наогами, сри под дверь. Ведь любой говноним это дегенерат и мразь, тайно мечтающий о закрытии всех мелкоборд, возвышении сосача и интернете по паспорту.
Anonymous No.147836
>>147833
Себя описал или своих друзей?
Anonymous No.147854
>>147836
О местных посетителях, которые называют мелкоборды парашами и восхваляют сосач, рассказывая как там все охуенно и какой намазов молодец, построил идеальную АИБ.
Anonymous No.148008
>>147854
Ты лучше посты такие линкани, а не сажей накрывайся.
Anonymous No.148102
>>148008
Вся нулевая в линках.
Anonymous No.148128
>>148102
Т.е. ты таки себя описывал?
Anonymous No.148151
16037998263750.png (331 KB, 450x675)
>>148128
Нет конечно. Конкретно эта категория постеров на современных бордах самая многочисленная.
Впрочем мы опять отошли от темы треда. А тема треда очень интересная. Рано или поздно весь интернет полностью превратится в орудие сатаны. Он уже им практически стал. И вместо ебанутого говнона и подсосов его из фекальных конф, которые оскверняют все нечистотами, таким же будут заниматься теневые хозяева интернета, антихристы.
Вот сейчас они напали на нас. Хотят запугать и сломить наш дух при помощи мерзостей. Их сердца почернели от злобы, и разум одурманен наркотиком. Мною давно подмечено, что разные люди в разный момент времени совершенно по-разному относятся ко всякому рода трешу, например к вайпу нулевой известной всем субстанцией. Из этого можно сделать вывод, что копрофилия, прости Господи, и копроофобия это разные стороны одной медали. Срам и копрофагия это показатель недалёкости и ума. Показатель бедности. Только слабые духом будут заниматься таким. Потому как слабые духом думают, что смогут запугать нас, сильных и смелых, таким пустяком. Ведь даже в библии сам Бог говорит великому пророку Иезекиилю есть ячменные лепёшки, приготовленные на человеческом кале: "И ешь, как ячменные лепёшки, и пеки их при глазах их на человеческом кале"
(Книга пророка Иезекииля, 4:12)
Так что расбрасывать недостойные картинки будет только полный дурак.
Anonymous No.148198
>>148151
Эту твою мету жевать можно нескончаемо. Я немножко начну, но продолжать долго не обещаю.

Во первых, и интернет в целом, и тор в частности изначально задумывались как орудия сатаны — средство сбора данных пендосами. Предоставляя желанные всеми коммуникационные технологии, пендосы получают совершенно дикие возможности по сбору информации, доселе невиданные. Там, где каналы передачи данных пережимаются правительствами стран, приходит на помощь тор, в котором информация ходит совершенно неконтролируемо.

Во вторых, тезис о том, что интернет полностью превратится в орудие сатаны, не выдерживает критики. Чтобы это произошло, должна сначала наступить полная централизация рабтающих в нём сервисов, а этот процесс благодаря закручиванию самими этими же сервисами гаек откатывается назад, и мелкоборды — часть этого отката, в особенности те, что предоставляют возможность постинга через тор.

В третьих, что касается раскидывания говна, то я вижу в нём мелкие пакости школьников, не более того. До уровня "орудия сатаны" им как до луны пешком, даже при тех объёмах вайпа, что были на Дваче в конце его существования — это лишь меняет формат общения в сторону ускорения и немного изгоняет копрофобов.
Anonymous No.148208
>>148198
>изначально задумывались как орудия сатаны — средство сбора данных пендосами
Чего? Интернет задумывался для целей передачи данных изначально, для этого и используется. Сбор персональных данных это инициатива отдельных корпораций, появившихся сильно позже. То, что эти корпорации потом стали мегамонополистами с контролем большей части трафика это уже другой вопрос.
Anonymous No.148229
>>148208
Шире смотри. Сбор персональных данных через соцсети — это только вершина айсберга. По факту же сейчас пендосам подконтрольно практически каждое интернет-устройство —через дыры, обновления и бэкдоры в прошивках. Андроид особенно крут с его функционалом удалённой адресной установки ПО по команде с гуглплея.
Anonymous No.148240
То, что интернет очень скоро станет подзалупным шпионским говном это и так понятно. Также понятно, что нужен будет свой интернет. Интернет 2.0 по своим радио каналам, ибо существующая система попросту обрубит конкурента, когда сочтет это нужным. Возможно радио начнут глушить, поэтому сюда добавляется возможность использования старых проводов подъездной локалки и возрождения этих самых локалок.
Ну так что-нибудь будет по теме треда? Какая нужна антенна и рация? Какая будет дальность?
Anonymous No.148245
>>148229
>подконтрольно практически каждое интернет-устройство
Мои устройства неподконтрольны.
Anonymous No.148275
16038045454130.jpg (20 KB, 700x525)
16038045454521.gif (239 KB, 800x630)
>>148240
>использования старых проводов подъездной локалки и возрождения этих самых локалок
Это уже давно незаконно, тебя просто оштрафуют в лучшем случае, в худшем - уголовка.

>Ну так что-нибудь будет по теме треда? Какая нужна антенна и рация? Какая будет дальность?
Дальность это кв, а для кв нужна огромная антенна (как на картинках) и позывной, чтобы не конфисковали оборудование. Типичная мощность заводского стационарного кв трансивера это ватт 100-150. При удачной погоде дальность связи может составить до 1000км. Укв это вообще не про дальность, там даже с сотнями ватт лимит передачи упрётся в единицы-десятки километров, плюсом такая моща будет давать помехи на бытовое оборудование.
Anonymous No.148278
>>148245
Провёл аудит микрокода каждого чипа?
Anonymous No.148287
>>148275
>Это уже давно незаконно, тебя просто оштрафуют в лучшем случае, в худшем - уголовка.
Это почему это? Разве я не могу обмениваться с соседом порнушкой? Это наше с ним дело. Протяну кабель в подъездном коробе, поставлю сервачек с бубунтой и подниму на нем свою аиб. Никто не запретит мне.
Anonymous No.148288
>>148278
Здоровая параноя это хорошо, но вот когда она начинает принимать форму болезненной озабоченности и подозрительности, это уже не очень. Как бы потом не стать той бабкой, которую соседи облучают.
Anonymous No.148291
>>148287
>Разве я не могу обмениваться с соседом порнушкой
Так речь то выше не об этом была, а о домовой сети, вот она незаконна.
Anonymous No.148302
>>148288
Есть и подтверждённые штуки. Например, Intel ME и AMD PSP. Или полнофункциональные веб-браузеры, в которых со стабильной периодичностью находят новые дыры. Ты ведь не с тапка капчуешь на шелл-скриптах?
Anonymous No.148303
16038054243960.jpg (288 KB, 1920x1200)
>>148291
Чет совсем непонимаю как может быть незаконна локалка. Хочешь подключайся, не хочешь - не подключайся. В локалке можно организовать свои торренты, и пошли все нахуй росконадзоры и копирасты. Я их сам там банить буду, а не они меня.
Anonymous No.148314
>>148303
>Чет совсем непонимаю как может быть незаконна локалка.
Вот так, незаконны в россии уже давно такие сети.

>В локалке можно организовать свои торренты, и пошли все нахуй росконадзоры и копирасты.
Вот поэтому их и сделали незаконными.
Anonymous No.148319
>>148314
На конкретные законы сошлёшься?

Олсо, тогда организация обмена информацией по радиосвязи тоже незаконна, не?
Anonymous No.148332
16038066302360.webp (9 KB, 333x187)
>>148314
Вот я тоже не могу найти законы запрещающие создание пиринговых сетей. Нагуглил только, что есть закон запрещающий передавать по ним сведения, содержащие государственную тайну. А кинцо, анимцо, асечки и всякие форумчики никакой государственной тайны не содержат. Мы же не будем подключать нашу сеть например, к заводу или зданию фсб.ю Так что пиринговые сети использовать можно. Теперь нужно как-то объяснить народу, что в пекарне уже пора иметь две сетевухи. Одна для подзалупного интернета, а другая для Куронета. И радиопередатчик с мощной антенной тоже неплохо бы иметь. Передатчики наверняка тоже можно будет объеденить в пиринговую сеть по аналогии с сетевыми картами.
Anonymous No.148347
>>148319
Не сошлюсь, мне лень это искать. Но для построения сетей в россии сегодня нужно иметь лицензию оператора.

>Олсо, тогда организация обмена информацией по радиосвязи тоже незаконна, не?
Да, если мощность передатчика больше определенного значения и нет позывного.
Anonymous No.148563
>>148198
Зачем ты отвечаешь местному шизику? Идите в /rf/ жрать говно.
Anonymous No.149159
>>148332
>Куронет
>КУ-КО-РО-КУ КО-КО-КО
Anonymous No.149418
>>149159
Хватит, приятель.
Anonymous No.149655
>>148347
Позывной и лицензия всё равно не дают дополнительных возможностей, запрещено обсуждать всё кроме антенн и погоды. Так зачем унижаться?
Anonymous No.149660
>>149655
Ну не знаю. А что ты собрался обсуждать? Я вот хочу вскатится в эту тему просто ради того, чтобы понять как распространяются радиоволны. Да и в лесу рация бывает полезна. Один раз ушел в лес за грибами и заблудился. Точнее потерял ориентацию и разменулся с приятелем. Хорошо что у нас с собой были рации и по ним мы нашли друг друга. Ебеня бывают такие, что телефон не ловит.
Anonymous No.149662
>>149660
>разминулся
Anonymous No.150150
>>149660
Было бы неплохо иметь филиал /b/ в КВ/УКВ диапазоне на случай отсутствия интернета либо ужесточения цензуры.
Anonymous No.150154
>>146928 (OP)
>A: Установи антенну, подключи радиостанцию к звуковой карте своего компьютера, запусти программу и найди свободную частоту.
Сложна
Anonymous No.150155
>>150154
Никто и не обещал, что будет просто.
Anonymous No.150532
Неужели нет желающих? Ведь скоро это может пригодиться.
Anonymous No.150542
>>150532
Желающих чего? Радиосвязь это интересно, но для этого надо построить ёба антенну и получить позывной, а ещё купить трансивер, который тоже под 1000 даларов может стоить.
Anonymous No.150544
>>150532
Электроника это знания, которые получить не так уж и просто. Источники (книги, статьи и прочее) вроде бы и есть, а понять что имел ввиду укуренный автор не совсем легко.
Anonymous No.150623
>>150542
>построить ёба антенну и получить позывной, а ещё купить трансивер, который тоже под 1000 даларов может стоить.
Дерьмовые стереотипы. Антенна? Берёшь пять метров коаксиального кабеля, счищаешь оплётку и скручиваешь в моток диаметром полметра-метр. К концам подпаиваешь отрезок такого же кабеля, на другой конец - штекер для рации. Вуаля - рамочная антенна готова. Позывные свободным радиолюбителям не нужны, если надо - придумывается за пару минут. Трансивер? Зачем тратить кучу денег, когда можно купить надёжную и недорогую армейскую рацию?
Anonymous No.150624
>>150544
Тут скорее не автор укуренный, а современные читатели совсем дебилами стали. На момент написания этих книг их без проблем мог понять любой интересующийся школьник или студент.
Anonymous No.150627
>>150623
>армейскую рацию
И какую же армейскую рацию ты собрался покупать? Которая на танк ставится? Ты хоть представляешь что такое армейская рация?
Anonymous No.150628
>>150627
Работал с Р-123, Р-126, Р-105М. Вопросы?
Anonymous No.150630
>>150628
Зачем гражданскому может понадобится военная рация? С кем по ней разговаривать, если военные на этом диапазоне без позывного тебе не ответят?
Пользуясь чужим позывным ты вряд ли сможешь обмануть их. Запеленгуют, найдут, выкатят огромный штраф. Хотя могут пришить и диверсионную деятельность за такое вот хулиганство.
Anonymous No.150631
>>150630
Ну во-первых, никто не обязывает тебя лезть на занятые каналы. Настройся на свободный участок, и вперёд. А во-вторых, желающий ищет возможности, нежелающий - оправдания.
Anonymous No.150633
>>150631
Давай тогда определимся с диапазонами. Объясни мне зачем на подзалупный лоубенд лезть, если есть вполне себе разрешенные диапазоны?
Anonymous No.150634
>>150633
Потому что на "разрешённых" диапазонах нихуя не разрешено, кроме того анальное лицензирование и нологи. Проще оставаться свободным оператором. Да и лоубэнд имеет достаточно неплохие свойства.
Anonymous No.150635
>>150634
Стационарные советские трансиверы на лоубенд это редкостная дорогая некрофилическая херня. Тлз там, реконструкции сражений, но где практичность? Эффективность этих девайсов вне массового сектора весьма сомнительна. С антеннами не все понятно опять же. Для мобильности там урезанные антенны, для стационарного использования лучше КВ опять же. Не проще ли использовать вместо лоубенда СиБи или КВ? Да, СиБи дерьмо конечно, но гораздо доступнее. На них и мощности больше, при меньшем весе.
Anonymous No.150661
>>150623
>Вуаля - рамочная антенна готова.
Ты забыл про размер антенны, который при кв будет измеряться в метрах и про то, что её надо разместить высоко на мачте.
Anonymous No.150982
>>150661
Никто не запрещает свернуть из этих метров компактную катушку. Эффективность не потеряет. Про высоту правда - чем выше тем лучше. Но при высокой чувствительности и селективности, характерной для супергетеродинов, это не будет проблемой.
Anonymous No.150983
>>150982
Покажи как делать антенну? Тут кто-то писал, что просто разрезав кабель можно сделать хорошую рамочную антенну. Но как? Я не понимаю.
Anonymous No.151017
>>150983
Тупо разносишь жилы кабеля на половину длины интересующей волны.
Anonymous No.151083
>>151017
Какие жилы? Там есть внутренняя жила и экран. Это разные вещи. Ты сейчас про какую антенну? Про симметричный вибратор? Про четвертьволновую или 5/8? А дальше что? Припаивать их друг к другу? Про балун слышал? Про согласующие катушки?
Anonymous No.151117
>>151083
> Там есть внутренняя жила и экран.
Из такого кабеля антенну не сделаешь.
> Про симметричный вибратор?
Видимо.
Anonymous No.151334
>>150983
Для рамки всё просто: с коаксиального кабеля снимается внешний слой изоляции и оплётка, оставляем только центральную жилу в изоляции. Затем скручиваем из такого отрезка нужной длины катушку диаметром полметра-метр. К концам подпаиваем центральную жилу и оплётку отрезка коаксиального кабеля, который пойдёт к трансиверу. Ближе к месту пайки надеваем ферритовое кольцо для защиты от помех. Готово.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.151338
16045055019190.png (4572 KB, 2560x1440)
16045055020731.png (4683 KB, 2560x1440)
16045055022312.png (5071 KB, 2560x1440)
16045055023853.png (4151 KB, 2560x1440)
>>150983
Один анон сделал рамку вот в таком исполнении: https://www.youtube.com/watch?v=iNH0YU_aYT8. Приём нормальный, габариты небольшие. Сама антенна - всего пять витков коаксиального кабеля плюс усилитель высокой частоты.
Anonymous No.151344
>>151338
На какую частоту антенна?
Кт315 в вч, ну не знаю, они же не предназначены для этого.
Anonymous No.151346
>>151344
Написано же на схеме, что широкополосная. Для КВ/УКВ подойдёт.
Anonymous No.151405
>>151344
>Кт315 в вч, ну не знаю, они же не предназначены для этого.
Но работает же. Можно поставить КТ3102, а лучше вообще стержневые лампы или нувисторы.
Anonymous No.151495
Вот ещё пример широкополосной рамки: https://www.youtube.com/watch?v=7MHWfG3Jf9Q.
Anonymous No.151497
>>151405
>лампы
А нимчего, что к ним блок питания довольно сложный нужен?
Anonymous No.151500
>>151497
Нет там ничего сложного. Трансформатор, диодный мост, дроссель и пара конденсаторов - вот и весь блок питания. А при использовании стержневых пентодов можно вообще батарейное питание применить.
Anonymous No.151504
>>151500
Питание накала и анода у лампы происходит совершенно разным напряжением. Для этого используются трансфоматоры с несколькими обмотками. Такой еще найти нужно.
Anonymous No.151505
>>151504
При использовании стержневых ламп накалу нужно всего 1,2 вольта, так что домотать придётся совсем немного. Можно вообще запитать от никель-кадмиевого аккумулятора.
Anonymous No.151990
Не тонем, товарищи.
Anonymous No.152297
bump
Anonymous No.152313
>>151505
>никель-кадмиевого аккумулятора.
Где ты нашел это некро? Такие аккумуляторы вроде давно запретили выпускать. Кадмий это довольно ядовитый элемент. Металлгидгидные только в продаже остались. Либо литий. У них и ёмкость больше, правда при минусовых температурах их ёмкость очень сильно уменьшается. У никель-кадмиевых действительно проблем на морозе нет.
Anonymous No.152324
>>152313
У меня есть десяток армейских аккумуляторов. До сих пор характеристики держат.
Anonymous No.152471
>>152313
Да нихуя. До сих пор производятся и используются в электроинструменте, силовых установках и любительских конструкциях. Эти аккумуляторы имеют свои преимущества перед остальными типами, так что выпуск продолжается.
Anonymous No.152479
>>152471
Везде либо литий, либо металгидрид. Кадмий токсичен.
Anonymous No.152574
>>152479
Это не значит, что такие батареи больше не производят. Просто они не используются в ширпотребе.
Anonymous No.152579
16050391646560.jpg (28 KB, 570x353)
>>152574
Что есть не ширпотреб? Космические спутники? Я просто не знаю, где может быть полезен никель-кадмий с его маленькой ёмкостью.
Вот мой топ аккумуляторов:
1. Литий титанат. Идеально. Но странный формфактор и дорого.
2. Литий ион. Дёшево. Хорошие емкости при малом весе. Хорошие токи. Мёрзнет на морозе, но все равно сохраняется часть функций.
3. Литий феррум фосфат. Тяжело. Почти не мёрзнет, меньше эффект памяти.
4. Литий полимер. Хорошая ёмкость, но взрывается как зажигательная бомба сука ебучий самсунг гэлэкси загорелся в самолёте а самолёт задымился упал и сгорел нахуй
5. Никель. Металл. Гидро.
Хорошая ёмкость, низкая цена. На морозе полностью замерзает. Имеется эффект памяти.
6. Никель кадмий. Жуткий эффект памяти. Дохнет от старости. Маленькие ёмкости. На морозе не мёрзнет.
Среди литий ионных выделяют литий марганецевые и литий кобальтовые. Первые хороши для электроинструмента, они называются токовые, вторые как банки для ноутбуков, дешевые. Но топ сейчас это литий никель кобальт алюминиевые . Не знаю что это такое, но говорят по многим параметрам они самые современные. Хотя может быть и реклама. На них все равно на всех li-on пищут.
Anonymous No.152747
>>152579
Тред о связи посредством радиостанций. Радиостанция может работать на морозе. А зарядки может не найтись, и придётся заряжать батареи от старого трансформатора и не менее старого купроксного диода. Так что тут Ni-Cd однозначно побеждает.
Anonymous No.152764
>>152747
LiFePO4 тут однозначно побеждает. Практически нет эффекта памяти, работает на морозе, имеет достойную ёмкость. Это самое главное.
Правда к нему свое зарядное устройство нужно. Напряжение не 3,7В, как в li-on, а 3,2В. Так что стандартное от литий ионных не подойдёт.
Вот тут про аккумулятор для моих радиостанций https://youtu.be/6ShfYmJRNqM
Anonymous No.152765
>>152764
Ni-Cd тоже не проявляет эффекта памяти при правильной эксплуатации и своевременной тренировке. Да и с ёмкостью порядок. Важное преимущество: не нужно никаких хитроумных зарядок - достаточно простого трансформаторного блока питания с однополупериодным или мостовым выпрямителем.
Anonymous No.152766
>>152765
У Ni-Cd есть эффект памяти. У меня на переносных китаенвудах уже совсем не держат. Пришлось заменить на li-on 18650. Несмотря на то, что li-ion на морозе уменьшает свою ёмкость в 3 или 4 раза, ёмкость двух банок 18650 все равно многократно превзошла сраное ААА статье. Там 6 AAA Ni-Cd баночек стояло. А если использовать серьезные трансиверы, то тут без LiFePO4 зимой никаких не обойтись.
https://youtu.be/M-saAZ9B17s
Anonymous No.152767
Покупаешь зарядку для 18650, две банки и бокс под них. Не надо никаких балансиров даже. Как раз 7.2 вольта получается. Фонарики, ноуты и электроинструмент уже давно на такое перешли. Остальные типы аккумуляторов пора бы в утиль, отправить.
Anonymous No.152973
>>152767
В утиль скорее ты отправишься, когда соснёшь в чистом поле без навороченной зарядки для сдохших на морозе китаебанок. Аккумулятор должен работать в тяжёлых условиях и заряжаться от чего угодно. No discuss.
Suzu No.162274
Ну, что? Запилили уже радиоборду? А может лучше электроборду?

Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят, но когда-то по всему миру собирались пилить Интернет без прокладки всяких телефонных проводов, коаксиальных кабелей, оптоволокна и всего остального, а используя саму обычную электросеть.

Спойлер: ничего не получилось, сейчас это используют разве что для автоматической отправки данных счетчика электроэнергии и, наверное, в ЖД тоже. Во всяком случае, в Украине так. Может в США и РФ это ещё осталось из-за проблем с большими расстояниями к населенным пунктам — не знаю.

https://en.wikipedia.org/wiki/Power-line_communication
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_broadband_over_power_line_deployments
Anonymous No.163272
>>162274
У таких адаптеров малый радиус действия, всё из-за потерь и искажений с ростом расстояния. Поэтому идея нежизнеспособна изначально.
Anonymous No.163277
16091320719890.jpg (1019 KB, 2112x2816)
16091320721081.jpg (23 KB, 587x229)
>>162274
>Спойлер: ничего не получилось, сейчас это используют разве что для автоматической отправки данных счетчика электроэнергии и, наверное, в ЖД тоже.
Всё давно получилось. Ещё в совке. Гугли ВЧ-связь. Но военные и спецслужбы не спешат отдавать свои секретные каналы связи под имейджборды.
Anonymous No.163287
>>163277
Ну и как их подслушать через осцилограф?
Anonymous No.163290
Хочу начать прослушивать номерные станции. Можете посоветовать дешевые радио приемник, с которыми можно было все это организовать? Насколько я понял, они должны брать короткие волны.
И вообще посоветуйте литературы там всякой для вкатывания, а то я в радиоволнах, в радио и т.п. полный ноль. Желательно литературы легко понятные быдлу.
Anonymous No.163291
>>163290
> дешевые радио приемник
Дешевле его ручками собрать, по-моему. Я собирал.
> посоветуйте литературы
> Желательно литературы легко понятные быдлу.
Википедия.
Anonymous No.163300
>>163291
Для начинаний данный ресурс http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ норм использовать? Уже пытался, днем, прослушать The Squeaky Wheel, вроде даже пару секунд было какое то проигрывание.
Anonymous No.165566
Уже кто-нибудь поднимал станцию? Я могу с кем-нибудь пообщаться, если всерьёз займусь этим?
Anonymous No.165622
>>165566
Не вижу причин это делать. Это по сути просто средство для связи. Если нет причин его использовать, то никто и не будет.
Будут использовать когда жаренный петух клюнет.
Anonymous No.168433
БАМП ЕПТА
Anonymous No.168442
>>147007
> Нее, тут надо создавать мешсеть
Невозможно в условиях России. Я вот к примеру, в Мухосранске живу. Как до меня сигнал дойдет по твоему?
Anonymous No.168456
>>146928 (OP)
Засрать весь радиоэфир шебмками с тик-тока? Гениально!
Anonymous No.169471
давно хочу вкатиться в радио, с тех.базой у меня проблем не будет, могу все достать быстро и легко. да и радиоэлектронике более-менее шарю. только вот все никак не найду на это времени, куча других проектов. надеюсь когда-нибудь дойду до радива. кстати, у меня есть огромный ламповый гроб ВОЛНА-К, все думаю починить (кто-то спиздил тумблер) и запустить.
Anonymous No.169513
>>146928 (OP)
хочу уйти от людей жить за 1000 км от населенных пунктов, но связь с родственниками нужно будет поддерживать, что посоветуете?
Anonymous No.169514
>>169513
Голубиная почта.
Anonymous No.169535
>>169513
>за 1000 км от населенных пунктов
Тихий Океан? Антарктида? Даже дальний Российский север не такой уж и пустой.
Anonymous No.186269
16247028254950.jpg (61 KB, 690x431)
Разрешите вас бампнуть.
Anonymous No.186300
>>186269
Разрешение получено.
Anonymous No.186609
>>146928 (OP)
В России за такое набутыливают. Одинокого радиопидора может и не сразу, а вот если образуется сеть таких умных обходитель системы, то лавочку быстро прикроют. Пеленгуют сейчас быстро, намного быстрее чем в совке времён холодной войны а тогда в Москве через 15 минут после выхода в сеть гебня обыск устраивала
Anonymous No.186756
>>186609
Это не страшно, нужно давать короткие сигналы а не сидеть в эфире, затем менять дислокацию. Ловить будут тех кто будет вайпать радиотреды...
Anonymous No.187509
>>146928 (OP)
Стоило бы дописать также про радиостанцию. Как её найти? Какую выбрать?
Anonymous No.187561
Ну и бред тут несете. На 1 ватт - 1500км? Из области фантастики. На 5 ватт в цифре еще да, можно. И это при удачном стечении обстоятельств. ОП-хуй не зря упомянул магнитные рамки, хорошая вещь. Но к ним нужен еще, внезапно, ПОДСТРОЕЧНЫЙ КОНДЕР. Причем все это грамотно должно быть подсчитано. Я не беру в расчет то, что у среднего анона помимо трансивера будет КСВ-метр и согласующее устройство. Ну ладно, анон разорится на АВТОТЮНЕР. В случае юзания магнитной рамки - нинужна, только КСВ-метр. Но у магнитной рамки есть свои минусы. Первый и главный - если она работает не там, куда ее посчитали (периметр много меньше 0.333 лямбды) - КПД будет околонулевой. Ты будешь слышать, тебя - нет. Проверено. Второе - сидеть возле такой штуки при мощностях выше сотни ватт не очень, как бы так сказать, полезно.
И да, самая главная проблема - нет передачи двоичных файлов. Нет такого софта. Да, ты можешь гонять текст с помощью BPSK, RTTY и других мод. Можешь гонять картинки с помехами, используя SSTV. Но двоичные файлы, увы. Для того, что вы ищете, есть такая штука, как STANAG, но их модемы аппаратные от и до, вместе с софтом полностью пропиетарные.
Далее. Скорости очень маленькие. Даже пропиетарные протоколы, использующие xQPSK позволяют выжать на КВ самый максимум 2400 bps. Да, бит в секунду. И это при стабильнейшем сигнале. Понятно, что тут потребностей мало, текст гонять, да аватарку картинку иногда, но все же - про передачу файлов забудьте.
Про то, что тут всех вычислят и набутылят - могу сказать, что всем похуй, пока вы никому не мешаете.
С уважением, неоффициальный радиолюбитель-кун.
Anonymous No.187563
>>187509
Для начинающего анона сгодилась бы какая-нибудь навроде Yaesu FT-817. Всякие китайские говноподелия на SDR даже не берите, то еще дерьмо динамики никакой, звук дерьмовый, заткнется от ближайшей вещалки на КВ, так как чертов входной усилитель - внезапно, широкополосный. Куча зеркалок. Даже не связывайтесь. Тупое говно тупого говна. Если хотите заморочится, берите нормальный с классической супергетеродинной схемой. Можно взять какой-нибудь б/ушный старенький трансивер, раскрытый на все КВ диапазоны.
И да, ты анон, не учел некоторые вещи. Трасивер - полдела. Тебе нужна будет антенна, а на КВ они - громоздские, что пиздец. Выше я писал про магнитную рамку, почитай, как они устроены. Далее - КСВ-метр. Если рукастый и есть приборы, можешь соорудить сам. Не покупай китайскую залупу - оно показывает погоду на Марсе. Если будет хуевый КСВ на передачу больше 2 - сожгешь трансивер нахуй.
Если хочешь вещать на кусок проволки, тебе понадобится еще тюнер, в простонародье - согласующее устройство. Опять же, при совсем небольших познаниях и наличии деталей с прямыми руками можешь сделать сам. Потому, дороговато это хобби выходит. Либо приходится вдумчиво читать матчасть и колхозить. Однако, работает, и это радует!
Anonymous No.187565
>>187563
>а на КВ они - громоздские, что пиздец
Вот и я говорю, что такого "радиоанонима" можно элементарно сдиванонить по огромной антенне. А если залезть на крышу, набросить на эту огромную антенну провод и подать туда ток, то все это дорогостоящее оборудование сгорит к хуям. Плюс ко всему прочему гэбня наверняка сможет отслеживать таких антеннщиков. Наверняка их приравняют к СМИ и набутылят за работу без лицензии и прочей хуйни. В худшем случае обьявят шпионами и будут судить закрытым судом.
Anonymous No.187578
>>146928 (OP)
однажды арестовали грека, пацана и убили в отделении. Вся Греция поднялась, вынесли наааху весь отдел полиции, пожши машины полицаем, отделения, гасили их везде, правительство извинилось, расследовали, пентов наказали, кучу поувольняли, когото посадили.

Однажду арестовали двух ичкерийцев. Не убили. Но в отделение пришло человек 50, били окна, долбили в двери, пытались перевернуть машины. Пацанов выпустили (брали за драчку).

Однажды блочили/пытали/убивали/вставить нужное русаков. Они в ответ начали придумывать радиоимиджборду/пускать самолетики имени лейтенанта ФСБ Дурова/выходить за ФСБшника Навального/читать еще больше КОБ и Силу Русскихъ Боговъ/еще больше лайкать посты про Марцинкевича и Макаревича.

Дам один технический совет: пацаны, не рожайтесь русскими в следующей жизни. Лучше итальянцами, греками, албанцами или на худой конец ичкерийцами.
Anonymous No.187588
>>187578
>ФСБ Дурова/выходить за ФСБшника Навального
Ну и зачем ты тут это высрал, фсбшник?
Anonymous No.187593
>>187588
>>187578
>Однажды блочили/пытали/убивали/вставить нужное русаков. Они в ответ начали придумывать радиоимиджборду/пускать самолетики имени лейтенанта ФСБ Дурова/выходить за ФСБшника Навального
Не просто выходить, а прыгать жопами на мусорские дубинки с криками "Мы здесь власть!"
Anonymous No.187598
>>186609
>>187565
>>187578
>>187593
Это называется выученная беспомощность. Всех, кто представлял или мог представлять хоть какую-то угрозу стабильности режима убили/посадили/пустили на запчасти, а оставшихся запугали настолько, что они стали боготворить своих палачей и придумывать причины для избегания столкновений, оставив все попытки исправить ситуацию.
Anonymous No.187601
>>187565
Кстати, тут ты не совсем прав. (Я обходился без крыши) Можно сделать компромисс - компактная антенна против хреново-среднего КПД. К примеру, та же рамка магнитная, периметром 4 метра (1.333 метра диаметром) позволяет худо-бедно работать на тех же 14 МГц, а это дневной диапазон, на котором в 99% случаев есть связь. Ее КПД там процентов 30 (в зависимости от материала, его диаметра и метода запитки). С ростом частоты ее КПД увеличивается, причем значительно. Но на верхних диапазонах может не быть связи. Потому тут либо мониторить таблицы, либо тестить самому. В любом случае надо знать матчасть. Еще - эту антенну не нужно, в отличие от других, высоко задирать. Можешь спокойно лупить со своего участка, поставив антенну на уровень человеческого роста, где ее никто не увидит (ну и если соседи у тебя приличные / не задают много вопросов и прочее). И да, из-за ее компактности можно работать с балкона многоэтажки, но там, конечно, связь будет похуже. Вообще, эта антенна сочетает в себе много полезных свойств. В противовес другим антеннам, которым нужны высокие точки подвеса, расстояние от других конструкций / земли, здоровые размеры и прочее. Для скрытой передачи - хорошая вещь, но мощности придется поприбавить, чтобы тебя нормально услышали на другом конце.
Другое дело - если придется работать ночью. Размеры рамки можно множить на 2...3. Но даже в этом случае - это, внезапно, мАлые размеры для более-менее нормальной работы. Как такое замаскировать на балконе - хз, в своем доме - без проблем.
Р-л кун
Anonymous No.187611
В то время как многие сосредоточились на недавних учениях Cyber Polygon, меньше внимания было уделено реальным амбициям Всемирного экономического форума в области кибербезопасности - созданию глобальной организации, нацеленной на уничтожение даже возможности анонимности в Интернете. Учитывая, что в состав организации входят правительства США, Великобритании и Израиля, а также некоторые из самых влиятельных корпораций мира, важно обратить внимание на их конечную цель, а не только на симуляцию.
zerohedge.com/geopolitical/ending-anonymity-why-wefs-partnership-against-cybercrime-threatens-future-privacy
Anonymous No.187612
>>187598
>они стали боготворить своих палачей и придумывать причины для избегания столкновений, оставив все попытки исправить ситуацию.
Ты ведь из Украины, да? В небесную сотню веруешь?
>>187601
>Можно сделать компромисс - компактная антенна против хреново-среднего КПД. К примеру, та же рамка магнитная, периметром 4 метра (1.333 метра диаметром) позволяет худо-бедно работать на тех же 14 МГц, а это дневной диапазон, на котором в 99% случаев есть связь.
Нет там нихуя, только радио или радиохулиганы. Все либо на 40, либо на 80м. У тебя видимо нет связи, потому что в городе нормальная антенна это глупая и бесполезная затея. Помех слишком много. Есть вариант развернуть антенну в деревне и управлять связью удаленно из города. Но у меня там рядом ЛЭП и помехи.
Anonymous No.187644
>>187612
> Нет там нихуя
Ниправда, есть. По выходным контестмены заебали, блять, с этими сикью контест и цифровики в JT9. Это вечно живущие на диапазонах. По последним можно следить за прохождением. И еще, анон, если ты вдруг не в курсе - выше 10 МГц - это день, ниже - вечер / ночь. Оттого у тебя и слышно на всех нижних диапазонах Хотя, я думаю, ты знаешь про это. Послушай в выходные, 20-ка - реально рабочий диапазон, всегда им был, по крайней мере до захода солнца.

> в городе нормальная антенна это глупая и бесполезная затея
Отчасти верно.

> Есть вариант развернуть антенну в деревне
Отличная затея, на самом деле.

> Но у меня там рядом ЛЭП и помехи.
Не беда. Не используй веревку, используй замкнутую антенну В теплое время года живу за городом, охуел от того, насколько тут чистый прием. Причем на 160 метров.. Что-нибудь навроде той же Дельты. У нее, кстати, требования тоже не особо жесткие, а работает хорошо. Не слушай всяких пидоров DX-еров,у которых она - как заноза в заднице. Делай и тестируй, она реально работает. Замкнутая антенна против локальных помех, в т. ч. ЛЭП - наше все.
Anonymous No.187656
>>187644
>если ты вдруг не в курсе - выше 10 МГц - это день, ниже - вечер / ночь.
Не знаю откуда ты это все взял, но в РФ летом день это 40м, ночь 80м. Выше 10МГц это верхняя полоса ssb, 7200 и все, что ниже это всегда lsb. Правда радиохулиганы про это не знают. Есть ещё 160м и св, но это для тех, кто совсем далеко, с хорошей антенной и обычно на очень большой мощности. Например в глухом лесу на дальнем востоке, где в радиусе десятков км нет ЛЭП. Раньше можно было нормально сидеть и на 20м, но потом высрались китайцы и сейчас там ничего кроме помех от их станций нет. Ну и ионосфера меняется. 15 лет назад учёные нам говорили, что связь стала хуевой потому что начались частые вспышки на солнце, но я думаю что причина тут в перенаселении Китая и Индии.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.187674
>>187656
Анон, ты точно диапазоны не путаешь, всмысле метры и МГц? И не на севере ли ты живешь случаем?
> Выше 10МГц это верхняя полоса ssb, 7200 и все, что ниже это всегда lsb.
Все верно.
> Правда радиохулиганы про это не знают.
У них там своя атмосфера. Да и боковая полоса не имеет особого значения. Знаешь, анон, к ним больше уважения, чем ко многим оффициалам. Более приличные люди, как по мне, если взять большинство. Но, к сожалению, их все больше уходит со времем. Дай б-г им здоровья.
> Есть ещё 160м
Все же больше "местная" связь. Ну и более труднодоступная. Хорошо работает ночью, особенно зимой.
> что связь стала хуевой потому что начались частые вспышки на солнце
Да, есть такое дело. От них связь по всем диапазонам КВ тухнет. Но такая хрень происходит с периодичностью в 13 вроде лет. Далее все по кругу. Честно, я искренне недоумеваю, каким образом двадцатка и выше у тебя не работает. Послушай 14076, подекодируй, увидишь, откуда слышимость есть у меня почти всю европу слышно днем на 20, и на передачу откликаются, хотя и антенна "компактная". А, как известно, если вы в равных условиях, и ты слышишь его - значит, он так же услышит тебя.
Anonymous No.187759
>>187612
> Ты ведь из Украины, да? В небесную сотню веруешь?
Отнюдь. Из Пахомии.
Anonymous No.187784
>>187674
Ах, да, еще забыл. Послушай чуть выше 14200. Ключевая фраза - сикью диэкс <позывной>. Если умеешь в телеграф, слушай чуть выше 14000 телеграфный участок, они там кучкуются. Ну или настрой тот же Fldigi, выставив скорость на слух примерно. Они быстро, что пиздец работают. Но основная масса в цифру перекочевала, в тот же JT9. И да, я к чему это все. Пофиг, что там никого нет. Это можно использовать как канал, доступный днем до захода солнца. Нам же тут важна доставка сигнала, верно?

И еще, ОП-хуй нигде не упомянул, что в его софте, который он привел, нет коррекции ошибок от слова совсем, а это очень важно. Допустим, пересылать колобков можно по SSTV. Но они будут с помехами, как на телевизоре, принимающем аналоговое вещание, с шумом и прочим. Про текст - символы будут искажаться. Канал на КВ достаточно нестабильная вещь. Чтобы все нормально принять, нужно, чтобы сигнал проходил очень хорошо над шумом. Еще не описано про "мертвые зоны" это когда тебя не слышно за 150 и менее км, но слышно за 1500, что так же нарушит координацию анонов.
Алсо, не разводя политоту, но опыт Украины в 2014 на любительских диапазонах показал жизнеспособность такой идеи. Местные смогли поднять связь с другими городами и не только, общались свободно и без позывных.

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
143 / 18 / 67

[Ответить в тред] Ответить в тред

15000

Ответ в тред No.146928
Настройки
Избранное
Топ тредов