Анон, посоветуй наушники. Опыта мало, как и денег. Бюджет - 5 тысяч.
Капельки или обручные? Беспроводные не принимаются - у них задержка звука (sound delay) яебал.
До этого пользовался Sony Extrabass - хороший звук, нормальные бассы, правда через несколько лет (сколько же времени прошло...? 5 лет? 6 лет?) у них просели бассы, и звук стал не таким сочным и басистым как раньше.
Sennheiser HD 559 в твой бюджет почти укладываются. А вообще нужно определиться, как ты их будешь использовать и для чего. Полноразмерные наушники есть открытого и закрытого типа. В открытых слышно окружающую среду и не так устают уши, поэтому они лучше подойдут для ежедневного домашнего использования (Sennheiser HD 599). Закрытые лучше подойдут для шумных помещений, если хочется изолироваться от внешних шумов. Капельки для постоянного использования я бы вообще не рассматривал.
>>170949 (OP) Выбирай между Sony и Sennheiser. Почти всё остальное представляет из себя мусор и не важно сколько стоит при этом. Только без глупостей, не бери высокоомную студийную хуйню. Бери обычные.
>>170956 >Sennheiser HD 559 Крепление так себе. Амбушуры из поролона. Немного подкопив можно купить 770 баеры. Говорят сейчас китайцы на али их научились неплохо подделывать. Но это не точно. Китайцы всегда славились своей ненадежностью и ультракаловым звуком.
>>170960 >Почти всё остальное представляет из себя мусор и не важно сколько стоит при этом. Смелое заявление. Сони это всегда ебаный оверпрайс для унц-унц говноедов, а у зенхов вообще нормальных наушников нет, после того как всё производство переместили в подвал к дядюшке Ляо.
>>170966 > Сони это всегда ебаный оверпрайс для унц-унц говноедов Да без разницы для кого. Звучит хорошо и удобные — бери. > зенхов вообще нормальных наушников нет, после того как всё производство переместили в подвал к дядюшке Ляо Может быть. У меня просто есть очень старые Sony и когда-то давно знакомый давал послушать как звучат его Sennheiser. Из современного почти ничего не пробовал. Потому что везде gay-мерские оверпрайснутые тяжелые и ублюдочные по дизайну китайцы, которые на троечку звучат к тому же.
Но всё-таки эти две конторы дорожат своей репутацией. Не думаю, что у них всё настолько хуже стало.
>>170974 >Звучит хорошо и удобные — бери. Они все облазят. Ни разу не видел не облезшие сони. Даже AKGшки меньше облазят. А баеры и АТ в сравнении с отсосони просто вечные. Лично я для начала посмотрел бы на Аудиотехнику или баеры.
>>170975 Да, это правда. Но мои облезли лет 5 назад. И выглядят так, будто их такими и создавали. Вместо дермантина, или что на них там было, просто ткань. Для меня это не проблема.
>>170995 >Хочешь чего-то лучшего, готовь денег хотя бы раза в два больше. 12к за 770 баеры, которых хватит лет на 20-30. Им ничего не будет. К ним продают сменные амбушуры. А у сони каждые 3 года новые модели. И зенхи столько не прослужат.
>>171230 Никогда не суди о наушниках по их внешнему виду. Если ты не модель-блондинка конечно же. Красота и дизайн никак не влияют на звучание. У меня было много дешевых наушников. Все они довольно быстро разваливались в основном из за пластиковой дужки и пластиковых креплений к чашкам.
>>171237 > Никогда не суди о наушниках по их внешнему виду Не ну согласись, качественная вещь в руках сразу видна. Как и говно за 300 руб. > У меня было много дешевых наушников. Никогда не видел смысла покупать подобное.
>>171251 И тут ты такой подтверждаешь свои слова объективно, залупачёс. Давай, болезный, koss porta pro дерьмо потому что..? Если ТЫСКОЗАЛ то можешь даже не отвечать.
>>171248 Поднакопи и купи получше. Надольше хватит и в результате денег сэкономишь, и не будешь спонсировать говноделов и экономику потребления. Это, если, ты конечно планируешь использовать наушники дома. Для улицы можно взять и подешевле, потому как на улице наушники можно банально потерять. Дома же ты их скорее всего сломаешь, поэтому я бы обратил внимание на более прочные модели. >>171256 >koss porta pro дерьмо потому что..? Я не он, но свои 5 копеек вставлю. Эти наушники я конечно не слышал, но если судить по затычкам, то koss нормальные наушники делать не умеет. Звук в затычках отвратительный. Далее у меня есть некоторые претензии к конструкции. Дужка из стали это, бесусловно, хорошо. Но сломается эта конструкция скорее всего в месте крепления динамика к складному механизму. Или в месте сгиба, но эта цена за портатив. Китайские пидарасы могли сделать конструкцию полностью железной, но тогда никто не будет покупать у них ежегодно. А езе обрати внимание на тыловую часть конструкции. Ущербство какое-то. Там все очень быстро засрется, а поролоновые амбушуры размохрятся. Для улицы лучше всего подходит кожа, можно взять с искуственной. Ну и в целом можно добавить то, что я не люблю маленькие чашки у наушников. Они мне давят на ушные раковины, если сильно прижимать к ушам для более мощного звука. Хотя, возможно, это моя индивидуальная особенность. А еще я непонимаю зачем вообще брать открытые наушники. Тебе нравится, когда люди находящиеся рядом с тобой слушают тоже, что и ты? Возьми блютуз колонку тогда. А еще на них есть пассивный регулятор громкости. Устройство, которое портит и сжирает звук.
>>171262 > Дома же ты их скорее всего сломаешь Чел, я очень бережно отношусь к технике. Те же старые наушники (Sony Extrabass) вполне рабочие, и не плохие (правда уже не торт). Тут от качества самой продукции очень многое зависит.
>>171264 Ну ок. Сам же подтверждаешь, что бережно относишься и несмотря на это наушники превратились в говно. А вот я отношусь ко всем своим наушникам очень небрежно. Раз 50 ронял на пол наушники, которые теперь стоят 100 000. Бывает буквально засыпаю на них. Креслом на колесиках переезжаю провод по 20 раз в день. Более пяти лет с ними так. И им ничего нет, не считая одной маленькой царапинки на чашечке от падения и попадания под кресло. Вначале меня несколько лет не покидало ощущение того, что я переплатил. Но если сейчас они у меня внезапно сломаются, то я пойду и куплю такие же или подобные. На остальные мне даже смотреть после всего этого не хочется. У AKG за 5 000 у меня через год расхлябались крепление чашек, облез дермантин с амбушур. Потом разорвался провод. Проводам постоянно приходит пизда.
>>171262 Чмоха высказалась что я советую хуиту. Пластик там хороший, если их специально не ломать об колено то ничего с ними не случится, регулятор на проводе очевидная хуита, есть без него, по поводу звука говорить стоит только послушав. Поролон мягкий, легко покупается новый. Засрётся? Ну у кого нибудь может и засрётся. Всё это по прежнему не делает эти наушники хуетой. Конструкция надёжная, звук достойный, цена мизерная.
>>171269 >Пластик там хороший, если их специально не ломать об колено то ничего с ними не случится А если на них жопой сесть? Я прямо вижу, как ломается этот хрупкий пластик, который специально сделали именно сбоку, а не посредине, чтобы он лучше сломался. >регулятор на проводе очевидная хуита, есть без него, по поводу звука говорить стоит только послушав. В них не может быть хорошого звука. Динамики очень маленькие. Хороший бас не вытянут. >Поролон мягкий, легко покупается новый. Засрётся? Ну у кого нибудь может и засрётся. И у тебя засрется. Особенно на улице, в дождь/снег/дым/кислотный дождь >Всё это по прежнему не делает эти наушники хуетой. Не делает. Но однозначно >Конструкция надёжная, звук достойный, цена мизерная. 1 и 2 тезисы под вопросом. Сколько они стоят?
>>171274 >Хороший бас не вытянут. >не может быть хорошого звука Вытянут, я гарантирую это. Может. >А если на них жопой сесть? Тут нужно пробовать. Но всё же лучше не пробовать. Сдуру можно и хуй сломать тащемт, не уверен что они такое выдержат. Кстати, у них была юбилейная партия, с реально дешевым и хуёвым пластиком который ломался. >Сколько они стоят? Три тыщи рублей.
Ты предвзят а я имею опыт использования, смысла дискутировать нет. Будет у тебя возможность их посмотреть, убедишься в моих словах, не будет не убедишься.
Вы не поверите какие наушники я купил - Sony Extrabass. Да, меня невозможно выгнать из зоны комфорта. Ну хули, в DNS кроме них были только JBL-говно и ноунейм параша. А эти проверены временем и вообще заебись. Думаю, когда в сдедующий раз покупать буду (лет через 6-10), зайду в нормальный аудиофильский магазин и куплю таки небюджетные наушники.
>>171285 Твои Косс прота про все нормальные люди обоссцали еще пять лет назад. Это полнейшее говно даже в нищесегменте. Лучше нонейм китайца взять за ту же цену с хорошими отзывами, будет лучше ВО ВСЕМ. Уже не говоря о том, что лучше вообще не быть нищуком и на баксах 400-500 начинается плато адекватно хорошей техники дороже - не надо
А ты все так же со сцаками на ушах ходишь еще и тявкаешь своими советами, потухни пыль уже наконец-то.
>>171305 Сосачер, уймись а. У тебя всё ещё дебильная аргументация, а твой видос.. хотя ты же тупой, вот тебе и показалось что ты пруфы притащил. Всё, игнорирую тебя, заебал.
>>171305 >Твои Косс прота про все нормальные люди обоссцали еще пять лет назад. Ну да, характеристики действительно не впечатляют. http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/koss-porta-pro/ > Лучше нонейм китайца взять за ту же цену с хорошими отзывами, будет лучше ВО ВСЕМ. Китай наверняка еще хуже. Китайцы подделывают популярные модели, ставят туда самые дешевые и убогие динамики. А цену всех этих китайских хвалебных отзывов мы все давно уже знаем.
>>171314 Да Косс Порта Про это вообще мем говноушей. Китай я имел ввиду дешман затычки, а не подделки. Внезапно за 1000руп можно найти затычки с нормальным звуком и металлической обвязкой. Сам я за пекой использую ДТ-770 правда 32 омные, а на выход или под засып в кроватку - полудещман нонейм китай, живут примерно год, да и норм.
>>170949 (OP) Сразу скажу что НОРМАЛЬНЫЕ наушники начинаются от 8к в ДНС. Первое что ВАЖНО - это чтобы провод был толстым и не скручивался. Поверь, это важно. Иначе через неделю твоему проводу уже будет пиздец. Второе, звук. ОБЯЗАТЕЛЬНО прослушай звук у консультанта попроси. Я лично видел как мне пытались продать снейк наушники за 5к где был сломанный динамик с хрипом и пердежом. Во-вторых, ты охуеешь какое говно продают. Вроде цена 5к рублей, а там одни бассы и всё. Может конечно эквалайзером и можно во что то нормальное выкрутить но это же не точно. По хорошему это сенхазеры арктик, которые стоят 12к и выше. Ну и только проводные ясен хен. Я бы ещё брал с микрофон потому что мне удобно и некуда ставить штативный микрофон.
>>175717 Быдлоид слышал во много раз больше тебя. Быдлоид сидит сейчас сидит с несколькими студийными наушниками. Сони делают наушники для унц-унц быдла, а не для музыки.
Алсо, у меня есть не самые дешевые сони со встроеным шумодавом. Говно ебаное по звуку. Дал послушать мамке свои старые севшие динамические честные сенхи и нулевые сони с шумодавом, которые в 4 раза дороже сенхов. Сказал оставь себе какие больше понравятся. Мамка оставила сенхи. Они и удобнее, и лучше по звуку. В сони резиновые басы для быдла. Как будто тебе гандоны засунули в перепонки и теперь ебут через них хуем в голову вместо звука.
При этом что сони, что сенхи это говно ебаное по звуку в сравнении с 770 байерами и аудиотехникой. Посто квинтесаенция резинового псевдобасового кала для глухих, контуженых дебилов. Аудиотехника ебет их по басам и по перегрузам, примерно как живой звук ебет китайские затычки за 50 рублей. Байеры унижают сосони динамикой и удобством. Никому никогда не рекомендую брать наушники сосони, коц, и тем более всякое дерьмо от рейзер или других геймерских контор. Нормальные наушники делают аудиотехника, акг, жбл, баеры.
>>189228 Но звучит хорошо, за эти копейки я сам в шоке. На самом деле у меня болит голова от всех накладных нашников. Давно бы себе купил какие нибудь мужитские санхайзеры или сони с шумопожавом активным.
>>189353 Звучать оно хорошо не может. Не за эти деньги. Это жалкая попытка китайцев спародировать брендовые наушники. А по поводу давления накладных аушников, попробуй попробовать нормальные баеры или АТ, а не китайское говно для нищуков. Либо у тебя голова очень большая в ширину. Потому как мне наоборот, обычно нехватает давления на уши. Приходится усиливать жесткость креплений.
>>189774 Ты сравнивал наушники за 50$ с наушниками за 1000$? А я сравнил. И сравнение не в позу первых. Ещё скажи, что Лада седан ничем не хуже какого-нибудь Роллс Ройса или Бентли.
>>189777 >с наушниками за 1000$ Динамик столько не стоит. И от увеличения цены его качество его звучания лучше не станет. Лучше оно станет только от программной настройки, но опять же на цене это значительно не сказывается. Кроме динамика так же есть внешняя отделка, сказывающаяся на удобстве. Но и она столько не стоит, к тому же твои "бренды" делают её довольно плохо, о чём ты сам написал.
Но существу с мышлением нищего можно впарить что угодно, ведь оно не знает цену ни деньгам ни товарам. Нищее говно получив миллион спустит его на впариваемый мусор с копеечной себестоимостью.
>Лада седан >Роллс Ройса или Бентли Сорта говна. Но ты, как и положено пидорашкам-нуворишам, можешь обвешиваться цыганщиной с ног до головы.
Я тут, кстати, смеялся с таких легкоразводимых дурачков. В общем сам я, как и положено, смартфонами не пользуюсь, поэтому особо не знал как на их рынке разводят лохов на бабки. А недавно увидел и до сих пор забавно. Им продают смартфоны с множеством камер - три, четыре, пять и более. Ладно бы камеры были скажем на большом удалении друг от друга для дополнения картины с разных ракурсов, так нет ведь, они распологаются впритык!
Такая умора. И пиарщики на полном серьёзе впаривают это как новинку и достижение, типа такие смартфоны лучше других. Хах. Но наврное это небыло бы так забавно не будь у меня опыта в профессиональной фотографии. Им ещё и внушают что на смарфтонах камеры хорошие, не хуже чем на нормальных фотоаппаратах, а то и лучше. Это вообще достойно анекдота.
>>189778 >Динамик столько не стоит. Откуда ты это знаешь? Там оригинальные динамики, больше нигде таких нет. А ещё в брендовые наушниках внезапно нормальный провод. Он не рвется, не ловит помехи, не скручивается в нераспутываемый моток и не покрывается грязью. Сделай мне такой провод за 12$? Китайцы же клепают одноразовый кал, который не живёт и года и обычно примерно через месяц после покупки лёгким движением руки отправляется в мусорку. В итоге за те годы, которые тебе прослужат качественные дорогие наушники, ты поменяешь гору китайского хлама.
>>189778 >>Лада седан >>Роллс Ройса или Бентли >Сорта говна. Сказал нищук из своего гнилого погреба. Продолжай веселить успешных людей дальше, очень смешно читать твои высеры.
>>189779 >Им продают смартфоны с множеством камер - три, четыре, пять и более. Ладно бы камеры были скажем на большом удалении друг от друга для дополнения картины с разных ракурсов, так нет ведь, они распологаются впритык! Проигрываю со знатока фотографии. Погугли Полароид студио Экспоесс для начала, профессиональный даун.
>>189822 >Да, плохо что в школах нынче не объясняют основы радиотехники. Пи чем тут радиотехника? Ты пост лицом читал? Или жопой? Специально для тебя: >Он не рвется, не ловит помехи, не скручивается в нераспутываемый моток и не покрывается грязью. Возьми два динамика от совковых колонок, примотай их к своей голове скотчем, прикрути к ним силовой кабель от электроплиты и слушай в этом музыку. Радиотехник хуев.
>>189870 >Возьми два динамика от совковых колонок, примотай их к своей голове скотчем, прикрути к ним силовой кабель от электроплиты и слушай в этом музыку. А за батарею или стиральную машину не посоветуешь взятся?
>>189899 Ты так ничего и не понял? Хороший кабель это не только два проводника и какая-то резиновая изоляция. Хороший кабель должен быть мягким, гибким, долговечным и при этом приятным на ощупь. В китайских наушниках все кабели говно. Разъем всегда разьебывается в гнезде, чашки скрипят, затычки свистят или наоборот, имеют ватный неакцентированный звук, как из трубы. Кого-то такое вполне устраивает, а других- нет. Раньше я менял свои наушники по 2раза в год, пока не пришла мысль купить нормальные. Нормальные все до сих пор работают. А китайское одноразовое копеечное говно пусть покупают долбоебы, которые готовы менять его раз в несколько месяцев. В итоге они даже заплатят больше, и при этом останутся с хуевым звуком.
Особенно бесят провода в дешёвых наушниках. Они постоянно спутываются. Через пол года ношения в кармане они как будто покрываются каким-то липким клеем. Видимо специально используют резину с искусственным уменьшением срока эксплуатации. Например такое со всеми дешёвыми наушниками sennheiser. Гибридные затычки хуяоми у меня через пол года попросту сели. Звук стал ватным и мыльным. Появился гул в быстрой музыке. Сони делают вообще кал какой-то оверпрайснутый. Везде эти провода-лапша, как будто они побывали в совке и им понравились телефонные провода. Теперь по поводу Китая. Расписывать все из говнобренды смысла нет никакого, могу сказать лишь одно. Они используют либо очень жёсткий провод, который даёт дополнительное мерзкое шуршание в ушах, либо наоборот, очень мягкий, который постоянно рвется. При этом запаять его также не представляется возможным. Потому что это не провод, это какие-то ебаные нитки с металлическим напылением. Алсо, динамики в Китае тоже всегда хуевые. Дядюшка Ляо не умеет в нормальный звук. Но оно и понятно. Кому-то это и не надо. В китайских наушниках можно слушать разве что ун-хун-янь пись-дао-бо ху-ху-шу-шу-бу-шу. Человеческую музыку на китайском дерьме слушать невозможно.
Китайцы вообще ничего не умеют делать. Авто и мото техника у них кал. Но особенной говнистости у них часы и наушники. Никогда не покупайте китайский кал. Не сонсируйте Ляо. Человек, который покупает китайский хлам - долбоеб.
>>189908 Я разные наушники перепробовал, в том числе дорогие. Остановился на дешёвых Sony - удобный провод, хорошо сидят на голове и главное очень прочные, ронял их кучу раз и пока целы. Насчёт звука согласен с написанным выше, что зависит он больше от звуковой карты и програмной настройки, сам динамик будет плохим только на убердешёвом говне. Не думаю что у меня проблемы со слухом, иначе не учился бы в музыкалке. Забей на китай, ты поехал на нём. Китайцы говнонарод и делают говно. А дешёвые наушники делают не только китайцы.
>>189919 >Остановился на дешёвых Sony Модель. >Насчёт звука согласен с написанным выше, что зависит он больше от звуковой карты и програмной настройки, сам динамик будет плохим только на убердешёвом говне. Всё наоборот. Сейчас на современных матерках уже идут неплохие встройки. Практически в любом китайском чмофоне искаропки есть приемлемый звук. Программная настройка - это как правило ненужный костыль, который к тому же нужно уметь грамотно использовать. Основа звука - качественные динамики. Хорошие динамики это 95% качества звука.
Люди, которые говорят о том, что нет смысла покупать качественные наушники, либо не слышали качественных, либо живут в прошлом веке, в совке. Совковое мышление предполагает, что в наушниках не может быть ничего сложного и сверъестественного. Но совки не знают капиталистический рынок. Дорогие наушники действительно по своей себестоимости скорее всего не стоят ссуммы, за которую их продают. С точки зрения массового производства особенно. Но дело тут совсем в другом. Всякие Аудиотехники и Байердинамиксы годами совершенствовали свои топовые модели и приблизились к идеалу. Скопировать из китайцам не так-то просто. Одни китайцы хорошо скопировали крепление, но динамики в них говно, и звук - говно. Цена в 3 раза ниже, звук в 10 раз хуже. Другие китайцы каким-то образом сделали неплохие по качеству динамики. Но скорее всего эти динамики быстро сдохнут, плюс ко всему узкоглазые решили не копировать оригиналное стальное крепление и сделали пластиковое. Эти наушники попросту не смогут прослужить долго. Запланированное устаревание. В итоге человек, который захотел сэкономить, в результате всех этих поломок в итоге заплатит больше. Все очень точно рассчитано.
>>189926 >Ты пасты с сосача кидаешь? Не посещаю сосач с тех пор, как он из тиреча стал сосачем. >Но качественный не значит дорогой. Значит. Брендовые корпорации специально ухудшают свои дешевые модели, чтобы подороже продавать дорогие. Дорогие всегда будут луче. Там будут испльзованы мощнейшие динамики с неодимовыми магнитами. Идеальая артикуляция. Будут неубиваемые высококачественные провода. Удобная посадка. Комфорт и удобные амбушуры. У дешевых наушников даже амбушуры говно. Они банально рассыпаются через несколько лет и сменных не продаются. Во вставышных наушниках хуевые резинки, которые намного хуже, резинок в https://www.e-katalog.ru/prices/akg-k3003/