Кстати лол, пятница 13.

Не знаю что там в Турции, но у нас лес все лето горит. В некоторых районах бывает такое явление, как огненный смерч. Когда сильный ветер, то угли разносит на расстояние в пол километра. В этом случае людей из домов в зоне пожара обязательно эвакуируют.

>>188889 (OP)
Проклятые пендосы, у сука.

>>188889 (OP)
Этот начал что-то подозревать. Да, все "лесные пожары" созданы искусственно, в природе такого не бывает чтобы появлялись пожары которые надо тушить, иначе планета уже давно бы сгорела. Более того, лес довольно сложно поджечь, это только в пропаганде лес загорается из-за брошенного окурка или непотушенного костра, а в реальности вы даже если бензином обольёте и подожжёте, то в лучшем случае спалите одно дерево, и то не факт, дерево очень сырое, если не верите - срубите и попробуйте сжечь в уже разведённом костре или печке, оно будет очень сильно дымить, слегка обугливаться, но не гореть.
В общем кто-то сжигает леса целенаправленно, это так же можно подтвердить посмотрев на карту лесных пожаров, они все происходят в строго определённых зонах.

Вопрос только в том зачем их жгут. Не думаю что дело в климатическом оружии, ну или не только в нём.

>>188914
И ещё. По счастливому совпадению не иначе, но большая часть пожаров происходит в западных странах.

>>188918
Ну да, Петров и Баширов поджигают, не иначе как.

>>188914
Выйди в лес, подожги пару сухих веток на деревьях, и посмотри, как этот лес ВНЕЗАПНО постепенно начнет гореть. Устроить лесной пожар, так-то, - плёвое дело - достаточно даже просто поджечь сухую траву, после чего огонь запросто может перекинутся на ветки, а там уже понесется.

>>188924
Ты диванный кукаретик? Много лесов сжёг?
Я тебе только что написал, что дерево очень сложно поджечь, потому что дерево - это такая водопроводная труба, которая под напором выкачивает воду из земли. Видел как берёзовый сок добывают? Вставляют трубочку в ствол и оттуда вода начинает течь. А вода, к счастью, не способствует горению. У меня достаточно опыта в сжигании деревьев, пока они сырые их не сожжёшь даже используя стороннее топливо, а самостоятельно гореть они не будут ни при каких раскладах.

Может ты путаешь деревья с кустиками, ствол которых можно обхватить пальцами?

что за ебаная борда. Нихера нигде не работает.

>>188921
ниче эти педерасты петушиные не поджигают. Они после взрывов в Чехии на повышение пошли, орден получили

походу борда ваще сдохла, ебать мой лысый череп. Пиздец какой-то. Надежная как Российский сегмент МКС. Как подводная лодка "Орел". Как танк "Армата". Как самолет ПАК-ФА и Суперджет вместе взятые! Надежна как слово Владимира Владимировича Ясно Солнышко Шаломова.

Борда написана Иваном Денисовым на языке "Оберон-Буран-007 Блекбокс".

>>188925
Естественные пожары вполне реальны, но не везде возможны в силу разных условий. Живые деревья будут гореть при достижении высокой стабильности нагрева и температуры достаточной для пиролиза внутренних слоёв (выделяется горючий газ, который вместе с испарившейся водой горит только лучше), для чего нужно обилие кустарников и сухостоя. В случае турецких пожаров было множество очагов горения, что может быть только человеческой деятельностью.

>>188943
>В случае турецких пожаров
Не знаю что там в Турции, у них и гореть особо нечему, нормальных лесов нет. Речь больше про США, Россию и Южную Америку.

https://youtu.be/LimAxbEJDpY
Бывший губернатор Иркутской области рассказывает о причинах этих пожаров.

Еще одна причина лесных пожаров это пересыхание леса. Очень много воды из лесных каналов и рек стали отбирать на полив. В результате лес попросту "высох" и стал взрывоопасен. Еще одна причина возрастания пожаров это уничтожение инфраструктуры совка. Как бы мы не ругали совок, но в совке за лесами следили. Выкапывали противопожарные рвы и просеки. Выпиливали мертвый лес. Сейчас же за взятки пилят только хороший лес. Сушняк и валежник никому не нужен.
Россия - это мировые легкие. И эти легкие сейчас поражены туберкулезом коррупции. Чем больше гниют легкие планеты - тем выше температура. Сейчас процесс наростает лавинообразно. Возможно уже через несколько лет мы забудем, как выглядит лес. Его не останется. Весь лес попросту сгорит!

>>188949
>Там где много пожаров никто особо воду не ворует.
Воруют. Реки сильно обмелели за последние 50 лет. Это факт. Тут сказывается и строительство всевозможных гидроузлов на реках, плотин, ГЭС. В сибири речную воду используют на всевозможных горнодобывающих комбинатах, на золотых приисках. В результате дикий самодостаточный лес попросту начал сохнуть. В совке в лесах Вологды, Воркуты, Красноярска, Иркутска, и Магадана работало очень много техники. Всевозможные бульдозеры, трактора и экскаваторы. Были народные стройки. БАМ. При таком огромном количестве людей и техники с пожаром было справится довольно просто. При этом и топливо было практически халявное, тушить пожар было общим делом и все было проще. Сейчас никому это нахуй не надо. Особенно удаленный лес, куда даже дорог нет. Вот тут очень мерзкий губернатор Красноярского края по фамилии Усс говорит о том, что пожары тушить не нужно, потому что невыгодно https://youtu.be/CdTkj0DwrnM
Можно конечно зафейспалмиться до смерти, но тут нужно принимать во внимание одну вещь. Иногда к месту пожара попросту невозможно никак добраться. Остается тушить только авиацией, а это действительно не всегда выгодно. Тут имеется ввиду тот фактор, что иногда горит совсем рядом и пожарную авиацию использовать для тушения более эффективно вблизи, а не для тушения дальних пожаров. Алсо, у многих стран попросту нет своей противопожарной авиацией и РФ помогает им тушить их пиздец. Турция, Греция, Испания. Нужно объеденить усилия и создать общемировую пожарную авиацию, которая будет работать постоянно, а не только в сезон пожаров конкретно в своей стране.

>>188953
>Реки сильно обмелели за последние 50 лет
А теперь соотнеси эти реки с картой пожаров. А потом с картой засушливых регионов. Задайся вопросом почему по такой логике в некоторых местах пожары есть хотя быть не должно, а в других нет, хотя быть должны.

>пожарную авиацию
Охуеть. А 100 лет назад такая была? Деды наверное вёдрами воду носили, чтобы планета не сгорела.

>Нужно объеденить усилия и создать общемировую пожарную авиацию
А, понятно, ты тут за глобализм пропагандируешь. А я то думал. Ну а что, логично. Одной рукой устраиваешь пожары, другой кричишь что надо сильнее закручивать гайки, чтобы с пожарами бороться.

>>188960
>А теперь соотнеси эти реки с картой пожаров. А потом с картой засушливых регионов. Задайся вопросом почему по такой логике в некоторых местах пожары есть хотя быть не должно, а в других нет, хотя быть должны.
Где живет много людей пожаров мало. Их тушат. Где живет 0.0001 человека на 1000 Га пожары пылают постоянно. Лес вырубают черные лесорубы. Недавно я был в лесу, так там рев бензопил затихает только к 10 часам вечера. Лес этот находится очень далеко от населенных пунктов, и тем не менее его весь вырубают, оставляют за собой сухие ветки, которые потом сами и поджигают.
>>188960
>Охуеть. А 100 лет назад такая была? Деды наверное вёдрами воду носили, чтобы планета не сгорела.
100 лет назад не осушали реки, не строили плотины и всякие белоорканалы. Сейчас реки это уже не те реки, а жалкие ручейки. Лес высох и горит. Воздух наполнен парниковыми газами.
>>188960
>А, понятно, ты тут за глобализм пропагандируешь
Обьеденение против пожаров это не глобализм. Это общее дело, которое выгодно всем. Вот торгаши давно уже объеденились в глобализм и построили свою торговую мафию Пятерочек по всему миру. А пожарным почему так нельзя?
>Одной рукой устраиваешь пожары, другой кричишь что надо сильнее закручивать гайки, чтобы с пожарами бороться.
Предлагаешь разрешить беззаконно рубить лес, жарить в лесу шашлыги под водовку и устраивать дачникам незаконные свалки в реках?

>>188966
>100 лет назад не осушали реки, не строили плотины и всякие белоорканалы
Ну раз ты так говоришь, то ладно. Я то дурак тут читаю охуительные истории, как этим занимались ещё в древнем Египте, а тут ты всё прояснил.

Ладно, допустим. Что по поводу менее влажных и более жарких регионов которые являются такими сами по себе, без вмешательства человека? Почему там не горит также, как горит на западе?

>Обьеденение против пожаров это не глобализм. Это общее дело, которое выгодно всем.
Объединение против неплательщиков налогов и нежелающих жить в гулаге - это не глобализм. Это общее дело, которое выгодно всем.

>А пожарным почему так нельзя?
>построили свою торговую мафию
Ты сам ответил на свой вопрос.

>Предлагаешь
Предлагаю передать всё в частную собственность, тогда владельцы будут бережно относиться к своей собственности, не будут её портить сами и не дадут другим устраивать там свалки. Общественное/государственное - значит ничьё, значит всем похуй, значит можно засрать.

>жарить в лесу шашлыги под водовку
А с чего это должно быть запрещено? От простого костра лес не загориться.
Запрет такого может быть выгоден только властям, которые хотят запереть всех в городах как во время ковидной самокуколдизации, типа гулять на природе очень опасно, там инфекции, надо сидеть по баракам закрыв все окна, чтобы точно не заразиться

И да, ты проигнорировал то, что пожары происходят не случайно, а устраиваются специально и для достижения каких-то целей как минимум чтобы такие как ты требовали закрутить гайки.

>>188969
>разожгут огромный костер, а с него летят искры
И хоть одно дерево загорелось? Или ты ещё один кукаретик? Я не знаю, выхоть для приличия найдите какое-нибудь одиноко стоящее дерево и попробуйте его сжечь. Делайте что хотите - бензином поливайте, у основания костры разводите, огнемётом жгите. Только делайте от менее эффективного к более эффективному, чтобы увидеть насколько сложно его поджечь и какие для этого прикладывают усилия те, кто целенаправленно сжигает леса.

>>188972
>Или ты ещё один кукаретик? Я не знаю, выхоть для приличия найдите какое-нибудь одиноко стоящее дерево и попробуйте его сжечь. Делайте что хотите - бензином поливайте, у основания костры разводите, огнемётом жгите.
https://youtu.be/DUAtGZoSbMY
https://youtu.be/IhDbVcs6Fa8

>>188974
Ии каким образом твои видосы должны отвечать на вопросы и предложения оппонента?
Хочешь послать его нахуй - так и пиши: "иди нахуй, плокаты, что с одного бычка на обочине выгорит пол тайги, не могут нам врать! Никто лес специально не поджигает потому что такого не может быть никогда потому что я так сказал!"

Я как бы в целом на твоей стороне: не могут быть все пожары поджогами, леса много раз загорались и до изобретения бензинов. Но мне тоже интересно, насколько СЛОЖНА реально поджечь лес. Ведь он действительно загорается далеко не с каждого брошенного быдлом кострища - там дохуя факторов должно воедино сойтись, как при зарождении жизни. Больше быдланов - больше вероятность, да. Но прояснение конкретной сложности загорания леса позволит нам всем примерно так силой прочувствовать соотношение вины быдла в пожарах или стихии/случайных поджогов.

В принципе, у меня рядом с городом искусственный лес стоит. Он много раз горел, но это был "низовой" пожар, когда сгорает нахуй листва, обугливается кора на стволах и, в общем-то, всё. Т.е. предположу, что пожароопасный лес должен быть дохуя старым с дохуя мёртвых деревьев и очень толстым слоем хвои/листвы/бурелома внизу. Плюс, наверное, там деревья должны быть поближе, чем в искусственно саженом.

Ну, думаю новости все слышали. Да они и просрочены уже. Просто подытожил. Надо будет сделать выжимку из коррелирующих данных... Разумеется всё это естественный процесс и дожди пошли бы в любом случае. Пожары были иглой взорвавшей воздушный шарик, который должен был тихо сдуться.

Постараюсь ответить на вопрос о поджигаемости леса костром.

Лес в процессе своей жизнедеятельности генерирует торф. Древесина и листья опадают, загнивают, чернеют и постепенно становятся торфом. В нормальном состоянии торф наполнен водой и опасности не представляет, но как только он хорошо высохнет, то становится горючим топливом. Не то чтобы вспыхивающим от искры или окурка, но от углей костра вполне себе загорающимся и начинающим тлеть в глубину, набирая температуру. Горящий на метровой глубине торф — это ёбаный пиздец, который не остановить и в который проваливается и загорается всё остальное, а при наборе достаточной температуры, как уже было сказано выше, становится похуй сколько там в деревьях воды — охлаждения от её испарения становится недостаточно чтобы это всё потушить.

Не разводите костры непосредственно на сухом торфе, нужен слой изоляции из золы, песка или ещё чего-нибудь негорючего.

Когда за все лето было только полтора слабых дождя, то в лесу сложилась катастрофическая ситуация. Загореться может от чего угодно. От окурка, брошенного на сухой торф тупым гопником, от автобляди, случайно потерявшей глушитель, о бутылки с водой, которая при определенных условиях может сработать как увеличительная линза для росжига. Но вероятнее всего загорится от шашлычников, дачников или детей. Основная причина пожаров это тупые малолетние выблядки.

>ливень
>гроза
>улицу затопило
>вой сирен
ясно.......

>>189556
>>189561
>Древесина и листья опадают, загнивают, чернеют и постепенно становятся
Гумусом, то есть обычной плодородной землёй которую кушают растения. Торф же обычно образуется под болотами, гореть он не будет, если конечно предвартельно не сделать на месте болота карьер, зато он будет тлеть. Но для этого нужно осушить болото, от жары оно не осушиться, нужно вмешательство человека, а точнее государства которое его осушит. И всё равно торфянник не будет гореть, как бы злые шашлычники, которым нужно срочно запретить покидать город не старались, он будет мирно тлеть глубоко под землёй, не становясь причиной пожаров, зато сильно воняя на всю округу.

>Загореться может от чего угодно
Сухая трава загорится, некоторые кусты тоже, деревья - нет. Деревья от отсутствия дождей так не страдают. Ну если это не ебаные тополя конечно, но где вы видели из них леса?

>>189554
>думаю новости все слышали
Не все следят за высерами журнашлюх.

В нашей области уже несколько деревень сгорело полностью. https://youtu.be/vwGJaHCmTBo
https://youtu.be/14mtILrZrbQ

https://youtu.be/bIscuFLu_js