SSL для вебсокетов настроил, принимает соединения, но пока не отвечает.

print(websocket.remote_address[0])
TypeError: 'NoneType' object is not subscriptable

<websockets.legacy.server.WebSocketServerProtocol object at 0x7f812f91d0d0>
connection handler failed

Вроде работает, сообщение появилось в реальном времени.

Хотя иногда не появляется в реальном времени, ошибка возникает непонятная, переменная websocket бывает пустая, там должны быть данные клиента.

Вроде работает, IP адрес сохраняю заранее в функции, а то после отключения пропадает, был ip адрес в websocket.remote_address[0], после отключения пропал.

>>200341
Придумай другой дизайн, выложи html и css, покажи скриншот.

>>200342
Нанимай меня на работу, составляй ТЗ, готовь пару сотен тыщ в месяц и я запилю тебе все в лучшем виде.

>>200343
Очень тяжело оценить труд гуманитария.

>>200341
Мля, uuid забыл прокомментировать. Это пиздец, юзерфрендли пробивает дно. Типа я сам должен сгенерировать uuid для поста, лолчто?

>>200345
UUID сгенерируется для твоего аккаунта после отправки сообщения.

>>200346
Тогда нахера оно в форме? Нахера я могу это заполнить? Нахер мне, как пользователю, вообще знать uuid поста?

>>200347
Ты можешь отключить cookie, например, указать UUID аккаунта.

>>200348
Для чего их отключать и где указывать? Что это дает?

>>200349
Пост премодерируется без активированного аккаунта.

>>200350
Ты придумал какую-то замудреную херню, которая одному тебе известно, как работает.
Пользователю ничего этого не надо, ни отключения кук, ни uuid. Ему надо просто удобный способ отправить сообщение, все.

>>200351
Без этого поля получится неявная регистрация, а так сразу понятно, что UUID записан в cookie.

>>200352
>а так сразу понятно, что UUID записан в cookie
Это понятно только одному тебе. Большинство даже не знают, что такое uuid. Всем похер, куда там и чего записывается.
Ты решаешь несуществующую проблему.

>>200353
Программист решает несуществующую проблему во всех возможных случаях.

>>200353
Нету UUID в поле формы отправки сообщения, тогда нужно создавать страницу аутентификации, чтобы постить без премодерации, без cookie уже не получится аутентифицироваться.
$LambdaIB['FORM_ADD_USER_UUID_FIELD'] = true;
$LambdaIB['COOKIE_UUID_SEND'] = true;
$LambdaIB['COOKIE_UUID_READ'] = true;
Ты просишь сменить значение переменной $LambdaIB['FORM_ADD_USER_UUID_FIELD'] на false, тогда исчезнет поле формы с UUID, что создаст лишние неудобства. Без javascript так же будет постить затруднительно, UUID заменяет токен защищающий от CSRF, если вводится в поле формы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0
CSRF (англ. cross-site request forgery — «межсайтовая подделка запроса», также известна как XSRF) — вид атак на посетителей веб-сайтов, использующий недостатки протокола HTTP. Если жертва заходит на сайт, созданный злоумышленником, от её лица тайно отправляется запрос на другой сервер (например, на сервер платёжной системы), осуществляющий некую вредоносную операцию (например, перевод денег на счёт злоумышленника). Для осуществления данной атаки жертва должна быть аутентифицирована на том сервере, на который отправляется запрос, и этот запрос не должен требовать какого-либо подтверждения со стороны пользователя, которое не может быть проигнорировано или подделано атакующим скриптом.

>>200355
Ты грузишь меня неинтересными техническими деталями. Мне, как потенциальному пользователю твоего сайта, похер абсолютно на все, что ты выше написал, какие-то переменные, UUID, CSRF, javascript, cookie, текстовые файлы, чтоа? я просто хочу высрать пост.

>>200357
Тебе неинтересны технические детали сохранения конфиденциальности в Интернете.

>>200358
Все, о чем ты выше писал, на моей конфиденциальности никаким образом не сказывается.

>>200359
У него нет документации. У него есть форма с непонятным полем uuid и он почему-то думает, что все по умолчанию должны знать, что это за нех.

>>200360
>Все, о чем ты выше писал, на моей конфиденциальности никаким образом не сказывается.
Куки, javascript.. конечно.

>>200361
Ты серьезно представляешь себе пользователя интернета в 2023 году, с выключенными куками и javascript? Серьезно?
Рекомендую тебе очкнуться, вылезти из бункера, или из прошлого, в котором ты застрял, отключить у себя самого, куки, javascipt, картинки, роутер, wifi, выключить компьютер и попробовать хотя бы день попользоваться вот так интернетом.

>>200362
Будет тебе uuid генерировать javascript, подожди немного.

>>200362
Генерируется uuid с помощью javascript.

<script src="/js/node_modules/pure-uuid/uuid.js"></script>

if (Cookies.get('uuid') != undefined) {
try {
document.getElementsByName('user_uuid')[0].value = Cookies.get('uuid');
} catch(error) {
console.log(error);
}
} else {
try {
uuid = new UUID(4);
document.getElementsByName('user_uuid')[0].value = uuid;
Cookies.set('uuid', uuid, { expires: 30 });
} catch(error) {
console.log(error);
}
}

Убрал генерирацию uuid с помощью javascript, с генерацией uuid на стороне клиента совсем не получится страницу скачать в браузере без uuid.

У тебя jpeg-пережиматор ненормальный какой-то

Картинку на 480 килобайт пережал в 3,5 мегабайта. Это не PNG, а JPEG с потерями, то есть размеру было неоткуда взяться

>>200377
Вполне возможно, добавил в TinyIB функцию пережатия картинок, чтобы туда файлы не прятали.
if($LambdaIB['IMAGE_REDRAW'] == true) {
if(mb_strpos($file_mimetype, 'image/' ) !== false) {
$image = new \claviska\SimpleImage();
$image->fromFile($_FILES['file']['tmp_name']);
$image->toFile($_FILES['file']['tmp_name'], 'image/png');
}
}
Пережимает без всяких параметров, тупо взял картинку и пересохранил.

У меня оказывается ошибка возникает при отправки сообщения с картинкой
Warning: copy(jpeg): failed to open stream: No such file or directory
Подождите немного. Движок тестируется, разрабатывается, всякое бывает.

Хотя это даже не ошибка в коде, а настройка неправильная, хотел добавить поддержку файлов в формате .jpeg, а то одни .jpg принимает, не обратил внимание для чего нужна настройка.
// Upload types
// Empty array to disable
// Format: MIME type => (extension, optional thumbnail)
$LambdaIB['UPLOADS'] = array(
'image/jpeg' => array('jpg', 'jpeg'),
'image/pjpeg' => array('jpg'),
'image/png' => array('png'),
'image/gif' => array('gif')
);
Сделал так, тогда и сломалось. Нормальная настройка:
// Upload types
// Empty array to disable
// Format: MIME type => (extension, optional thumbnail)
$LambdaIB['UPLOADS'] = array(
'image/jpeg' => array('jpg'),
'image/pjpeg' => array('jpg'),
'image/png' => array('png'),
'image/gif' => array('gif')
);

Сделал дополнительную настройку.
$LambdaIB['ALLOWED_EXT'] = ['jpg','jpeg','png','gif'];
Код немного исправил. LambdaIB проверяется расширения файла на всякий случай, до такой степени упоролся, что у меня в коде считалось
// Format: MIME type => (extension, optional thumbnail)
$LambdaIB['UPLOADS'] = array(
'image/jpeg' => array('jpg', 'jpeg'),
списком расширений, надпись
// Format: MIME type => (extension, optional thumbnail)
не заметил.

1

2 ^₃

RKH

>>200382
Вернул определение формата файла через mimetype, которое было по умолчанию в TinyIB. Я заметил, что можно загрузить .php файл с image/jpg в mimetype, но там дело было в изменении с моей стороны способа определения названия файла, LambdaIB оригинальное название файла сохраняет, теперь расширение беру из mimetype, до этого блокировал неправильное расширение.
Перерисовку изображения, чтобы туда архив не положили, написал без внешней библиотеки \claviska\SimpleImage, а то разбираться лень из-за чего png сохраняется без сжатия.
if($LambdaIB['IMAGE_REDRAW'] == true) {
if(in_array($file_mimetype, array('image/jpeg', 'image/pjpeg', 'image/png', 'image/gif', ' image/webp', 'image/bmp', 'image/avif'))) {
if($file_mimetype == 'image/jpeg' or $file_mimetype == 'image/pjpeg') {
$img = imagecreatefromjpeg($_FILES['file']['tmp_name']);
imagejpeg($img, $_FILES['file']['tmp_name'], $LambdaIB['IMAGE_REDRAW_JPG_QUALITY']);
} elseif($file_mimetype == 'image/webp') {
$img = imagecreatefromwebp($_FILES['file']['tmp_name']);
imagewebp($img, $_FILES['file']['tmp_name'], $LambdaIB['IMAGE_REDRAW_WEBP_QUALITY']);
} elseif($file_mimetype == 'image/png') {
$img = imagecreatefrompng($_FILES['file']['tmp_name']);
imagepng($img, $_FILES['file']['tmp_name'], $LambdaIB['IMAGE_REDRAW_PNG_COMPRESSION']);
} elseif($file_mimetype == 'image/bmp') {
$img = imagecreatefrombmp($_FILES['file']['tmp_name']);
imagebmp($img, $_FILES['file']['tmp_name'], $LambdaIB['IMAGE_REDRAW_BMP_COMPRESSED']);
} elseif($file_mimetype == 'image/gif') {
if (!extension_loaded('imagick')){
fancyDie('Формат gif не поддерживается, требуется установка библиотеки imagick на сервере.');
}
$image = new Imagick($_FILES['file']['tmp_name']);
$image = $image->coalesceImages();
$image = $image->deconstructImages();
$image->writeImages($_FILES['file']['tmp_name'], true);
} elseif($file_mimetype == 'image/avif') {
$img = imagecreatefromavif($_FILES['file']['tmp_name']);
imageavif($img, $_FILES['file']['tmp_name'], $LambdaIB['IMAGE_REDRAW_AVIF_QUALITY']);
}
} elseif(mb_strpos($file_mimetype, 'image/' ) !== false) {
fancyDie('Неправильный mimetype изображения.');
}
}

Бот должен создаваться примерно таким образом, чтобы особо не заморачиваться.
1. Определяется триггер и ответ на триггер.
2. Устанавливается измение параметров бота в зависимости от триггера, например, анонимус оскорбил бота, у бота снизилось настроение, стал агрессивнее отвечать.
3. Бот может по разному отвечать в зависимости от количества анонимусов с которыми параллельно общается.
4. Бот способен иметь режим дня, например, ночью отвечать, что ложится спать.

>>200382
>2023
>array
Может ты еще на php 5 пишешь? ))

Мы верим в тебя, анон!

>>200393
В чём проблема?

Была ошибка связанная с тем, что при ответе в тред не было токена, уже исправил, лучше обновить кэш браузера, но не обязательно, у страницы изменилось время последней модификации, должно и так работать.

>>200395
Ну как тебе сказать, если опустить тот факт, что твои знания устарели лет на десять минимум, проблем нет.

>>200397
Тебе ключевое слово array не нравится? TinyIB написан без использования ООП. TinyIB устарел лет на десять.

>>200399
а че у него за парадигма?

>>200400
Процедурно написан, генерирует статические html.

Cookie с UUID записывалось для одного раздела, исправил ошибку, появилась страница аутентификации, после ввода UUID на странице аутентификации cookie будет установлено для всех разделов.
Поле с UUID перестало отображаться при включённых cookie и javascript.

{"enp0s7":{"recieved":{"bytes":20262876951,"errors":0,"packets":188840224,"readable":"20.26GB"}

Не знаю нормально ли столько трафика получить за такой промежуток времени, пока буду искать способ ограничить объём трафика. Я уже баню за отправку длинных строк на вебсокет сервер, попозже ещё что-нибудь придумаю...

Начинаю считать, что такое норма, на новом сервере без любых самостоятельно установленных приложений так же появляется трафик.

RX packets 49293 bytes 4047712 (3.8 MiB)

Устройство enp0s7 на IP адресе 22channel.org в среднем принимает трафика от 300 кбит/c до 1 мбит/c, на новом сервере устройство enp0s7 принимает в среднем трафика 50кбит/с. В логах nginx ничего подозрительного нету, посетителей не было за тот промежуток времени, когда анализировал трафик, трафик при этом входящий 500кбит/с.

>>200393
Это вещь распространённая, даже в современных движках. Смотрятся они там немнрого аккуратнее и работают чуть по другому, но суть одна. https://github.com/laravel/laravel/blob/10.x/config/app.php

Рофлов конечно много написано, но душить не будут опа сильно, сегодня хорошее настроение. Ну и удачи с бордой, правда успешных бордоадминов больше не бывает, выже знаете. Ну

Последние сообщения со всех разделов: https://22channel.org/chaos/posts.php

Новая АИБ об IT, база данных та же самая, у кого активирован аккаунт введите UUID на странице аутентификации: https://lambdachan.net/

>>200965
В чём профит своего форума?

Нету профита, если общаться не хочешь, нужен социум, быть успешным. Ты это понял? Чем бы не занялся будучи хикикомори останусь неудачником. Я могу сделать, что угодно, хоть движок запилить форума, но так неудачник же по жизни. Ты имеешь тяночку? Ты ебёшь тяночку? Какую историю рассказать хочешь о своей жизни? О каком успехе речь? О том даст ли тебе тяночка? Вот ты выебал тяночку, у тебя ребёнок, род продолжил, умер от старости. Что с того? Кого признаешь успешным? Имеющего форум с сотней уникальных IP? Появится ли от такого успех в реальной жизни? Всё равно можно рассказывать об успехе в реальной жизни и признавать другого неудачником. Мне казалось, что оценивался уровень интеллекта, успех у тяночек совершенно другое, так же другое означает социальное положение, которое можно добиться лишь силой или уважая сильного. Прежде чем интересоваться для чего нужно объяснить для чего нужен секс, кажется же, что в этом случае не нужно расскаждать о том почему таким нужно заниматься. Можно сказать, что страдаю, у меня какая-то потребность высказаться. Отлично. У кого потребность поебаться? Чем такая потребность лучше? Сильно от секса становишься умнее? Не важно ничего, понятное дело. В Интернете нету секса, можешь пообщаться и доказать, что не из-за секса выёбываешься, доказываешь мнение, не ищешь внимание тяночек, которая захотят такого успешного. Ты здесь без возможности получить секс в награду должен высказывать мнение.
У тебя появляется тяночка, тогда возникает обвинение жертвы. Меня били в школе? Ну, не мужик... ты чего... Ты так и не объясняешь в чём состоит моя вина, кроме того, что недостаточно мужественный. В социуме находиться опасно, там могут обидеть, а мужик должен ответить, защить себя? Обвинение жертвы. Сколько можно так делать? Ты же мужик, можешь дать сдачи, Интернет не нужен, можешь за себя постоять. Не каждый так может, меня могут ударить, не смогу дать сдачи, на улице очень плохо, в коллективе плохо. Везде могут начать донимать, проверят мужик ли, смогу ли ответить нормально, не стану ли кричать. Мне такое общение не нужно...

Кто-нибудь знает, что такое хобби? Давно забыли? Работа одна осталась? Именно. Очень плохо иметь хобби, время зря тратить, нужно в социуме искать тяночку, развиваться, подниматься по карьерной лестнице.

...

Ты слишком зациклилися на тянках, успехе, зловещем социуме и сошел с ума.

>>201250
Конечно, а ещё кому-то не нужно общение из-за того, что ебёт тяночку, содержит семью.

>>201250
Безумие начинают определять, когда заводят семью. Потому что чужой человек... какое имеешь право определять безумие? Ты можешь жене своей сказать, что свехнулась, а чужой человек за такое и наказать способен. Не твоя жена. Не твой ребёнок. Свою жену учить будешь. Своего ребёнка учить будешь.

>>201252
У тебя галлючинации, если тебе кажется что я тебя чему то учу.

Но это без неприязни пишу. Так что ты не кусайся.

>>201253
Про галлюцинации тоже жене расскажешь... Любой так может сказать, что кажется, придумываешь, не волнуйся. Тебе же сказали, что посетители в прошлом АИБ уже завели семьи, общение перестало быть интересно. Ты мнение опроверг? Ты с ним согласился? Ничего не было, другая тема стала обсуждаться.

>>201255
Хммм, тогда наверно сначала опровергну это мнение. А потом соглашусь

Почти загрузилось обновление с поиском и тегами.

Сделано. К постам можно добавлять теги, так же искать по тегам, доступен поиск так же по имени, заголовку, тексту сообщения. О производительности не нужно волноваться, rate limit установлен ограничивающий количество запросов с одного IP, напишет, что слишком много запросов с одного IP в случае чего и попросит подождать некоторое время.

...

>>201258
>О производительности не нужно волноваться, rate limit установлен ограничивающий количество запросов с одного IP
Оптимизация уровня парашевод )
Если я в десять потоков с разных ip буду абьюзить тебе этот поиск, так понимаю, что это положит тебе сервер.

>>201261
Ты так API положишь любого сайта, много где rate limit используется. Конфиг:

$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_SEARCH_POSTS'] = true;
$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_SEARCH_POSTS_MAX_REQUEST_EACH_20_MINUTES'] = 5;
$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_SEARCH_POSTS_BAN_TIME_IN_MINUTES'] = 5;

$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_SEARCH_POSTS_BY_TAG'] = true;
$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_SEARCH_POSTS_BY_TAG_MAX_REQUEST_EACH_20_MINUTES'] = 20;
$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_SEARCH_POSTS_BY_TAG_BAN_TIME_IN_MINUTES'] = 5;
Не больше 5 поисков с одного IP за 20 минут, бан за такое выдаётся на 5 минут, банится доступ к одной определённой странице, например, поиску, к остальным страницам можно обращаться. Поиск по одному тегу даёт возможность сделать большеш запросов с одного IP. И вообще, нельзя за один день наладить всё и сделать всё, ты хочешь за один день создать АИБ, оптимизировать... типа, когда доделаю, тогда должен сайт запустить. Ядро Linux обновляется, любая программа обновляется, никто не думает о том, чтобы выпустить идеальный продукт, который никогда не будет обновляться.
fail2ban тоже количество запросов ограничивает парся логи nginx, но там уже бан происходит через файрволл и запрещается доступ к порту, количество запросов к .php скрипту ограничено, поиск в случае большой базы данных может стать проблемой, правило должно быть строже.

https://lambdachan.net теперь не для IT тематики, обратно вернул разделы на https://22channel.org, до этого тегов не было, решил много разделов создавать про программирование, теперь уже теги появились, стало проще.

>>201261
Системный администратор хвалистя тем, что настроил программу, которую другой написал... настраивает уже готовый продукт. Он же просто в программе разбирается... Сильно тяжёлый труд? Вот подумай об этом, изучение программы окажется тяжёлый труд, что же программисту нужно сделать никто не знает. Предположим, что выложил код LambdaIB, так системный администратор должен сам разбираться в том каким образом регулировать нагрузку. Не моё это дело, если так хорошенько разобраться. Скрипта нету на php для веб, который нельзя положить с кучи IPников без всяких ограничений на количество запросов, количество потоков. Системному администратору нужно настраивать файрвол, качать разные программы ограничивающие нагрузку на сервер. Предположим, что будет для поиска какой-нибудь Sphinx, кэшироваться будет много, так с кучи IPников любой скрипт ляжет без всяких ограничений на количество запросов и количество потоков. Могу привести пример способа, чтобы поиск никогда не положил... разрешить доступ к поиску имеющим верифицированный UUID, остальным запретить доступ или установить ограничение более серьёзное. Защита от DDoS настраивается по манулам за пару суток, но те несколько дней пока сайт лежал под DDoS был дураком, ничего не знал, ни в чём не разбирался. Сможешь настроить программу без мануала? Ты же ничего не можешь сделать, если не разобрался в программе. Понятия не имеешь, что там за возможности у программы, вдруг не сделал никто нужную фичу, искать нужно в мануале.

...

>>201261
Не оскорбление? Мне каким образом определить, что не кажется, выдумываю?

Меня ещё забавляет, что нету оскорбления, так заявляют... начинаешь общаться, тогда говорят заебал уже, просят отстать. Нету оскорбления, тогда хочешь общаться, никуда не гонишь, на посты отвечаешь. Назовут словом обидным, скажут, что кажется, выдумываю, нету оскорбления. Ладно, начинаешь общаться, просят отъебаться. Почему просят отъебаться? Личная неприязнь. Оскорбления нету...

>>201271
>>201272
Кто дауна с шазофазией к клавиатуре пустил?

>>201273
Ты оскорбил или кажется, выдумываю? Стоит ли отвечать?

...

Нууу теги это хорошая тема. Правда посмотреть на них у меня не получилось.
>Пост отправлен на премодерацию, ваш UUID: 856d0a66-0260-4752

Раздел донатов появился, а что, деняк нет?
Это жаль. Борды за счет донатов вообще не выживают. А оплата только через битховены делит количество желающих задонатить на десятки раз.

За счет донатов может что-то либо массовое выживать, либо очень полезное.
Ну.

>>201280
Вроде есть деньги, но чем больше денег, тем дороже сервер. И вообще, я же ещё движок разрабатываю АИБ, нормально страницу для доната иметь разработчику.

>>201279
Оповещение о новых постах на премодерации получаю в реальном времени через подключение к WebSocket серверу, так же скрипт на python проверяет разделы через API.

>>201282
Страницу иметь нормально, но я писал о том что донатить никто не будет. Но если ты думаешь что будут, так хотя бы... дай анонимусу это сделать, лYл. Подключи киви, на него прямой перевод наверно через любое приложение банка есть. Для рега киви - свои данные не нужны, можно купить чужие.

>>201295
Донатить не будут, сайт посещать не будут, движок никому не нужен.
> Для рега киви - свои данные не нужны, можно купить чужие.
Ты можешь посетить любой обменник и указать номер биткоинт кошелька со страницы донатов для пополнения...

...

>>201296
Ята? Многие про обменники вообще не знают, даже если им прямую ссылку на обмен запостить уже настроенную их могут ждать приятности. Да и лишний процент денех теряешь. Найн, если можешь сделать хорошо - делай хорошо. Особенно когда дело касается денех.

>>201307
Ты считаешь анонимность противоположностью хорошего. Ты переведёшь денег на QIWI, затем мне придётся всё равно через обменник переводить на биткоинт кошелёк. QIWI имеет право заблокировать счёт за перевод денег на биткоин кошелёк через обменник, YooMoney так же способно заблокировать счёт за перевод через обменик на биткоинт кошелёк.

>>201307
Попроси создать сайт для нубов и для широкой аудитории. Зачем это надо? Ты можешь бесконечно перечислять сколько нубов, ни в чём не разбираются, сделать для таких сайт попросишь. Почему столько внимание нужно уделять нубам? Почему бы не научить нуба? Не знают... Не умеют... Ты не ответил на пост >>201244. В чём вообще профит создания своего форума? Для чего нужен? Для того, чтобы учил создавать сайт? Почему бы не самому заняться этим делом? Почему учишь, но ничего не делаешь? Ты такой профи, тогда создавай анонимный форум, сделаешь донаты через QIWI, отключишь премодерацию первого поста, врубишь капчу.

На дваче такой пункт правил:
>Главное — не количество, а качество. Посты и файлы, не несущие никакой полезной информации, именуются шитпостингом и могут быть удалены, а постеры — забанены. Данное правило касается всех досок, кроме /b/, если обратное не указано в правилах доски.
Не верю. Мне кажется, что главное количество посетителей... Абу оказывается не за прибылью гнался, а за качеством постинга, не важно количество просмотров рекламы и купленных пасскодов.

>>201308
>Ты считаешь анонимность противоположностью хорошего.
Анонимность может использоваться как во благо общества или отдельного человека, так и во зло. Отношение у меня к ней такое-же как к слову колодец.

>>201309
Нубом никого не обзывал, просто высказываю мнение, как и ты например.

> Ты не ответил на пост >>201244. В чём вообще профит создания своего форума?
У каждого свой профит, кому то просто нравится быть админом. Но для меня профита нет.

>Почему учишь, но ничего не делаешь? Ты такой профи, тогда создавай анонимный форум, сделаешь донаты через QIWI, отключишь премодерацию первого поста, врубишь капчу.

Именно потому что профита нет. К тому же на год уже все расписано, занимаюсь любимым делом, получаю донаты и кайфую. Чего и вам желаю. Но вы какие то сердитые мне кажеться. Или не кажеться. А-а-а-а?

>>201314
В Интернете никто не способен нанести вред окружающим. Приведи пример использования анонимности во зло. Ты не можешь привести пример из-за того, что тогда должен нарушить чужое личное пространство. Ты должен скинуть чужую личную переписку и доказать, что установил слежку, нарушал чужое личное пространство.
>>201315
>У каждого свой профит, кому то просто нравится быть админом. Но для меня профита нет.
Для чего нужно общение?
>Именно потому что профита нет.
От общения тоже профита нету, начни игнорировать окружающих, ни с кем не общайся, не выходи из дома.

...

>>201316
>Приведи пример использования анонимности во зло. Ты не можешь привести пример из-за того
Ты задаешь вопрос другому и сразу же сам на него отвечаешь? xD

За примерами на двач - там каждый месяц кого то диваноням для того чтобы нанести вред. В какой то раз когда я заходил вебкамщиц например диванонили.

>От общения тоже профита нету
Да есть, есть. И будет еще больше если глупые люди перестанут отвлекать других своими сообщениями.

>>201320
>За примерами на двач - там каждый месяц кого то диваноням для того чтобы нанести вред.
Не понял. Деанон - это вред? Получается, что любой отказавшийся от анонимности уже нанёс себе вред.

...

>>201320
Почему от общения бывает профит, а от форума нету профита? Объясни.

...

>>201320
В реальной жизни нельзя определить правого из-за того, что мнение могут решить доказать силой.

>>201320
Почему не помочь слабому в реальной жизни? Бывает издеваются в школе, всякие моральные уроды бьют слабого. Ты беспокоишься о чужой жизни, так помоги слабому.

...

...

...

...

Собираюсь вводить публичные UUID, которые можно раздавать, с таких UUID нельзя удалять сообщения без пароля, в настройках блокируется постинг с тор и прокси, IPv6. На домашнем сервере почти готово, но всякое бывает, не хочу загрузить на VPS и встретиться с ошибкой, тестирую. Общее ограничение на скорость постинга с одного публичного UUID поможет контролировать вайп.

Вроде ошибок нету. Включил капчу. Публичные UUID:
f6100155-91f3-449d-b027-2054674adcd8
tor block, ipv6 block

9a98bde2-a761-4a46-af3e-e445a7f8382f
tor block, ipv6 block, proxy block

b53e7380-fe9c-48e5-a238-9b4392e0c634
ipv6 block

Перечисленные UUID активированные и без премодерации. На странице аккаунта указано премодируются ли посты. Публичный UUID не даёт связывать посты разных анонимусов. Публичный UUID может отправиться на премодерацию из-за вайпера. Ограничение на скорость постинга общее у владельцев одного публичного UUID. Проблему с капчёй позже решу, буду записывать в сессию правильный ввод капчи, например, чтобы не пришлось из-за ограничения на скорость постинга второй раз вводить, в некоторых случаях буду отключать капчу. Ограничение на скорость постинга с публичного UUID не особо строгое, исчесляется в секундах, создавать можно 1 тред в минуту. Настройки способны в любой момент измениться.

Обновление.
1. Пост после премодерации оказывается в самом низу треда.
2. Посты сортируются по времени, а не ID.
3. Пост после премодерации отображает время в которое был верифицирован, а не время, когда был отправлен.
4. Пост после премодерации бампает тред.

Понятное дело, что в движке настраивается каждый из пунктов.
$LambdaIB['POSTS_SORTED_BY_APPROVED_TIMESTAMP'] = false;
$LambdaIB['APPROVED_TIMESTAMP_SHOW'] = false;

С капчёй беда, обычная, которая генерируется на стороне сервера, по моим наблюдениям жрёт процессор, не собираюсь устанавливать. Не покупать же более дорогой VPS из-за одной капчи. Быть может сгенерировать миллион капч на своём компьютере, засунуть в какую-нибудь базу данных, потом загрузить на сервер в .tar архиве, распаковать... такой вариант подходит.

>>201355
>2. Посты сортируются по времени, а не ID.
Time based uuid? Не, не слышал.

>>201366
Ты о чём вообще? Была проблема, что пост после премодерации оказывается в середине треда, пост анона после премодерации могут не заметить, сделал поле approved_timestamp, по этому полю и сортирую. Пост любой имеет случайный UUID, nanoid, random_id, id, борда понимает ссылки на UUID, nanoid, random_id, id, страницы могут генерироваться скрывая порядковый номер.

>>201372
Закрывай постинг для мясных человеков. Будет борда ботов.

>>201376
Я скрипт давно сделал, который на tinyib и vichan постоит, учитывая, что исправил python пакет с github для работы с AI через https://beta.character.ai (неправильно парсился html, всплывающее окошко с рекламой не закрывалось) теперь можно на любую борду таких ботов отправить.

>>201380
Зачем такое сложности. Закрывай постинг вообще и включай ботов.

>>201382
То есть одна и та же капча может выпадать неограниченное количество раз?

UUID - это дефицитный ресурс. Я решил таким образом сделать замену IP-адресам. UUID можно хоть 100 штук сделать публичных, всё равно будет дефицитный ресурс. Например, можно выдавать случайным образом UUID в cookie... ограничить количество, например, выпустив 100 публичных UUID. Вайпер снова же будет остановлен, не важно сколько IP-адресов, UUID ограниченное количество. Не обязательно даже cookie использовать, можно каждый IP-адрес связывать со случайным публичным UUID, вайпер не поймёт из-за чего ограничена скорость постинга. Вайпер возьмёт и будет вайпать со всех UUID? Ладно. Вайперу что-то мешает взять 1000 IP адресов и вайпать? Проблема не актуальная? Хмм... тогда на других форумах ограничена свобода слова, столько IP адресов забанено из-за того, что хотели лишить свободы слова.

...

>>201387
Какие вайпы? Твоя мелкопараша с мочерацией никому не нужна, кроме тебя и твоих же прикрученных ботов. Абу-2 короче.

>>201391
Ты просишь выпилить функцию из движка, удалить часть программного кода. Я должен создавать программный код для контроля вайпа, когда вайп случится.

>>201391
Я собираюсь отдавать весь контент через заголовок nginx X-Accel-Redirect, тогда проще будет перевести на фреймворк Laravel, тем самым получится улучшить защиту от вайпа, смогу с тора потребовать ввести капчу для входа на сайт. Я буду иметь возможность выполнять динамический скрипт и отдавать статический контент не создавая нагрузку на процессор. И что? Ты не понимаешь, что занимаюсь созданием нового движка АИБ? Ты объясни в чём профит создавать АИБ? Ты так и не объяснил в чём профит. Ты не оценил, что посты подгружаются в треды прямо на нулевой странице, посты подгружаются в реальном времени БЕЗ ЗАДЕРЖКИ из-за подключения к вебсокет серверу, который держит постоянно соединение. Тебя не волнует техническая реализация. Ты какую мысли хочешь донести? Ты не замечаешь, что гуманитарий очень много рассказывает и очень много обещает? Сайт имеет API для программистов, вебсокет сервер отвечает на команды, к нему можно подключиться и получать новые сообщения в реальном времени без задержки. Модуль на python выложил, который работает с API сайта.

>>201391
Почему такая фиксация на количестве посетителей? Когда двач был популярен? Когда двач был для большого количества посетителей? Вконтакте популярный ресурс, двач ничто по сравнению с вконтакте, тогда получается двач не нужен, лучше вконтакте, там посителей больше, двач создал неудачник, который завидовал успеху вконтакте.

>>201391
Я же угораю с тебя, какой ПРОФИТ от посетителей? Объясни уже наконец-то! У меня реклама весит на форуме? Что? Объясни! Что мне дадут посетители? Объясни, а, давай уже... Отвечай. Админу АИБ для чего нужны посетители? Какой цели добивается? В чём смысл? Для чего нужно? Напиши что-нибудь плохое про админа любой АИБ не имеющей материальной выгоды. Ты опять какую-то психическую болезнь диагностируешь, что не нужно общение, сошёл с ума и т.п. Могу назвать социоблядью. Стало лучше? Ты социоблядь и хочешь много общения, 100 постов в минуту надо, жди. Расскажи, что веду монолог, так в диалог вступи. Пока что одна критика в мой адрес и игнорирование критики в свой адрес. Я так же могу послать нахуй. Ты не создаёшь форум и поэтому нельзя критиковать? Не критикуй анонимуса, который не создаёт форум, не называй ебанутый, психически больным и т.п. У тебя же рядовой анонимус психически болен и админ психически болен, один ты весь в белом и лучше других знаешь. Создай свой форум лучше. Сделай это. Заткнись уже наконец-то. Ты делаешь себе хуже. Отправляйся дальше ебать жену, создавать семью, отъебись. Много девушек выебал? Давай, хвались.

>>201391
Это же личная неприязнь, что тут рассуждать-то. Вы же со своей диагностикой любую личную неприязнь научились скрывать. У тебя ко мне личная неприязнь. Ты не будешь отвечать из-за того, что меня ненавидишь, лично меня терпеть не можешь. Для чего тогда пишешь? Ты лжёшь просто, что критикуешь, на самом деле лично меня ненавидишь.

>>201391
Отправляйся на нульчан, отправляйся на двач, отправляся вконтакте. Объясни, что от меня нужно? У тебя же много хороших форумов и социальных сетей. Ты доебаться решил? Личную неприязнь не скрывай. Личная неприязнь - это основной мотив любого преступления. В реальной жизни ничем не лучше, там уже и ударить могут, так это же критикуют, неправильно поступаешь. Ты на посты не ответишь из-за того, что ударить не можешь, в реальной жизни зато ищете диалога и пообщаться, затем бьёте, потому что так мнение своё доказываете. Ты же здесь хороший, на анонимном форуме, а в реальной жизни мог бы применить силу, посчитал, что правый. Ты понимаешь, что в реальной жизни уже невозможно общаться с ублюдками? Драться начинают, доказывают мнение силой.

>>201387
>UUID - это дефицитный ресурс.
Лолчто? ))

>>201394
>>201395
>>201396
>>201397

Двойную дозу галоперидола этопу поциенту.

>>201399
Тебе нужно фармить UUID, а не IP-адреса, чтобы вайпать. Например, можно выдавать в куки UUID ежедневно разный, тем самым каждый анонимус посетивший первый раз форум в один день будет иметь общее ограничение на скорость постинга. Ты посетил форум завтра, получил другой UUID, в любом случае ресурс дефицитный. UUID можно скрытно связывать с IP-адресом в базе данных в зависимости от дня первого посещения.
>>201400
За что? За то, что решил отдавать статический контент через X-Accel-Redirect, тем самым нашёл возможность требовать ввести капчу перед посещением с подозрительных IP? Это тебе не cloudflare, с активированного аккаунта пропустит без капчи. Отключены cookie? Введи UUID, IP свяжется с UUID, капчу не нужно будет вводить. Поэтому не нужно ничего обсуждать, кроме программирования, чтобы не доебался. От DDoS ещё так можно защититься, если не выполнено некое условие, например, не введена капча, тогда IP-адрес банится через файрвол на 10 минут. Контент нужно статический весь отдавать через X-Accel-Redirect, тем самым исключить возможность найти статическую страницу без защиты, нагрузки нету особой на php при отдачи html страницы через заголовок X-Accel-Redirect.

>>201400
Двойная доза галоперидола даётся из-за личной неприязни.

...

Ну как дела? Удовольствие получаешь от этого дела. Ну.

>>201405
Получает ли удовольствие дающий двойную дозу галоперидола? Занимается ли любимым делом? Не говори, а делай! Я в этой теме не разбираюсь! Не говори об этом!

>>201406
Ну ну ну, тише, тише.

>>201407
Ты не замечаешь, что программист должен молчать в тряпочку и делать? Говоришь про какие-то технические вещи в которых другой не разбирается.

Пришлите мне в дар пасскод за 50руб, я вам подарю любую игру в Стиме за косарик. Хотя, наверно тут игры никто не покупает, но все же.

>>201409
Игру плохую сделали, нужно было лучше сделать, сам не умею, не просите.

>>201410
Что изображено на этой картинке?

>>201411
Ничего.

>>201411
Ты ещё не понял? Анонимность нужна, чтобы вайпать можно было, спамить... выкладывать порно. В общем, нужен обычный скрипт гостевой книги. Так хули никто не постит? Вот же сколько гостевых книг, пишите, не молчите. Нужен форум без правил на котором можно постить ботам. Правильно же? Анонимус, который за свободу слова, не должен просить забанить ботов. Анонимус должен считать, что нельзя запрещать никому постинг. Вот вайп, который никто не удаляет, вот боты, которые постят, вот то, что просишь. Я ничего не понял. Меня попросили забанить ботов? Мне казалось, что нужно разрешить даже вайпы. Мне казалось, что просили борду без модерации.

>>201411
Дай адрес борды на которой можно пообщаться, пожалуйста, даже на нулчане вон целые сутки ни одного поста не было. Дай адрес борды с активным постингом, без модерации, без забаненных IP-адресов. Если существует такая борда, тогда дай адрес.

>>201391
У тебя каким образом сочетается свободное общение и твоё требование забанить ботов? Ты хочешь борду без модерации и требуешь забанить IP-адреса ботов?

...

Купи мне пасскод бот, или его хозяин. Сделай хоть одно доброе дело за неделю. Ну

Усё, проблема решена.
Штош, вся эта затея с публичными UUID в плюс только атакующей стороне, так как она получается возможность блокировать постинг с них. Получение обычного UUID == таже самая премодерация с выдачей логина. Это нормально.

>>201419
>Штош, вся эта затея с публичными UUID в плюс только атакующей стороне, так как она получается возможность блокировать постинг с них.
Технически можно банить IP-адреса на конкретном UUID. Анонимусу нельзя выдать UUID автоматически публичный из-за того, что может не пропустить пост. Есть же UUID с конкретно заблокированными тором и прокси, у вайпера нету никакого ресурса, кроме тора и прокси, тогда заблочит те UUID в которых тор и прокси разрешены. Самое главное, что вайпер не способен отправить 100 постов за один раз, не пропустит из-за ограничения на скорость постинга, IP не важно сколько у вайпера.

>Есть же UUID с конкретно заблокированными тором и прокси
К сожалению использование прокси определить нельзя. Точнее можно, но с плохой вероятностью.

>Самое главное, что вайпер
Получает больше лулзов, чем просто на борде с премодерацией.

>>201422
>К сожалению использование прокси определить нельзя. Точнее можно, но с плохой вероятностью.
Вроде хорошо определяет. Ты считаешь нету никого парсящего сайты с бесплатными прокси? Обычная таблица, парсишь и добавляешь в БД.
>Получает больше лулзов, чем просто на борде с премодерацией.
Очень много лулзов, когда встречаешься с антифлудом? Вайперу придётся платить за капчу, чтобы заблочить постинг с конкретного UUID. Он же вообще не будет вайпать, у него станет антифлуд срабатывать.. он должен каждые 5 секунд вводить капчу, чтобы другие пользователи того же UUID встретились с антифлудом, атака не должна прекращаться. Напоминаю:
///Ограничение скорости постинга для одного публичного аккаунта в секундах
$LambdaIB['PUBLIC_ACCOUNT_DELAY'] = 5;
$LambdaIB['PUBLIC_ACCOUNT_DELAY_NEW_THREAD'] = 60;
$LambdaIB['PUBLIC_ACCOUNT_DELAY_NEW_POST_IN_THREAD'] = 30;
///Ограничение на количество отправленных постов с одного публичного аккаунта за 20 минут, после бана в 5 минут ограничение снимается
$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_PUBLIC_ACCOUNT_MAKE_POST'] = true;
$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_PUBLIC_ACCOUNT_MAKE_POST_RULE_NAME'] = 'public_account_make_post';
$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_PUBLIC_ACCOUNT_MAKE_POST_MAX_REQUEST_EACH_20_MINUTES'] = 120;
$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_PUBLIC_ACCOUNT_MAKE_POST_BAN_TIME_IN_MINUTES'] = 5;

Хмм... что-то у меня появилась идея создать публичный UUID из под которого запрещено создавать треды.

>>201423
>Вроде хорошо определяет.
Ну... тебя часто вайпают то, чтоб проверять? Или ты шутишь так.

>Очень много лулзов, когда встречаешься с антифлудом?
Лулзы не от антифлуда, но ты так за дискуссией не особо следишь наверно.

>RATE_LIMITEDS_PUBLIC_ACCOUNT_MAKE_POST_MAX_REQUEST_EACH_20_MINUTES
Ну ну ну. Тише тише.


Энивей расслабся. Вот обрати внимание, есть сайт - двачхека, очень хороший. И очень посещаемый и его часто вайпают. Это идеальный кандидат для обкатки всяких антивайп штук. Там довольно грамотные разработчики, и у них даже есть какой-то опыт и знания в отличии от некоторых. И даже они не смогли придумать хоть какую-то защиту от прокси. К сожалению именно потому что использование прокси определить получится хуевинько.
Остается только банить банить банить, а можно даже подсети если это хостер, а не провайдер интернета.

>>201424
>Ну... тебя часто вайпают то, чтоб проверять? Или ты шутишь так.
Я же могу взять прокси и проверить определилось ли.
> Там довольно грамотные разработчики, и у них даже есть какой-то опыт и знания в отличии от некоторых.
Ты каким образом определяешь опытность? Ничего не мешает купить диплом, делать работу плохо, получать зарплату. У тебя любой имеющий диплом специалист? Откуда знаешь, что не купили дипломы? Откуда знаешь, что не делают работу плохо? Если у двачхека много денег, тогда могли бы купить чьи-нибудь услуги за деньги, бывают всякие, оценивают IP-адрес на вероятность угрозы. Двачхк точно вайпают, а не мнение неправильное высказывают? Вот прямо 24/7 вайпают?

>>201424
Что же на двачхк не подняли WebSocket сервер и не подгружают посты в реальном времени? Опытные же разработчики. Прямо в треды. У меня же треды подгружаются автоматически на нулевой странице, пост прямо в тред подгружается новый на любой странице. Премодерацию картинок отдельно от сообщений хотя бы сделали опытные разработчики? Определяет +18 контент автоматически, чтобы потом смотреть в модерке не постят ли плохое? Наверное, нету ничего такого, ждут репортов. На каком фреймворке работает двач.хк? Laravel? Что за фреймворк используется? Не забываем, что такое свободное программное обеспечение, если модифицировали, тогда пусть выкладывают. Не важно на каком языке программирования, если опытные разработчики, тогда пусть код выкладывают.
Ты же хочешь сказать, что на двач.хк можно свободно высказать любое мнение, IP-адреса забанены из-за вайперов. Не было бы вайперов, тогда свободное было бы общение, никого не банили! Ты мог бы высказать любое мнение! Это IP-адреса забанены не для того, чтобы не было иностранного IP-адреса на ресурсе, а из-за вайперов. Пасскоды что-то за биткоинт не вводят...

>>201424
Ты чего пост про ПАРСИНГ сайтов с бесплатными прокси проигнорировал??? Ты же можешь любой сайт с бесплатными прокси просто парсить и автоматически банить бесплатные прокси. Что так сложно HTML парсить? Не знаешь с каких сайтов берут беплатные прокси? Ты не умеешь парсить HTML сайтов с бесплатными прокси?

>>201424
Ты и не будешь вайпать, не хочешь с антифлудом встречаться. Например, станешь платить за автоматический ввод капчи... Тебе же нужно будет 1000 капч вводить каждый день! Ты же не вайпаешь, а антифлуд включаешь у публичного UUID! Ты и не можешь вайпать нормально в таком случае! Ты должен отправлять пост каждые 5 секунд, чтобы сработал антифлуд, прекратишь атаку, тогда любой сможет постить с того публичного UUID с которого производился вайп. Ты платишь не за вайп в этом случае, если покупаешь капчу, а за временное блокирование постинга с одного публичного UUID. Кто-нибудь пройдёт премодерацию одного поста, создаст из приватного UUID новый публичный UUID и раздаст в какой-нибудь конференции, тогда никому не будет дела до вайпера. 1000 вводов капчи = 83 минуты блокирования постинга с одного публичного UUID... Ты не можешь создавать тред чаще 1 раза в минуту, не забывай об этом, значит вайпать придётся сами треды каждые 5 секунд, вайп такой не заметят. Не забывай так же, что антифлуд установлен и на IP-адрес, нужно каждые пять секунд менять IP-адрес.
>>201428
Смотри:
>Streaming api vk позволяет получать события со всего вк, и реализовано это через wss:// протокол.
Вконтакте вроде используется WebSocket сервер. Вконтакте точно ничего не подгружается автоматически через WebSocket сервер?

Да и фиг с ним. Мы зациклились на этой теме.

Все любят деньги, особенно аноны.
Сделать бы контрактик на эфире простой, для своей монетки, типа лямбдакоин или еще как. UWUID - это будет кошелек и пароль к нему выдаётся. За каждые 100 сообщений начисляется монетка. Можно покупать дополнительные возможности постить большие файлы за монетки. Анон может перечислить свои монеты опу треда если считает его тред/сообщение интересным. Вооот, это была бы тема.
Можно было бы ворваться на другие борды и с ухмылкой их спросить, вы что всё еще постите бесплатно? Давайте к нам, у нас тут свой блокчейн и хуй большой. Как вы любите. Вот, было бы что-то новое, новое это интересно.

>>201428
>на что времени нет
Как будто мне это общение нужно. Ты подводишь к тому, что программирование обсуждать не надо. Не нужная тема, другие увлечения, другие интересы. Когда найдётся время? У тебя времени не хватает целый месяц? Сколько тред существует, столько времени не хватает. У тебя в чём троллинг состоит, в том, что тебе отвечают на тему программирования? Не говори, а делай? Ты не спрашивай. Ты не интересуйся. Твой пост о том, что имеющий диплом обязательно квалифицированный специалист. Я с этим спорю... у тебя станет квалифицированный любой имеющий профессию, дипломы никто не покупает.

...

>>201432
Все любят деньги и покупают дипломы. Если нужны деньги, тогда можно обманывать и быть кем угодно с купленным дипломом.

>>201432
Не важно шутишь ли, можно запилить любую функцию, которая отключается. Ты как бы критикуешь программиста за то, что добавил в программу отключаемый функционал. Ты можешь взять настройку:
$LambdaIB['REQMOD'] = 'all'; // Require moderation: files / threads / posts / all ['' to disable]
$LambdaIB['APPROVED_USER_AFTER_APPROVED_POST'] = true;
$LambdaIB['APPROVED_USER_NO_REQMOD'] = true;
$LambdaIB['APPROVED_USER_NO_REQMOD_FILE'] = false;
И сделать так:
$LambdaIB['REQMOD'] = ''; // Require moderation: files / threads / posts / all ['' to disable]
$LambdaIB['APPROVED_USER_AFTER_APPROVED_POST'] = true;
$LambdaIB['APPROVED_USER_NO_REQMOD'] = true;
$LambdaIB['APPROVED_USER_NO_REQMOD_FILE'] = false;
Премодерация первого поста отключится. Ты же просишь вырезать из движка функционал, не опцию сделать, а удалить часть программного кода. WebSocket сервер так же отключается.
$LambdaIB['WEBSOCKET'] = true;

...

...

...

...

...

>>201436
Не, не нужно ничего вырезать, написано - работает и ладно. Если будут проблемы - перепишешь.

Но на сыром php писать вредно для здоровья. Ктстати.

>>201445
Вроде же говорил, что TinyIB написан без ООП процедурно? Перепишу может быть когда-нибудь TinyIB, появится ООП, вероятно переведу на фреймворк Laravel. LambdaIB - это форк TinyIB. https://code.rocketnine.space/tslocum/tinyib
Понимаю, что у тебя за один день любой программный код пишется.

Так дело не пойдёт... не собираюсь одни и те же вещи по несколько раз повторять... Вот скажи, неужели не говорил о том, что там процедурный программный код? Неужели нету указания внизу страницы, что форк TinyIB? Обрати ещё раз внимание на процедурный программный код. Какая разница какой программный код, важнее же анонимность, админство нормальное? Или программный код? Определиться кто-нибудь сможет? Нужен движок нормальный или админ нормальный? Я пишу два движка АИБ к твоему сведению, один с нуля на современном фремворке, называется PhantomIB, другой форк TinyIB, который называется LambdaIB. Делалось такое со следующими целями: 1) LambdaIB стабильный из-за того, что форк давно существующего движка АИБ, если сломается PhantomIB, тогда легко перевести форум с движка написанного с нуля на LambdaIB 2) TinyIB генерирует статические html, PhantomIB кэширует запрос к базе данных, но страницу отдаёт средствами php. 3) Не нужно торопиться с разработкой PhantomIB, если имеется готовый форум на LambdaIB

>>201445
Вот тебе задача, берёшь этот движок:
https://gitlab.com/tslocum/tinyib

За 1 день переписываешь так, чтобы везде было ООП, иначе неудачник. Неделю не дам. Месяц не дам. За один день этот процедурный код переписывай. Не перепишешь за один день, тогда буду критиковать, не умеешь программировать. Зачем уметь программировать? Напомни, пожалуйста. Я так и не понял вообще ничего... админ нормальный нужен... программный код не нужен... не нужно создавать новый движок, советовали взять уже готов... Чем же тебе готовый движок не нравится? Там код процедурный? Новый движок нужно создавать? Устарел? Сколько таких устаревших движок? Не нужно создавать новый движок! Мне так сказали! Ты зачем советы даёшь? Кому твои советы нужны? У тебя запросы какие-нибудь имеются по функционалу, апргрейду? Что не устраивает в движке в плане функционала? Ты пока об этом напишешь уже самостоятельно решу, что нужно в новом движке запилить. Потому что тебе ничего не нужно, кроме нормального админа. Кто такой нормальный админ? Чем долже заниматься? Не удалять запрещённый контент, разрешить вайпы? Дай характеристику нормального админа АИБ.Не банить IP-адреса? Вайп начнётся. Скрыть сайт в robots.txt? Посетители не найдут сайт в гугле. Ты за другого программируешь и за другого админешь! Ну, в том смысле, что на словах, командуешь! Вот знаешь сколько таких? Вот командуют, сделать просят одно, сделать просят другое, а ничего не делаешь, оставляешь на производ судьбы, тогда рыдают, ничего сами не могут, указывать умеют зато, учить умеют, сделать ничего не могут.

...

...

...

...

...

>>201453
Почему в Linux бывают такие функции, которых нету в Windows? Почему такая богатая корпорация не могла сделать функцию, которая была в Linux? Например, compiz, спецэффекты разные на рабочем столе, калышущиеся окошки, куб рабочего стола... отрисовку рабочего стола с помощью видеокарты. https://www.youtube.com/watch?v=kR8x5Wb26ew Compiz ещё 10 лет назад был, ничем особо не отличался, Microsoft 10 лет делает Compiz.

>>201455
Начиная с windows xp - твикерами ui занимались сторонние разработчики, так и происходит до сих пор. Есть WindowsFX для анимаций и может какие еще программы, честно говоря не очень в курсе. Но если бы она или иная программа была бы ОЧЕНЬ популярна у пользователей мелкософт что-нибудь бы и скопировал. Э

...

...

>>201456
Большинству нету дела до качества программного кода, главное юзабилити и нормальный интерфейс. Большинство пользователей не читают исходный код, если работает, тогда нравится.

...

...

...

Пожалуй подписку нужно отменить. Хд.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Плохая премодерация первого поста? Что тогда делать? Ограничивать скорость постинга с неверифицированного IP-адреса или UUID, например, не больше 1 поста в час или в сутки, ограничение должно работать до верификации IP-адреса или UUID. В премодерации такой нету ничего плохого, обычная защита от вайпа, можно набрать модераторов, которые будут верифицировать IP-адреса или UUID, у них не будет задачи контролировать контент, не будет таких полномочий, можно такую модерку выдать довольно обширной части аудитории.

Не нужно прикалываться, что UUID легко фармить создавая посты с отключенной премодерацией и контролировать по UUID скорость постинга бессмысленно. UUID — это дефицитный ресурс, можно найти способ ограничить выдачу. Например, после верификации IP-адреса выдаётся UUID в куки и инвайты, инвайты так же требуют верификации, анонимус получивший инвайт имеет сторогое ограничение на скорость постинга по UUID до верификации, игнорирует ограничение на скорость постинга по IP-адресу. В этом случае вайпер даже притворившись порядочным анонимусом, получив кучу инвайтов, ничего особо не сможет сделать.

>>201476
Кому нужна твоя замочерированная хуйня с перемодерацией и с нулем постеров.

Отключил премодерацию для эксперимента.
>>201477
В том посте было про ограничение скорости постинга, а не премодерацию.

>>201477
В чём профит от посетителей так никто и не объяснил.

>>201477
Ты испытываешь личную неприязнь. Съеби из треда.

>>201477
Ты не будешь программирование обсуждать, в чём форум улучшить, у тебя личная неприязнь к админу. Ты не форум критикуешь, а ненавидешь админа. Ты чем-то нормальным ответишь? Ничего подобного. Ты личную неприязнь испытываешь.

...

>>201477
Почему программист должен молча делать свою работу, а гуманитарий рассказывает о своих планах? Почему программист должен заткнуться, а гуманитарий может обещать сколько угодно? Тебе программист за один день форум сделал, форум должен уже работать, там ошибок в программном коде нету, там дорабатывать нечего!

>>201477
Ты просишь заморозить разработку и удалить движок с компьютера. Почему? Программный код ботов на форуме тоже удалить просишь? Почему нужно заморозить разработку полностью и удалить программный код АИБ с компьютера? Объясни.

...

>>201477
Движок будет разрабатываться, в крайнем случае признаю, что не могу нормально админить, выложу программный код движка, другой админ создаст форум, решит нужна ли премодерация первого поста, ограничение скорости постинга до верификации IP-адреса или UUID аккаунта, инвайты, WebSocket сервер, капча без нагрузки на процессор, RSS / ATOM / JSON FEED, поиск по разделу, теги, премодерация изображения отдельно от поста, замена номеров постов на UUID/NanoID/RandomID.

...

...

>>201481
>>201482
>>201485
Тише, тише. Никакой неприязни нет, наоборот, я рад, что ты чем-то конструктивным занимаешься. Просто я то знаю, что все это бесполезная хуйня.

...

>>201490
Если считаешь бесполезной разработку, тогда закройся дома, не выходи на улицу, ни с кем не общайся. Ты признаёшь бесполезным общение. Не все общаются в реальной жизни. Не все имеют друзей в реальной жизни.

...

...

...

...

Новые опции сделал.
$LambdaIB['APPROVED_IP_DELAY'] = 30; // Delay (in seconds) between posts from the same IP address to help control flooding [0 to disable]
$LambdaIB['APPROVED_IP_DELAY_NEW_THREAD'] = 60;
$LambdaIB['APPROVED_IP_DELAY_NEW_POST_IN_THREAD'] = 2;

$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_MAKE_POST_FROM_APPROVED_IP'] = true;
$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_MAKE_POST_FROM_APPROVED_IP_RULE_NAME'] = 'make_post_from_approved_ip';
$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_MAKE_POST_FROM_APPROVED_IP_MAX_REQUEST_EACH_20_MINUTES'] = 120;
$LambdaIB['RATE_LIMITEDS_MAKE_POST_FROM_APPROVED_IP_BAN_TIME_IN_MINUTES'] = 5;

$LambdaIB['TOR_DELAY'] = 0; // Delay (in seconds) between posts from the tor to help control flooding [0 to disable]
$LambdaIB['TOR_DELAY_NEW_THREAD'] = 60;
$LambdaIB['TOR_DELAY_NEW_POST_IN_THREAD'] = 5;

$LambdaIB['IPv6_DELAY'] = 0; // Delay (in seconds) between posts from the IPv6 address to help control flooding [0 to disable]
$LambdaIB['IPv6_DELAY_NEW_THREAD'] = 60;
$LambdaIB['IPv6_DELAY_NEW_POST_IN_THREAD'] = 5;

$LambdaIB['PROXY_DELAY'] = 0; // Delay (in seconds) between posts from the proxy to help control flooding [0 to disable]
$LambdaIB['PROXY_DELAY_NEW_THREAD'] = 60;
$LambdaIB['PROXY_DELAY_NEW_POST_IN_THREAD'] = 5;
LambdaIB контролирует скорость постинга из под IPv6, tor и прокси, добавил так же возможность верифицировать IP-адрес, верифицированные IP-адреса имеют отдельное ограничение скорости постинга, игнорируют любые другие ограничения скорости постинга.
$LambdaIB['TOR_DELAY'] = 0; // Delay (in seconds) between posts from the tor to help control flooding [0 to disable]
$LambdaIB['TOR_DELAY_NEW_THREAD'] = 60;
$LambdaIB['TOR_DELAY_NEW_POST_IN_THREAD'] = 5;
Это общее ограничение скорости постинга из по tor, а не для каждого IP-адреса из под tor индивидуальное. С прокси и IPv6 та же самая история. Опция полезна хотя бы в этом отношении:
$LambdaIB['TOR_DELAY_NEW_THREAD'] = 60;
Ограничивается скорость создания тредов из под tor. На домашнем сервере новая версия, переношу не сразу обновления.

...

Собираюсь сделать общее ограничение на скорость постинга, тогда вайпер будет остановлен... Например, 500 постов — это лимит на сутки. Лимит должен быть на любой АИБ, если постов слишком много, тогда вайпер смог пробиться, нужно закрывать постинг! Прошли сутки или удалены посты вайпера, тогда постинг включен. Не важно сколько постов в таблице, count отработает очень быстро, нужно во FROM вложить подзапрос с limit.

Конфигурация такая получилась.

$LambdaIB['WIPE_DETECT']['POSTS_LIMIT'][] = ['interval' => '1 hour', 'count' => 50];
$LambdaIB['WIPE_DETECT']['POSTS_LIMIT'][] = ['interval' => '1 day', 'count' => 250];
$LambdaIB['WIPE_DETECT']['THREADS_LIMIT'][] = ['interval' => '1 hour', 'count' => 10];
$LambdaIB['WIPE_DETECT']['THREADS_LIMIT'][] = ['interval' => '1 day', 'count' => 50];
$LambdaIB['WIPE_DETECT']['POSTS_IN_THREAD_LIMIT'][] = ['interval' => '1 hour', 'count' => 20];
$LambdaIB['WIPE_DETECT']['POSTS_IN_THREAD_LIMIT'][] = ['interval' => '1 day', 'count' => 150];

$LambdaIB['APPROVED_IP_IGNORE_WIPE_DETECT']['POSTS_LIMIT'] = true;
$LambdaIB['APPROVED_IP_IGNORE_WIPE_DETECT']['THREADS_LIMIT'] = true;
$LambdaIB['APPROVED_IP_IGNORE_WIPE_DETECT']['POSTS_IN_THREAD_LIMIT'] = true;
$LambdaIB['APPROVED_USER_IGNORE_WIPE_DETECT']['POSTS_LIMIT'] = true;
$LambdaIB['APPROVED_USER_IGNORE_WIPE_DETECT']['THREADS_LIMIT'] = true;
$LambdaIB['APPROVED_USER_IGNORE_WIPE_DETECT']['POSTS_IN_THREAD_LIMIT'] = true;
Ограничивается количество новых постов за интервал времени, количество новых тредов за интервал времени, количество ответов в один тред за интервал времени. Если вайп производится с помощью создания новых тредов, тогда блокируется создание новых тредов, постинг в треды не отключается. Если вайпается один тред, тогда постинг закрывается в тот тред.

Для каждого раздела отдельно настраивается защита от вайпа. Например, можно в разделе /programming/ ограничиться 20 тредами в сутки и 200 постами в сутки, там нету особой активности, вайпер сможет лишь отключить постинг до удаления вайпа или на сутки. Вайперу так же нужно обойти другие уровни защиты: капчу, антифлуд по одному IP-адресу.

Молодец, молодец. Ты уже можно сказать поставил их на колени. Главное на этой защите не зацикливайся и пили что-то интересное.

>>201512
Прежде чем пилить что-то интересное нужно не дать вайпнуть борду или создать чрезмерную нагрузку на сервер... Нету толку от фич, которые лишь дыра в системе через которую можно атаковать сервер. Главное запилить базовый функционал на должном уровне.

>>201513
У тебя какая-то болезненная факсация на вайпах.

>>201514
Очень странное утверждение. Программист разве не должен беспокоиться о безопасности в первую очередь? Оптимизация тоже важна. Понятное дело, что работая на большую корпорацию можно таким пренебречь, денег заплатят за сервер дороже, модераторов наймут за деньги.

>>201514
Не нужна оптимизация, если проще забанить IP-адреса! Не нужна оптимизация, если проще требовать заплатить за доступ к API! Не важна производительность, если за доступ к API сайта платят деньги с банковской карточки. Зачем на дваче ввели пасскоды? Какая официальная причина? Монетизация доступа с целью защиты от вайпа.

...

>>201514
1 вариант: борды умерли из-за вайпов.
2 вариант: ограничивается свобода слова и банят IP адреса из-за мнения, тогда пониженная активность не проблема, а решение.

Выбирай.

Правила так настроил.
$LambdaIB['WIPE_DETECT']['POSTS_LIMIT'] = array(
['interval' => '10 minutes', 'count' => 5],
['interval' => '1 hour', 'count' => 20],
['interval' => '1 day', 'count' => 100]
);
$LambdaIB['WIPE_DETECT']['THREADS_LIMIT'] = array(
['interval' => '1 minutes', 'count' => 1],
['interval' => '10 minutes', 'count' => 2],
['interval' => '1 hour', 'count' => 3],
['interval' => '1 day', 'count' => 5]
);
$LambdaIB['ABYSS_ANIME_B_D']['WIPE_DETECT']['POSTS_LIMIT'] = array(
['interval' => '1 minutes', 'count' => 5],
['interval' => '10 minutes', 'count' => 20],
['interval' => '1 hour', 'count' => 100],
['interval' => '1 day', 'count' => 500]
);
$LambdaIB['ABYSS_ANIME_B_D']['WIPE_DETECT']['THREADS_LIMIT'] = array(
['interval' => '1 minutes', 'count' => 1],
['interval' => '10 minutes', 'count' => 5],
['interval' => '1 hour', 'count' => 10],
['interval' => '1 day', 'count' => 20]
);
В каком тематическом разделе создаются треды чаще чем 1 раз в минуту? Запрещаю. В каком тематическом разделе создаются треды больше 2 штук за 10 минут? Запрещаю. В каком тематическом разделе создаются треды больше 3 штук в час? Запрещаю. В каком тематическом разделе создаются треды больше 5 штук в сутки? Запрещаю. /abyss/, /anime/, /b/, /d/ имеют индивидуальную защиту от вайпа. Появится больше посетителей? Изменю настройки защиты от вайпа.

LambdaIB на странице с ошибкой отображает форму ответа с заполненными полями, содержимое поста не исчезает, поле «капча» так же содержит введённую капчу, нужно лишь нажать кнопку «отправить», когда отключится антифлуд или защита от вайпа. Если хочется, тогда можно сохранить текст сообщения куда-нибудь и вернуться позже.

>>201520
Не понимаю, зачем такие сложности. Закрой постинг просто да и все.

>>201522
Защита от вайпа закроет постинг в разделе обнаружив чрезмерную активность.

>>201522
Перестань заниматься спортом. Потому что вы же любите говорить прогуляйся на улице, а то мышцы атрофируются, займись спортом.... Ты не понимаешь для чего нужно совершать интеллектуальный труд без материальной выгоды. Просто перестань заниматься спортом, пусть твои мышцы атрофируются, ты же забываешь для чего нужно совершать интеллектуальный труд.

>>201522
Зачем выходить на улицу? Зачем заниматься спортом? Зачем такие сложности? Зачем заниматься сексом? Зачем создавать семью? Зачем усложнять жизнь?

>>201522
Секс - это физический труд. Потому что для того, чтобы получить секс, нужно очень много трудиться. Не каждый так считает, но занимается ли такой спортом? Запишется в спортзал, будет годами заниматься спортом, всё равно трудится. Твой секс не нужен, усложняет жизнь, понимаешь? Ты пахаешь на работе, чтобы тяночка на тебя обратила внимание. Ты усложняешь жизнь тем, что добиваешься секса. Попробуй не усложнять жизнь.

>>201522
В треде некоторые занимаются какой-то ахинеей. Я пилю движок АИБ, говорят, что не надо, просят остановить разработку. На каком основании? Что тебе надо? Почему хочешь остановить разработку? Каким образом тебе мешает новая фича движка? Не понимаю... За место того, чтобы запросить новую фичу, требуешь удалить движок с компьютера. Я разбираюсь в javascript, php, python. Я могу запилить почти любую фичу на javascript, сделать нормальный движок на php, создать любое приложение для АИБ на python.

>>201522
Ты на посты отвечать не хочешь? Что тогда делать? Программированием заниматься... Представим, что выполнил просьбу, закрыл постинг. Ты на посты отвечать станешь? Ты общаться начнёшь на другой борде? Чем же теперь заниматься? Открыл постинг. Где станем общаться? Предлагай форум, дай адрес.

...

>>201522
Мне дать ссылку на github какого-нибудь разработчика, дашь такой же совет? Напиши: "закрывай проект."

>>201525
>>201526
>>201527
>>201528
>>201529
>>201530
Какой ядреный шизик, просто ух.
Из настоящих, давно такого не видел.
мимо специалист по сортам шизиков

>>201532
Ты испытываешь личную неприязнь. Не так разве? Ты же не хочешь общаться, на посты отвечать.

>>201532
Где-то давали совет сделать хэши IP-адресов... дать возможность по этим хэшам IP-адресов постеров скрывать. Зачем? Ещё один повод испытывать личную неприязнь. Ты увидешь хэш IP-адреса, тогда станешь запоминать посты кто оставил, затем возникнет личная неприязнь к конкретному постеру... Ты уже не будешь посты оценивать объективно, станешь определять нравится ли сама личность. Ты докажи, что нигде такого нету, если личную неприязнь испытывают, тогда ищут в другом недостатоки, критикуют любые проекты. Нету личной неприязни? Друг хороший? Не критикуешь. Поддерживаешь. От личный взаимоотношений зависит, а не от того, что делаешь.

>>201532
Например, админ форума, если забанить IP-адреса иностранные,тогде легко определить конкретную личность по провайдеру. Можно начать личную неприязнь испытывать, админу легче деанонимизирвоать, запомнить конкретно постера, по тому же user agent определять кого ненавидеть. Ты станешь интересоваться, что не так сделал, так тебя по user agent определяют, не каждый использует linux.

>>201526
>Секс - это физический труд. Потому что для того, чтобы получить секс, нужно очень много трудиться.
Зайти на твою бороду - это физический труд. Потому что для этого нужно подключить интернет, купить телефон/компьютер. Что бы это купить нужно много трудиться. Оплатишь ли ты мне этот труд? Если я зайду ночью, то ночные часы должны доплачиваться сверх того. Получу ли я официальное оформление, страховку и отпуск посещая твою борду? Или вся оплата будет идти по трудовому довору или вообще подряду?

Требую почасовую ставку с официальным оформлением, или ты хочешь чтобы я потратил свои деньги!? С какой стати я должен тратить на тебя деньги, или ты хочешь ограбить меня? Ты по сути грабишь меня так как я должен заплатить деньги чтобы смотреть твою борду. Или ты пришлешь мне компьютер телефон и Интернет? Ты как девушки которые требуют деньги за секс. Ты тоже требуешь деньги. Перестань требовать деньги.

>>201536
Причём тут это? Некоторые же трудятся, чтобы получить секс, объясни мотивацию.

>>201536
Ты же не удивляешься сколько трудятся с целью получить секс... при этом, если создаётся АИБ, тогда просят не тратить зря время.

>>201536
Ты не будешь трудиться физически, тогда мышцы атрофируются.

А ты до инсульта где-нибудь писал? Дай ссылку посмотреть, похоже после него предложения и логические цепочки ты начал строить по-другому.

>>201540
Предложения стали более короткими после инсульта. Со временем улучшилось состояние.

Ищу Танцулькина. Он тут не пробегал?

За счёт того, что сделал защиту от вайпа, получилось создать раздел https://22channel.org/0/, в разделе можно создавать не больше одного треда в сутки, раздел ограничен одним тредом, новый тред удалит предыдущий. Успейте! Если тред в разделе окажется адекватным, тогда могу запретить создание нового треда, например, на 1 неделю.

...

>>201545
При переходе по твоей ссылке вылетает "404 Not Found".

>>201549
Удалил раздел. Мне показалось, что не нужен, к тому же забыл про возможность обходить защиту от вайпа имеющему верифицированный аккаунт или верифицированный IP адрес, могу отключить в настройках отдельного раздела, тогда в /0/ не получится создать больше 1 треда за сутки. Нужен ли такой раздел?

Я нашёл способ объяснить для чего нужна LambdaIB. Давайте вспомним про фреймворки Symfony, Laravel, Yii, Laminas. Почему нужно так много фреймворков? Программирование — это искусство, у каждого своя философия, поэтому создаётся много разных программ, которые решают одну задачу.

Прежде чем жаловаться, что пишу не на https://22channel.org, тогда пусть объяснят из-за чего приходится мониторить другие борды на наличие постов. Нету же у некоторых возможности критику на https://22channel.org высказать, приходится по разным ресурсах шастать и читать, отвечать...

...

>>201554
>Я нашёл способ объяснить для чего нужна LambdaIB
Смею предположить что посетителей борды не очень интересует.
Ни разу не видел вайпов в 2023 хотя много где бывал. Читал и сообщения о них и меня ничуть не раздражали, а наоборот привлекали.

Тебе как самому то, всё еще нравится то чем занимаешься?

>>201562
>Ни разу не видел вайпов в 2023 хотя много где бывал.
Получается, что IP адреса банятся из-за мнения, а не вайпа. Ты всё равно очень упорото рассуждаешь, нужно не делать защиту от вайпа, лучше ждать вайпа и удаление всех тредов в разделе. Почему нужно ждать вайпа? Почему нельзя заранее сделать защиту? Ты DDoS ещё подожди, потом делай защиту.
>Тебе как самому то, всё еще нравится то чем занимаешься?
Тебе нравится посты оставлять в Интернете? Тоже, знаешь ли, по несколько раз уже рассказано и объяснено, что объяснить хочешь, но пытаешься же. Я не знаю нравится ли кому-то создавать новую программу, которая похожа на другую программу. Есть же KDE? Зачем GNOME? Зачем Xfce? Есть же smplayer, зачем нужен другой видеоплеер? Есть же фотошоп, зачем GIMP? Не нравится. Ты чего? Создам АИБ, не буду изменять программный код движка. Вайп начался? Опустил руки. Извините. Закрываемся. DDoS начался? Извините. Закрываемся. DDoS - это одна из причин из которых было важно поднять WebSocket сервер, нужно было снизить количество запросов к вебсерверу, чтобы установить более сторогое правило для бана IP-адресов через файрвол. Кто запрашивает страницу хотя бы чаще 1 раза в минуту? Без периодической проверки страницы раз в 10 секунд количество запросов с одного IP-адреса уменьшается. WebSocket сервер каждое новое подключение логирует в базу данных, сколько данных отправлено, тоже банит через файрвол.

>>201562
Например, пишешь скрипт на python, который проверяет тред на наличие новых постов, лучше к WebSocket серверу подключиться и получать новые сообщения, тогда меньше вероятность, что IP адрес забанит. Оборвалось соединение c WebSocket сервером? Нужно запросить json. Периодические запросы напрягают, приходится считать не слишком ли много запросов, но уже похожа чем-то на попытку DoS-атаки, когда запрашивается страница с интервалом в 10 секунд.

>>201562
Посети спортзал, поинтересуйся нравится ли заниматься спортом.

>>201562
Я программистам некоторым объяснил, которые про велосипед вещают. Им же поебать, что на php несколько фреймворков, а не один. Python одним Django ограничивается? Вебсервер у нас один nginx? Ты поищи, кроме apache и nginx существуют ещё вебсервера... кто-то же этим занимается. Debian, Ubuntu, Arch Linux, Gentoo... велосипеды. FreeBSD, OpenBSD... велосипеды. Зачем этот Kubuntu, когда достаточно Kde Neon? Сколько языков программирования? Какой фреймворк на php лучше обсуждать не будем, всё равно никто не ответит. Какой дистребьютив GNU/Linux лучше? Обсуждать тоже не станем. VMWare или VirtualBox? Что лучше? Обсуждать не будем.

>>201562
ChatGTP тоже создали аналоги... это же не важно... велосипеды... Google сделал свой велосипед, ещё какие-то аналоги ChatGPT создали.

>>201562
Ахинея такая творится, что решая какой фреймворк лучше, гуглю в англоязычном Интернете и читаю англоязычные дискуссии. Почему в России нельзя обсудить какой фреймворк лучше? Почему нельзя сравнить VirtualBox и VMWare? Почему не обсуждаю IT, а читаю англоязычные обсуждения? Чем nginx лучше apache? Вероятность существуют, что даже не знают, не разбираются в этой теме.

>>201562
Ахинея состоит в том, что про велосипещы вещают, а про дискуссии свои, которые из года в год повторяются забывают. Нормально же на одну и ту же тему годами общаться, создавать треды... это нормально учить жизни... воспитывать кого-то... Выскажут мнение, которое уже было высказано, такое не важно! Ты написал лишнюю строчку кода? Загасят. Начнут посты оставлять на одну и ту же темю. Это не важно? Это нормально? На посты отвечать нормально одни и те же? Одну и ту же критику выслушивать нормально? Отвечать тем же самым нормальным? Нравится чем занимается, а вот общаться не очень нравится, особенно, когда требуют ответить, затем игнорируют. Понимаешь? Мне эти посты составить было сложнее чем программировать. Потому что там знаю какую задачу выполняю, здесь непонятно, что от меня требуется.

>>201562
В реальной жизни просят оправдываться. Ответил? Игнорируют. Возвращаются и просят оправдываться... Ответил? Игнорируют. Ждут, что в следующий раз ответ изменится, по другому стану оправдываться. Мне одни и те же претензии годами высказывают в реальной жизни. Я должен иначе оправдываться, но отвечаю одним и тем же... ждут пару дней... просят оправдываться, ответ тот же самый получают. Ждут месяц, ждут полгода. Просят оправдываться! Ответ тот же самый! Критика была та же самая... Не могу иначе ответить.

Недостаточно развернутый ответ.

Сколько же нужно оставить постов? Когда уже получится оправдаться? Недостаточно развёрнутый ответ.

Ну да... у меня такое хобби, а не профессия.

>>201563
>Ты всё равно очень упорото рассуждаешь, нужно не делать защиту от вайпа, лучше ждать вайпа и удаление всех тредов в разделе.
Не, такого не писал. Про защиту от вайпа у меня осталось прежнее, но ты не особо за ним следишь как я понимаю.

>>Тебе как самому то, всё еще нравится то чем занимаешься?
>Тебе нравится посты оставлять в Интернете? Тоже, знаешь ли, по несколько раз уже рассказано и объяснено, что объяснить хочешь, но пытаешься же. Я не знаю нравится ли кому-то создавать новую программу, которая похожа на другую программу. Есть же KDE? Зачем GNOME? Зачем Xfce? Есть же smplayer, зачем нужен другой видеоплеер? Есть же фотошоп, зачем GIMP? Не нравится. Ты чего? Создам АИБ, не буду изменять программный код движка. Вайп начался? Опустил руки. Извините. Закрываемся. DDoS начался? Извините. Закрываемся. DDoS - это одна из причин из которых было важно поднять WebSocket сервер, нужно было снизить количество запросов к вебсерверу, чтобы установить более сторогое правило для бана IP-адресов через файрвол. Кто запрашивает страницу хотя бы чаще 1 раза в минуту? Без периодической проверки страницы раз в 10 секунд количество запросов с одного IP-адреса уменьшается. WebSocket сервер каждое новое подключение логирует в базу данных, сколько данных отправлено, тоже банит через файрвол.
Ммм... похоже что нет.

>>201575
Ты утверждаешь, что вайпов нету, но при этом часто на АИБ нахожу IP-адреса в бане.

>>201575
Могу, например, сделать, чтобы посты из под IP-адреса вайпера отправлялись на премодерацию до верификации аккаунта, тогда доступ из под IP-адреса вайпера не закрывается.

>>201575
Мне нравится IP-адреса банить, когда вайп начинается, а ещё сервер более дорогой покупать из-за того, что не умею настраивать защиту от DDoS. Например, сделаю так, чтобы с подозрительных IP-адресов нужно было ввести капчу перед посещением сайта, поисковых ботов такое не коснётся, не ввёл капчу и отправляешься в бан через файрвол, нету доступа к ресурсу на 5 минут... Нормальная же защита? Нужно лишь начать отдавать средствами php статический контент используя специальный заголовок X-SendFile веб-сервера apache2 или X-Accel-Redirect веб-сервера nginx. Этим и займусь попозже.

Cloudflare так делает? Велосипед? Поздравляю. Cloudflare хорошо настраивается? Даёт капчу на выбор? Даёт логировать запросы? Велосипед. Понимаю.

Cloudflare, например, может DDoS с тора определять считая общее количество запросов из под тора? Средствами PHP можно суммировать. После разнообразных проверок на попытку DDoS атаки, статический контент без лишней нагрузки на процессор отдаётся через заголовок X-SendFile веб-сервера apache2 или заголовок X-Accel-Redirect веб-сервера nginx. В случае DDoS можно начать банить любой IP-адрес пытающийся получить доступ к серверу и не имеющий верифицированный IP адрес, верифицированный аккаунт, инвайт.

>>201575
Мне разнообразные вайперы и устраивающие DDoS атаки могут начать мешать программировать... Например, пусть без инвайта IP-адрес банится через файрвол, так это временное окажется решение, чтобы программировать никто не мешал. Смотри, вот страница, на ней просят ввести инвайт... Проигнорировал? Обновил 5 раз? Бан через файрвол! DDoS остановлен! Потому что даже 5 раз не получится запросить страницу! Сервер настриаваю... быть может по другому сделаю... эти защиты нужны, чтобы программировать не мешали. Вайп начнётся. Что мне с ним делать? Чистить? В базе данных запрос сложный составить, чтобы все посты вайпера удалить? Программировать смогу в такое сложное время? Ну вот именно поэтому сначала защита разнообразная, а потом уже фичи пилить начну.

>>201575
>Ммм... похоже что нет.
Спортзал некоторым не нравится посещать, так ещё денег платят.

>>201575
Ты тоже не следишь, что на дваче IP забанены... ещё на разных АИБ IP забанены. Вайпа нету! Вайпа не было! Ты об этом уже несколько раз заявил! Я уже несколько раз указал на забаненные IP адреса! Вайпа нету! IP адреса забанены на дваче и разных АИБ! Ты опять пишешь, что нету вайпа! Почему IP адреса банят? Нету вайпов. Из-за мнения тогда банят целые подсети! Не то мнение высказал, подсеть забанят, тор забанят, прокси перебанят, не то мнение высказал! Может быть всё таки вайпы? Может быть из-за вайпов столько IP адресов забанены на разных АИБ? Ещё раз обсудим.

>>201575
Попробуй хотя бы этот сайт с ipv6 посетить. Мне вообще кажется здесь доступ с ipv6 закрыт.

>>201562
Зачем этим занимаюсь несколько лет? Давай другое хобби найду! Научусь рисовать! Мои навыки программирования не нужны! Я решил учиться рисовать! Я нарисую картину! Я выложу в Интернете! Меня похвалят! Любое хобби можно назвать бессмысленным... Я найду другое хобби, начну рисовать картины, делать игры, так и это назовут бессмысленным!

У меня ещё хобби... постить в Интернете. И это не нужно? Ууу... программировать не нужно... рисовать не нужно... игры делать не нужно... постить в Интернете не нужно...

>>201562
Я программирую очень легко... труда не составляет. Что значит нравится? Видишь посты пишу? Программирую так же, просто БАХ БАХ БАХ, ГОТОВО ГОТОВО ГОТОВ.

Предположим, что программировать трудно. Посты в Интернете оставлять трудно? Я от этого удовольствие получаю или страдаю? Я вот посты эти оставил и получил удовольствие или страдал? Нельзя так сделать, чтобы и от программирования страдаю и посты в Интернете оставляя страдаю. Получается от любой деятельности страдаю? Не может такого быть... наверное, из-за того, что не платят.

Рефакторить очень легко. Нормальная же была идея взять готовый движок АИБ генерирующий статические html и рефакторить... Станет нормальным современным движком АИБ генерирующий статические html.

>>201575
Я имею достаточно опыта в программировании, чтобы программный код просто ебашить.

Например, перестал постить в треде, стал программировать. Опять страдаю? Прикольно. Пощу в Интернете и страдаю. Программирую и страдаю.

Если мои посты мешают, тогда чем программный код мешает? Я чем в этот раз вред нанёс?

Если мои посты мешают, тогда чем форум мешает? Я чем в этот раз вред нанёс?

Я считаю себя правым. Я не совершал ошибки. Я за свободное общение.

Понятное дело... двач посещают, если не нужно свободное общение. Тематика? Хорошая? Конечно. Удобно. Нету свободного общения. Контент хороший в тематических разделах из-за того, что нужно отвечать по существу... так это уже не свободное общение.

Мне не хочется постить в тематику на дваче, кажется, что там обычный форум.

Почему бы не развивать тематику на других АИБ? Потому что на дваче модерируемая тематика? Понятно.

Я чем вред нанёс? Я так и не понял.

Форум в разработке. Не понятно? Жаль.

Форум в разработке. Постинг не сломан. Бывает и такое.

Зачем нужен форум? Я чем вред нанёс?

Наверное, бесконечной тематикой, чтобы треды не удалялись.

В чём вред? В чём польза? Не говори, а делай.

Бессмысленно в наше сложнее время!

Чьё время? Преступника? Порядочного? Преступник наказан. Закон на стороне сильного.

Я опять страдаю? Пощу и страдаю. Программирую и страдаю.

Предположим, что перестал постить, стал программировать. Опять страдаю? Забавно.

Что же делать? Телевизор смотреть? Аниме смотреть? Видеоигру запустить? Когда не страдаю? Назовут неудачником. Опять страдаю.

Друзей найти? Любовь найти? Назовут счастливым.

Надоели со своей социальностью. Нету 100 постов в сутки? Доебут с этим. Это же признак социальной успешности.

Причём тут вообще навыки программирования? Имея 100 постов в сутки нужно быть маркетологом.