>>273 (OP)
>Почему здесь всего 4 доски?
Тебе этих мало?

>>273 (OP)
Здесь нельзя создавать свои доски.
Да и какой смысл в десятках никому не нужных юзердосок?

>>278
>Тебе этих мало?
Я их и не смотрел даже особо. Я свою хочу.
Такой, которую я хочу, у вас точно нет.
Аниме и it меня не интересуют. Да и всё равно выбор мал.

>>279
>Здесь нельзя создавать свои доски.
Почему? Ведь есть - Tinyboard + vichan + infinity.
Быть может и на вашем движке (каком?) такие функции возможны.

>Да и какой смысл в десятках никому не нужных юзердосок?
>не нужных
Смотря на какой борде. Смотря кто их хозяин. Забросил он их, или нет.
Ведь это может быть и личный бложик в формате аиб. Со всеми правами модератора.

>какой смысл
Смысл собирать беженцев с других поломанных или потерявших репутацию борд.
Да и просто попробовать вести что то своё. Маленькая версия бордоводствва без танцев с бубном.

>>284
>Почему?
Тут нет функционала для создания юзердосок. Движок не предусматривает.
А какие доски ты бы хотел видеть?

>>285
>Тут нет функционала для создания юзердосок.
Значит надо выстраивать планы так, чтобы был.

>Движок не предусматривает.
Менять. В чём его преимущества над "вичаном"?

>А какие доски ты бы хотел видеть?
Не столько какие, сколько много, и разных. И с разными хозяевами, и правилами. Это если вы хотите быть средней, или крупной бордой.
Не столько от тематики всё зависит, сколько от наполнения.
Список досок, можно посмотреть на самом большом раковнике из ру-борд, и соседних.
Лишь бы были хоть какие, - живые. А там каждый сам себе выберет.
Должна быть конкуренция между досками.

>>273 (OP)
> Как создать здесь свою доску?
Не нужны. Нечего расползаться по борде.
На худой конец сделай себе тред и бампай его.

>>292
Ну уж нет. Я привык к разнообразию юзердосок и борд как таковых. Сидеть в вашем /b/ и только в нём, не интересно.
Хочу попробовать иметь свою доску. Или найти чужую, но чтобы она была максимально автономной, независимой от любого админа. То есть управлялась её создателем.

>>305
>независимой от любого админа
Так её будут шатать и постить цопэ.

>>306
>Так её будут шатать и постить цопэ.
Так же может быть и с любой другой доской.
А тут модерировать можно самому, и дать 1-2 модерки сподвижникам.
Если модер бросает ресурс, то тогда да, могут завайпать. Админ может удалить такую доску, или почистить и переназначить главного модератора.

Далеко ходить не надо. Модель Brchana, и его отростка в действии. Именно на юзердосках там выросла вся какая-никакая тематика. Но мне он не нравится.

А ещё, есть великий восьмач. Там одни юзердоски, но мало русскоязычного анона.

>>307
Возможно ты прав.

Юзердоски помогают перекатываться целым стаям беженцев. У них уже может быть своя тематика, свой стиль оформления доски, свои традиции и своя ламповая атмосфера. Им проще обитать на своей доске, нежели в общем не известном им /b/. Проще иногда поглядывать в него.

Юзердоски, это как штаты в Америке. Свои правила в рамках глобальных, своя модерация, знакомое население.

>>307
>>309
Чекайте >>285

>>847
>Без аниме
>Для адекатов
На ноль делишь, быдло.

>>850
>На ноль делишь, быдло.
Быдло в зеркале увидишь.
https://lolifox.org/fox/
Доска заброшена, и анимэ-дегройды из мести засрали её на последок.
И скриншот выше ты явно не смотрел.

>>847
Доску, навроде /b, но без аниме и с чуть более строгими правилами? Мне кажется, это хорошая идея, можно подумать.
Давайте придумаем для нее название и хотелось бы услышать мнение других анонов об этой идее, будет ли она востребована или станет заброшенной, как /fox.

>А ещё я хотел бы видеть там ОП модерацию.
ОП модерации не предусмотрено, но могу рассмотреть вариант запилить возможность удалять Опами любой пост в их тредах, примерно, как удаление собственных постов (в /test это включено, можно посмотреть, как работает).

>Также хотелось бы посавить туда свой стиль доски...
Стили только из предустановленных, их каждый может менять по своему желанию или вообще сделать свои.

>>855
>Доску, навроде /b, но без аниме и с чуть более строгими правилами?
Да. Доска общей тематики. Но с рядом ограничений и фишек. Некоторые из которых весьма специфичны. Там надо список написать.

Но это должна быть юзер-доска. Которая просто хостится на борде. Подчинение только глобальным правилам. Как правило, это запрет вайпа и цп. (Не запрет обсуждения модерации, или обсуждения других борд).
Все остальные правила внутренние, и могут изменяться. Широкая автономия короче говоря. Город-государство в государстве.
Иначе не нужна. Не выстрелит.

>будет ли она востребована или станет заброшенной, как /fox.
Стоит упомянуть, что /fox/ (и несколько других досок) заброшена не по причине не актуальности, а из за конфликта внутри Лолифокса с бывшим всея админом. Одной из причин стали частые, не обоснованные вмешательства в дела юзердосок.

>для нее название
/fox/ или /br/. На крайняк /r/. Можно ещё подумать...

>запилить возможность удалять Опами любой пост в их тредах
По паролю или по кукам?
Это уже лучше чем ничего. Но Опу и/или модератору может понадобиться ещё удалить только файл в посте. Без редактирования текста. Возможно только оставлять мелкую подпись "файл/пост удалён ОПом/модератором, по причине такой то". Это в идеале.

>Стили только из предустановленных
Имеется в виду, что на этой доске всегда свой собственный дефолтный стиль. Отличный от стилей борды в целом.

ОПа пидорнули с копрофокса и присосачей, а он не может в собственную парашу?

Лично я против юзердосок. По крайней мере до того времени, пока не будет официально зарезервирована большая часть других необходимых досок. А вом доска с ОП-модерацией звучит интересно, но только без возможности там ОПом удалять тред вообще или через какое-то время. Ну и да, всё это приведёт и итоге к пиару своих труЪ тредов/досочек везде где только можно, а потом и к тоннам говна, вытекающим от туда, потому как мало кто захочет сидеть в треде какого-то левого долбоёба.

>>863
> мало кто захочет сидеть в треде какого-то левого долбоёба
Отличное отношение к таким же как ты посетителям.

>>863
Юзердоски - провальная идея, тем более на мелкоборде. Вон на лолифоксе их сколько, и все мертвые. А причина простая, ни у кого нет желания перелопачивать сотни никому не известных досок.

>>864
Ну на обычной-то доске похуй где писать — знаешь куда и на кого жаловаться. А на досках с ОП-модерацией начнутся адовые баталии с перекидыванием конспиративных говн друг другу. Даже если предположить, что всего этого не будет, то я бы всё равно не стал писать что-то масштабое и осмысленное в тред хуй пойми кого, где мой пост могут в любое время стереть. Тут, в принципе, должна помочь какая-нибудь фича с невозможностью удалять чужие посты спустя какакое-то время — тогда можно будет отсеять ебанутые треды. В ином случае вангую фэил.

>>870
ИМХО, ты мерзкий стрелочник. Вы точно не агент?
>Что скажешь?
Могу лишь сказать, а точнее повторить то, что нужные доски должны оставаться в их стандартой вариации, без каких-либо значительных изменений. А чтобы понять какие — нужно время. В остальном пусть хоть коней на крышу закидывают — всем похуй.
>8ch
Это же в другом интернете. Кто может на постоянной основе сидеть за бугром — врядли интересуется РУ АИБами и сидит на них.
>жалобы
Твоя доска/тред — твои правила. Администрация ресурса туда не лезет, если там нет откровенных нарушений, распространяющихся на всю борду.

>>873
>ИМХО, ты мерзкий стрелочник.
Обоснуй.

>Вы точно не агент?
Моссада. Ага.

>нужные
>А чтобы понять какие — нужно время. В остальном пусть хоть коней на крышу закидывают — всем похуй.
Я тебя не совсем понимаю тут. Что значит "нужные"?

>доски должны оставаться в их стандартой вариации, без каких-либо значительных изменений.
Так никто и не просит изменений для существующих ныне досок. Ты тред вообще читаешь? Алё!
Речь идёт о возможности существования здесь юзердосок как таковых, и одной конкретной (новой) в частности.

>Это же в другом интернете.
Другом интернете? Что ты несёшь? O_o
Там что, аноны другие? Ну разговаривают на другом языке, какие ещё отличия?
Да и целом тренд: всё что есть на "западе", потихоньку появляется и на снг пространстве.
Лолифокс просто первая, хоть и не очень удачная ласточка в вопросе юзердосок на ру бордах.

>Твоя доска/тред — твои правила.
В порядке старшинства, конечно.
В рамках глобальных правил. В рамках правил доски.
К чему был вопрос про жалобы изначально, я не понимаю. Всё очевидно тут.

>>874
>Что значит "нужные"?
Это те доски, которые нужны больше чем одному анониму. С ныненшними 3.5 анонимами на всей борде, сидящими в осном в бэ, нецелесообразно выделять таковые.
>никто и не просит изменений для существующих ныне досок
Я к тому, что любой сможет приватизировать себе тематическую доску, которая в будущем может кому-то понадобиться. Что-то подобное было на Говнульче, где Михуил заранее не озаботился подобным вопросом.
>удачная ласточка
Уёбищный говномочебарак, педальная бригада которого проебалась ещё на стадии пиара.
>К чему был вопрос про жалобы изначально, я не понимаю. Всё очевидно тут.
Вот и нехуй было размусоливать.

>>878
>С ныненшними 3.5 анонимами сидящими в осном в бэ
А если кого то /b/ не устраивает?
Ну вот не буду я туда писать и доставлять ничего интересного. А в тред с оп модерацией, на отдельной никому не мешающей доске, может и доставил бы.
Или ты думаешь, что весь /b/ ломанётся на эту доску с ограничениями?

>нецелесообразно выделять таковые
По твоему мнению.

>приватизировать себе тематическую доску
Что в этом плохого? Приватизируй и ты.
Самое то главное, не просто забить местечко. Важнее наполнять доску контентом, и заинтересовать ей других анонов. Пригласить к участию.
Как правило, одной юзер доски на тематику всегда хватало на брчане.

>которая в будущем может кому-то понадобиться
Если бы, да кабы, да во рту росли грибы?
Советую не загадывать на какое то такое отдалённое будущее. Когда оно будет у тебя там? Когда мэйлач упадёт? Или метеорит должен прилететь?

Хочется? Надо просто брать, и делать. Здесь и сейчас. А не надеяться на какое то там "будущее". Которое вроде как само прийти должно.
Не придёт оно, если ты сам себе и другим, его не создашь.

- Оп модерация хорошая идея?
- Удалять шизиков, вниманиеблядков, серунов, там где они запрещены (при наличии у них альтернативы), хорошо?
Я считаю, что да.
Где это, и прочие другие идеи опробовать? Не в /b/ же накатывать, правильно?
Значит нужна новая доска. А я предлагаю сделать эту доску юзер доской для того, чтобы было ощущение независимости. Альтернативы для тех, кого анимэ повсюду подзаебало.

Ну если не будет доска популярной, то что? Мир провалится?
А если наоборот? Отнимет 0,5 анона от /b/, ты этого боишься?

>тематическую доску
Но я то прошу доску рандомной тематики.

>Что-то подобное было на Говнульче, где Михуил заранее не озаботился подобным вопросом.
Я не в курсе что там было у нульчков. Не сидел там потому, что без JS не работало. И картинки не открывались. Интерфейс поганый был. Не стиль мяты, а именно борды. И на сколько я понимаю, он не из за этого закрылся.

>Уёбищный говномочебарак
>Лолифокс просто первая, хоть и !НЕ очень удачная ласточка
Читай внимательнее.

>>879
>в тред с оп модерацией доставлю
Ну жди тогда, когда админ запилит такую доску. Поглядим, как ты будешь доставлять.
>По твоему мнению.
Ну опровергни моё мнения, доказав, что я неправ. На истину не претендую.
>Что в этом плохого? Приватизируй и ты.
Не проще ли тогда сразу свой бложыг завести? Вот так же и будете каждый на свой отдельной доске сидеть, доказывая, что "это именно МОЯ доска САМАЯ труЪшная!!111".
>будущее
https://www.youtube.com/watch?v=1jB5IImAlus
>Читай внимательнее.
Так не ласточка же нихуя.

>>880
>Поглядим, как ты будешь доставлять.
Не факт, что я буду много доставлять, если не смогу управлять доской.
Ведь я прошу именно юзер доску, а не ещё одну админскую. И только после этого, одной из её фишек хотелось бы видеть ОП модерацию. Включаемую или выключаемую самим Опом при создании треда. Это должно помечаться значком на шапке треда. Управление тредом должно осуществляться по паролю, а не по кукам.

>Ну жди тогда
Жду.

>Ну опровергни моё мнения
1. Есть люди, которые сидели на Вичане до этого, и видели как хорошо там это работает. Юзердоски на борде могут их привлечь. Я сам из таких, очевидно.
2. По крайней мере, доски не своруют посетителей из /b/. А если это и произойдёт, то это будет честной победой в конкуренции. По факту, на всех бордах, большинство посетителей, из /b/ в тематику не вылазят.

>Не проще ли тогда сразу свой бложыг завести?
Не проще. Ты путаешь формат.
В юзердосках на аиб может писать любой и каждый. И это только самое принципиальное отличие от бложика. Есть и другие.

>Вот так же и будете каждый на свой отдельной доске сидеть, доказывая, что "это именно МОЯ доска САМАЯ труЪшная!!111".
Ты повторяешься. А я не буду этом случае. На этот аргумент я уже давал ответ выше.

>Так не ласточка же нихуя.
>хоть и не очень удачная
1. Вкусовщина же.
2. Если ты судишь по нему в состоянии 2018, то это ошибка. Ведь по сути, его история началась в 2016. Сейчас он УЖЕ не торт.

>будущее
Не я начал про него говорить.

>Будущего нет
Возможно, что есть. По крайней мере, до смерти.

>>932
>Ведь я прошу именно юзер доску
Юзердосок в том виде, в котором они существуют на других бордах, я делать не планирую.

>И только после этого, одной из её фишек хотелось бы видеть ОП модерацию. Включаемую или выключаемую самим Опом при создании треда. Это должно помечаться значком на шапке треда.
А вот это могу запилить, если это будет кому-то интересно.

>>933
>Юзердосок в том виде, в котором они существуют на других бордах, я делать не планирую.
Мммм... Это не есть гуд. Лучше бы всё таки запилить.
Просто иногда, на борду может прикатиться население целой другой борды, или юзер доски.
На пример, так произошло на фоксе, когда к ним прикатились (и уже долго живут) англоязычные пользователи из /lg/ восьмача кажется. Ныне /cozy/.
А ещё, поляки не давно заехали /poland/.
Были и русскоязычные аноны. Которые сейчас либо убежали, либо растеклись слившись с самим фоксом.
Это к вопросу об актуальности юзердосок. Они очень помогают при перекате юзеров оптом.

А если просто доска как админская, но модерку от неё для меня? При условии, что доска мне принадлежит как юзер доска на других бордах?
Надо предусмотреть, что я могу дать другому человеку помогать модерировать на ней. То есть, второй-третий аккаунт, с меньшими возможностями.
Вообще, это какой то колхоз и костыль. И звучит отвратительно. Лучше сделать нормальные юзердоски белого человека, конечно.

>>933
>могу запилить, если это будет кому-то интересно
Лично мне, без функций модерки не интересно.

>>873
Забыл ответить тебе в прошлый раз по этому поводу.

>Это же в другом интернете. Кто может на постоянной основе сидеть за бугром — врядли интересуется РУ АИБами и сидит на них.
Мне даже искать не нужно. А ведь наверняка есть ещё другие примеры. Держи железные пруфы, которые прямо опровергают твоё мнение.
Глобализация, понял да?

https://lolifox.org/poland/ - Польский /b/

Англоязычные лоли-доски:
https://lolifox.org/cozy/ Основная. Живёт там уже около 1,5 лет (включая /lg/).
http://lisach7joohmqk3a.onion/candydoll/
http://lisach7joohmqk3a.onion/t/
https://foxy7.tk/hebe/
http://lisach7joohmqk3a.onion/u10/
https://foxy7.tk/loli/

Обрати внимание, что из множества юзердосок схожей тематики, всё равно появляется одна доминирующая, которая собрала большинство населения.
Победа конкуренции между юзердосками на живом примере. К вопросу о том, что будет куча брошенных досок, и что будут форсы "трушных". Да, может быть всё это будет. Но из них может вырасти одна большая, живая доска. Игра стоит свеч по моему мнению.

Вот тебе и "другой интернет". Как видишь, иностранцы могут сидеть, и сидят на русскоязычной борде. Это лишь вопрос пиара, и рабочей возможности завести свою доску. Глухие телефончики сами могут всё сделать. А они работоспособны за пределами границ и языков.

В целом, на вопрос о многолетнем факте существования 8ch, или reddit, ты мне так и не ответил.

>>855
Ну что админ?
Мне стоит ждать, или нет?

>>932
>В юзердосках на аиб может писать любой и каждый.
Как ты гарантируешь отсутствие вот такого:
> Пост/аноним просто не нравится оп'у – удаляется

>>861
>Да. Доска общей тематики. Но с рядом ограничений и фишек. Некоторые из которых весьма специфичны. Там надо список написать.
Какие ограничения, какие фишки. Предлагайте идеи.

>Но это должна быть юзер-доска. Которая просто хостится на борде.
Я там выше писал, юзер досок не будет. Могу оп-модерацию на отдельной доске запилить, сам себе модератор в личном треде будешь.

>/fox/ или /br/. На крайняк /r/. Можно ещё подумать...
Ну придумайте название, у меня что-то особо нет идей. fox это банально, br и r это что значит?

>По паролю или по кукам?
Наверное, лучше по паролю.

>Имеется в виду, что на этой доске всегда свой собственный дефолтный стиль. Отличный от стилей борды в целом.
Отдельных стилей не буду делать.

>>945
Если кто-нибудь захочет мне в этом помочь. Сейчас нужно придумать для нее название, примерные правила, для кого и для чего она будет позиционироваться. Пока я представляю себе это как доска без определенной тематики, с оп-модерацией, где оп сможет сам устанавливать правила своего личного треда и полностью там командовать. Наверное, такой формат хорошо бы подошел для каких-нибудь личных мини-бложиков.
Но пока я не вижу никого, кроме тебя, кого бы это заинтересовало.

Идея с оп-модерацией действительно интересна и, думаю, подошла бы для каких-нибудь дневников/журналов анона etc.
Но если взглянуть на это критически - такая доска не нужна.

>>947
>название
>личных мини-бложиков
­/nikki/. Лол. А полное — "днявки"/"лытдыбры".
>правила
Без цп и вайпов? Какие ещё могут быть массовые правила для юзердоски?

А что насчёт функций удаления тредов и постов? Будут какие-нибудь ограничения, связанные с удалением?

>>949
>Без цп и вайпов? Какие ещё могут быть массовые правила для юзердоски?
Не знаю, ограничение того, за что не любят b? Зачем нужен альтернативный b с такими же правилами?
И я еще раз повторяю, это будет не юзердоска, а обычная доска. Что вообще такое юзердоска? Доска, на которой у тебя есть модерка?

>А что насчёт функций удаления тредов и постов? Будут какие-нибудь ограничения, связанные с удалением?
У вас есть возможность это придумать, потому что функционала оп-модерации в движке пока нет. Это лишь идея, которую я могу реализовать, а вы можете помочь с предложениями и советами.

>>948
>Но если взглянуть на это критически - такая доска не нужна.
Почему?

>>950
>Что вообще такое юзердоска? Доска, на которой у тебя есть модерка?
В том числе.
А также доска созданная тобой. И тобой же наполненная контентом. Доска, которая имеет конкретного хозяина. С соответствующим к ней отношением. Доска с другими правилами. Часто доска, с перекаченным на неё населением, с другой борды, или доски.

>Зачем нужен альтернативный b с такими же правилами?
Не нужен.

>И я еще раз повторяю, это будет не юзердоска, а обычная доска.
Кхм-кхм.
Из за невозможности создания полноценных юзердосок, я рассматривал вариант просто получить модерку от "обычной" доски.
Если без, то лично мне она вряд ли нужна.
В таком случае, вероятно, я смогу наблюдать на это лишь со стороны.
Хостинг этой доски, это чисто техническая часть. Без всего остального, она будет совсем или почти пустой, какой бы хорошей ни была изначальная идея.

>я могу реализовать, а вы можете помочь с предложениями и советами
Ok. Предложил для начала. По ходу дела, могу предложить ещё. А пока, нужно просто место. Ведь ты уже можешь создать доску. Пускай пока и без Оп модерации? Так?

>>949
>А что насчёт функций удаления тредов и постов? Будут какие-нибудь ограничения, связанные с удалением?
Подробно описано выше.

>/nikki/. Лол. А полное — "днявки"/"лытдыбры".
Не очень. Не понятно что значит. Слишком длинно.

>>952
Спасибо за развернутый ответ, есть над чем подумать. Пока начну работаь над функционалом оп-модерации.

>Я опасаюсь, что эту идею могут укатить, и реализовать не полностью, или криво. Поэтому не хочу выкладывать всё и сразу.
Как же я тогда смогу это реализовать?

>При создании треда, автор обязательно должен выбрать одну из двух галочек.
>У треда с такой функцией появляется значок в шапке.
Записал.

>Редактирование ОПом любого поста в треде по паролю.
Подумаю.

>Галочка Опа. Дополнительная галочка, как сажа. По паролю при отправке поста в тред.
Галочка опа по паролю? Чтобы работала при смене ip и браузера? Записал.

>Удаление постов опом
>Возможность Опу удалять файлы из поста
Записал.

>Все факты удалений и изменений в постах, желательно писать в открытых логах доски.
Этого скорее не будет.

>Каждый юзер доски (речь идёт не об ОПе) может редактировать свои посты по паролю. Файлы в том числе. Но удалять пост не может.
Какой смысл в возможности редактирования, но невозможности удаления?

>Какие нибудь интересные замены ссылок, или текста.
Имхо, баловство. Хотя, если это кому-то будет интересным, почему бы нет.

>Установленный минимум символов для создания треда в ОП пост.
Записал.

>Возможность постить ютуб ролики во вложении. С окошком. Но при этом так, чтобы до клика на превьюшку не загружался гугл код.
Оно сейчас так и работает, с окошком. Только ссылки выглядят, как ссылки, а не как файлы.

>Вопрос с чатиками. Что принципиально отличает чатик от любого другого треда?
>Возможно, лишь один зацикленный, официальный чатик тред.
Думаю, и в b его достаточно.

>Последние 50 постов в треде. Отдельная ссылка в шапке.
Точно не будет. Лишняя нагрузка на сервер, полезность сомнительна.

>Тред одного человека. Настройка на юзердоску разрешающая/запрещающая такие треды. Постинг в тред по паролю. Тред виден всей доске, но отвечать может только ОП.
Интересная идея, но кому, кроме кроме опа такой тред будет интересен? Да и опам интерес сомнительный, когда никто в тред не сможет ответить.

>Доска не должна гуглиться.
Эта борда вообще не гуглится, никакие доски.

>С разрешением на доске постить расширенный список форматов файлов.
Записал.

>У меня есть куча мелких, и не очень идей. Как по доске, так и по борде в целом. Для этого надо создавать отдельный тред на той юзер доске.
Можешь запилить тред тут, в /d, тут он будет более уместен, с удовольствием послушаю конкретных предложений и по возможности постараюсь реализовать. Для мелких идей есть тред багов и предложений, можешь и туда что-то зареквестить.

>Тут я могу лишь попросить такую доску. Но ни в вашем /b/, ни здесь в /d/, досконально описывать все пункты, здесь и сейчас, мне не хочется.
/d для этого и сделан. Не стесняйся расписывать тут все свои идеи.

>По идее, если это юзер доска, я сам могу сделать название какое хочу. Но...
>А можно ли изменить название потом?
Это не юзердоска. Поменять можно будет по реквесту.

>дефолтный стиль этой доски, обязательно должен отличаться от дефолтного стиля борды. А лучше иметь свой уникальный для борды стиль.
Я не особо дизайнер для такого. Какие есть стили, такие есть.

>Я сразу должен сказать одну очень важную вещь. Я сам, абсолютно не умею кодить.
Я тоже. Но я вообще имел ввиду помощь с идеями и предложениями.

>Многие из идей которые я предлагаю, и предложу, уже давно витают в воздухе. Я коллекционирую их и обдумываю. Стараюсь предложить кому либо, кто сможет реализовать их в рамках аиб++.
Не стесняйся их предлагать, как я выше писал, есть тред багов и предложений, где можно всякое реквестировать, а я по возможности постараюсь реализовать.

>>954
>Спасибо за развернутый ответ, есть над чем подумать.
Пожалуйста.

>Пока начну работаь над функционалом оп-модерации.
Не спеши пока.
Давай сначала определимся с формальным статусом этой доски? Её "хозяином" и модератором. Хорошо?
Я же сразу, ещё в самой шапке этого треда, просил именно юзер доску. И это не просто так. Поверь.

Я не знаю как долго ты сидел на аиб, и где. Но по моему опыту это очень важно. Для себя я убедился, что юзердоски, как самоорганизация "с низу", это более лучшая форма управления, нежели чем "всея админ", с принадлежащими только ему досками. И раз тут такой движок, надо искать другой выход.

>Как же я тогда смогу это реализовать?
Ты можешь просто оформить доску /r/. Её статус - принадлежащая мне, и управляемая мной юзердоска в виде "обычной доски". Стало быть, я её автор. Получив модерку, я смогу дальше продолжить описывать идеи. Делаться это будет там, и только там, в отдельном треде.

Но хочу сразу сказать, по опыту некоторых других ресурсов. На любой борде, идей всегда много. У меня их может быть ещё больше. Так как я собираю их отовсюду, и придумываю сам. Записываю, и сортирую.

И уже были попытки...
Всегда всё упирается исключительно в реализацию. В код, и желание человека его писать, настраивать и т д. Это самое слабое звено в цепи. Идеи это несколько другое по сравнению с рабочим кодом. Как книга, и её экранизация. Не всегда получается хороший фильм. Поэтому кодить всё же кто то должен уметь.

Короче говоря, я не прозрачно намекал, что буду помогать только на условии принадлежности этой доски мне. При хостинге у тебя на борде. Пусть это и звучит эгоистично. Но ясен пень, что делаю я её не только для себя, но и для других анонов, кто пожелает. Такие дела.
Правила, фишки, ограничения, и всё остальное на ней может быть обсуждаемо. Это мелочи. Но я не возьмусь генерить что то, без существенного на то мотива. И этим мотивом может стать собственная для меня юзер-доска.

Ты можешь сделать всё сам, без меня. И с какой то точки зрения, это даже можно будет не считать воровством идеи, или идей. Но как минимум, одного активного и креативного постера ты потеряешь.

Для меня, любые дальнейшие обсуждения этой доски малозначительны, если я не приму участия в её создании.
Ты как то странновато сторонишься этого вопроса. И мне это кажется не совсем нормальным. Ведь наверняка ты уже не один там в модераторах? И вас там несколько? Разве я не прав?
Ну а что мешает тебе дать мне модерку над пустой доской?

>>955
>Какие, блять, запреты? Что вы несёте?
Юзер доска, и запреты на ней соответствующие. Юзерские.

>Разве ОП-модерация не подразумевает локальные правила для каждого треда?
Никаких правил для тредов не будет факту. Люди просто смогут создавать тред как обычный, сохраняя пароль. И если кто то будет им мешать, они будут удалять или редактировать его посты. Никто даже не удосужится прописывать правила на каждый отдельный тред. Вот и всё.
А если кто то и напишет их, то правила борды, и доски всё равно будут главнее. Всегда.

>Можно уж сразу раздать каждому юнному педалику по доске, дав им там модерку
Это всегда так и работало на Brchan-e, Lolifox-e, 8-ch. Как видишь, с некоторой долей успеха. Но не во всём. Здесь и сейчас, меня не устраивает ни одна из этих борд. Поэтому я попросил юзердоску здесь. Все дальнейшие обсуждения это уже просто трактовка того, какой я хотел бы её видеть.
Но здесь невозможно создать классическую юзердоску. Поэтому я и прошу оформить её как обычную. Делов то.

>Ещё желательно придумать что-нибудь с (~часовым?) протуханием печенек
Печеньки не нужны. Координально. Ты как в торе с печеньками собрался сидеть на пример?
Всё это нужно делать с паролем. А не с печеньками.

>невозможно удалить тред
Возможно. Попросив модератора, и указав причину удаления. Если модератор не против. То есть, это решение требует времени на согласование. В идеале, если модератор не ответил в течении суток-двух - тред автоматически удаляется.

>Если получится реализовать без привязок к печенькам и айпишникам, то вообще бомба будет.
На то всё и нацелено, Кэп.

>>958
>Люди должны видеть, если кто то влезет таким образом в тред. Как он влезает, и почему.
Делать пометки о любом редактировании, я понял.

>После любого редактирования "с выше" пароль постера "протухает" и он больше не может сам редактировать этот пост. Логично.
После редактирования поста опом запретить редактирование постером? Почему?

>Вот надо что бы на той доске было само окошко с превьюшкой.
Уже есть такое, в настройках включается (Раскрытие файлов->YouTube превью).

>На фоксе, оно вроде как то считывает превьюшки, и отправляет их не от ютуба, а от самой борды в jpg. Не загружая зондо-код до клика по картинке.
Здесь так же, превьюшки грузятся отсюда, а не с ютаба.

>Эта возможность просто должна быть отдельной галочкой, при создании треда. Этакий "One way ticket" для своей информации на доске.
Убедил, треды, где может писать только ОП. Хорошо. Наверное это надо сделать не отдельной галочкой, а одной из опций оп-модерирования.

>Да не вопрос. Но очень желательно на юзер доске.
Анон, я понял, ты хочешь модерку, но, ты уж меня извини, у меня нет в планах набирать модераторов, по крайней мере сейчас, тем более на несуществующую доску. Доску я могу сделать, надо только название придумать. Все реквесты записал, постараюсь по возможности реализовать.

Кстати, вот это хорошая идея для теста.
>>866
>должна помочь какая-нибудь фича с невозможностью удалять чужие посты спустя какакое-то время
Ну на пример 3 суток. И Оп не может редактировать пост. Для начала, можно попробовать и так.
Но есть одно но. Тогда и юзер должен иметь временной лимит на редактирование поста. И этот лимит, должен быть меньше, чем у Опа. С потолка 2 суток. Или даже 24 часа.

Оп может удалить весь тред. Обосновав свою позицию. Но только с разрешения модератора доски.

Номерные шизусотредики возвращаются, мм, найс.

>>961
>с разрешения модератора доски
Тут уже открывается тема об адекватности модератора. Вообще в этом случае неплохо было бы заиметь какую-нибудь архивную доску, например, куда бы скидывались интересные и важные треды перед их удалением на основной доске. В зависимости от того, как админ реализовал бэкапы.

>>963
>Тут уже открывается тема об адекватности модератора.
Не столько его. Ведь это не он просит удалить тред, а Оп.
Можно просто запретить удаление тредов Опами. Типо как "Слово не воробей, вылетит не поймаешь".

>архивную доску
Есть мнение, что до некоторых пор, все треды вообще не нужно удалять.
Мб попробовать с Архивачом установить контакт. Но не факт, что получится.

>интересные и важные треды
Кто должен решать какие треды интересные и важные, а какие нет?

>>965
>Ведь это не он просит удалить тред, а Оп.
Смотря кого поставить модерировать доску, если предполагается, что туда вообще нужен дополнительный модератор. А модератор должен быть максимально беспристрастным.
>какие треды интересные и важные, а какие нет?
Как минимум неплохо было бы схоронять треды с мэдскиллами. А там уже по ситуции, если тред приглянётся администрации или юзерам.

>>967
>Смотря кого поставить модерировать доску
Если это юзер-доска, то главным модератором на ней является её хозяин. Он же может назначить дополнительных модераторов, если это необходимо.

>А модератор должен быть максимально беспристрастным.
Это правильно, но это ему решать. А населению решать сидеть с на доске под его управлением или нет.

>Как минимум неплохо было бы схоронять треды
Доска ожидается медленной. Поэтому на первое время, треды вообще сохранять не нужно. Они просто не утонут, пока не достигнут предел.

>>952
>>960
Постарался сделать все, что ты просил. Оп модерация, редактирование своих постов, все по паролю. Так же добавил поддержку pdf и zip файлов. Наверняка что-то не учел или забыл, с багрепортами, предложениями новых фич и функций жду в треде "О багах и предложениях".
Протестировать, как это работает, можно в /test. Доску с оп модерацией пока сделал с названием /op. Название обсуждаемо, его можно будет поменять, если это не понравится. На доске /op в приклепленном посте так же можно найти мини-гайд про работу оп модерских функций.

>Кто тебе подсказал сделать это?
Анон подсказал.

>>979
>Наверняка что-то не учел или забыл
Да, несколько важных вещей ты забыл.

1. Это должна была быть моя юзер доска, с модеркой естественно. Я надеюсь, ты не решил пойти по пути "Я админ - вся власть мне".

2. Запрет "Аниме". Надо чтобы они там сразу не селились. Иначе потом вою будет от них.

3. Файлы должны редактироваться. В Оп посте в том числе. Я могу объяснить почему, но пока не хочу, думаю ты и так понял.

4. Очень желательно, на сколько это возможно, чтобы все функции работали с выключенным JS в тор браузере. Я могу расписать конкретнее что не работает, если надо.

Есть и ещё если подумать. Но то что выше, более важно.

>>982
>2. Запрет "Аниме".
А также любых аватарок и трипкодов. Шитпостинг, неймфажество, и подписи (кроме галочки Опа) не приветствуются.

>>982
>1. Это должна была быть моя юзер доска, с модеркой естественно.
Я там выше писал уже, юзердосок с модерками не будет.

>Я надеюсь, ты не решил пойти по пути "Я админ - вся власть мне".
Если ты про модераторов, то я не планирую их набирать, ни в какие доски, по крайней мере на данный момент.

>2. Запрет "Аниме".
>А также любых аватарок и трипкодов. Шитпостинг, неймфажество, и подписи (кроме галочки Опа) не приветствуются.
Если ты хочешь избежать серунства и щитпостинга, то они и так там не разрешены правилами доски, плюс ОП может установить свои собственные правила внутри своего треда. Для тематических тредов есть более подходящий /a, а аватаркофажество и неймфажество можно ограничить правилами (позже их допишу).

>3. Файлы должны редактироваться. В Оп посте в том числе.
Возможность заливать файлы в посты? А зачем такое может понадобиться, тем более, если речь идет о чужих постах? Не обещаю с этим, скорее всего не будет, а еще это сложно сделать.
В оппосте можно сделать удаление файлов, возможно, кроме последнего, чтобы оппост не оставался совсем без картинки?

>4. Очень желательно, на сколько это возможно, чтобы все функции работали с выключенным JS в тор браузере.
Основной функционал в виде возможности постинга и так работает без javascript. Многое без javascript реализовать или нельзя, или можно путем неразумных затрат времени и сил, и то лишь частично. В любом случае полноценной работы всех функций без javascript не будет.

>>984
>Я там выше писал уже, юзердосок с модерками не будет.
>ты уж меня извини, у меня нет в планах набирать модераторов, по крайней мере сейчас, тем более на несуществующую доску.
Ты не понимаешь моей мотивации к действию. Я достаточно ленив, и просто не буду теперь заниматься развитием того, что не считаю хоть от части, хоть условно, "своим". Того, где не смогу управлять.

>Для тематических тредов есть более подходящий /a
В своём карантине они, как правило, сидеть не хотят. Им нужно чужое внимание.
Они засирают всё, куда только могут протечь. Они - вирус в теле имиджборд. А я хотел стерильную зону без них.

Я не хочу сидеть с таким дном на одной доске (тем более на той, которую я хотел иметь как свою юзердоску). Навидался я этого уже. Даёшь спуск в самом начале, и всё. В обратную сторону болезнь не распространяется. Живёт в теле до самой смерти. Затем, ищет другого носителя.

>по крайней мере на данный момент
Вас понял. Я тогда, пока что, опять подожду. Вдруг этот момент настанет в скором времени.

По поводу всего остального, ответа на данный момент© не даю.

Простите за странный вопрос, но зачем нам еще одна доска?

>>985
>В своём карантине они, как правило, сидеть не хотят. Им нужно чужое внимание.
>Они засирают всё, куда только могут протечь.
Про кого идет речь? Если про серунов, то при чем тут аниме? Их и без аниме хватает.
А карантин это /a? Это же тематика, там, обычно, поадекватнее, чем в /b.

>>988
>Про кого идет речь? Если про серунов, то при чем тут аниме?
Про серунов, что срут аниме контентом.

>>1014
Это тут к чему?

>>1015
/b/ was never good

>>1015
Если ты не читал, то оп так-то анимехейтер.

>>1017
И что?
А все должны обожать его что ли?

>>1018
А что теперь его запрещать что ли? Из за того, что оно кому-то не нравится.

>>1019
>/b/ was never good
Так речь то не про /b/ идёт.

>>1016
>А что теперь его запрещать что ли?
>Из за того, что оно кому-то не нравится.
На юзердоске, вполне.

>>1020
Толсто.

>>847
>В конце концов, мне и в рамках бложика там есть что рассказать.
>Ну и как минимум парочку своих тредов вести там. Позвать анонов с других борд туда (может быть).
Вниманиеблядь, плиз. НЕ ДАВАЙТЕ ИМ СОЗДАВАТЬ СВОИ ЮЗЕРДОСКИ ДЛЯ ВНИМАНИЕБЛЯДСТВА! Они своим нарциссизмом и эгоизмом разобщают анона.

Ну так что, админ?
Ты остался при своём прежнем решении о централизации?

Юзердоски не нужны(на данный момент), достаточно будет добавить тематических досок по необходимости(только при наличии спроса).
Необходима ОП модерация на всех бордах, и ужесточение(ужесточение, блять!) правил в /b/ неужели никто не видит какой там бардак творится?

>>979
А чем было бы чревато разрешить загружать файлы с любыми расширениями.

>>1203
Вопросительный знак отклеился.

>>1203
>>1210
Ничем, просто это ненужно.

>>1201
>/b
>бардак
Все нормально, ничего не меняем.

>>1214
А как же тогда делиться всякими .dwg, .tar.gz и .flif-ами?

>>1220
Ну не знаю, это же не файлообменник все-таки. Через сторонние сервисы.

>>273 (OP)
Блин, сердечно прошу администратора(ов) сайта запилить доску /sn

>>1297
Я думаю, она не будет востребована. Какие-то тематические треды можно делать в /op, например, или даже в /b и если они, внезапно, станут популярными, можно будет говорить об отдельной доске.

>Прости, анон
Я бы простил тебя, если бы ты создал юзердоски, с возможностью включения ОП-модерации.
Или решил бы проблему так, как я предлагал тебе изначально.

>>1473
Юзердосок не будет. Даже на крупных имиджбордах юзердоски пустуют, а бесконтрольное их создание десятками лишь отбивает интерес идти и проверять каждую, от чего они становятся еще более заброшенными.
В качестве альтернативы личным доскам тут есть модерируемые треды.