Решил подчистить свой след в интернете, удаляю потихоньку старые акк, создаю новые. Почту тоже новую завел - протон, но с ней не везде можно зарегистрироваться. Нужна вторая почта, но не знаю где ее завести. Будет просто запасная для таких мест, где протон почту не принимают. Где такую лучше создавать?
>>3186 (OP) >убрать свой след Интернет не забывает. Твои посты останутся у других, их не стереть. >создаю новые П.ф.ф. Если пытаешься просто спрятаться от кого-то, то для этого есть ЧС. Если боишься, что тебя найдут ирл и набьют ебальник, то смена аккаунтов уже не поможет.
>>3592 >Буквально вчера у tier 3 хостера сервера горели. Это ни о чём же не говорит, дата центров тысячи, ты же не веришь в то, что в один день они хуяк, и все сгорят.
>>3727 >дата центров тысячи Они не дублирующие. Хватит одного или нескольких сгоревших серверов именно с твоими постами. >в один день они хуяк, и все сгорят. Кто знает. Увидим. Накладно старьё хранить.
>>3729 >Они не дублирующие. Далеко не всегда. >Хватит одного или нескольких сгоревших серверов именно с твоими постами. Будто все твои данные на одном-двух серверах. Твои данные размазаны тонким слоем по всему интернету, и тут ещё всякие приколы типо ВМ стоит учитывать(ВПС/ВДС) и тд. Да и дело не только в постах, но даже посты размазанны всяким паралеллизирующим говном и тд(зависит от борды и хоста конечно)
>>3733 >Далеко не всегда. Массовые потери данных пользователей после пожаров в ЦОДах показательны.
Если не ошибаюсь, большая часть рунета физически находится в одном здании. В англоязычном сегменте есть Амазон. А CDN физически не способны на вечное хранение, у них другая задача.
Интернет надёжен там, где в нём присутствует децентрализация. Торренты с DHT, блокчейн, IPFS, Tox — вот это всё. Как только начинается централизация, хранение данных в облаках и на серверах соцсетей, надёжность резко падает.
>>3566 >>3186 (OP) Братиша смотри сюда за руками. Правильно не иметь следа тогда и чистить не надо. А потом растворится в толпе среди миллионов. На симку по паспорту привязать яндекс почту, мал стим и всё такое официальное. Я просто старый и никому не нужный даже корпорациям, даже если отставлю след отличный от коричневого с подошвы то это никого не заинтересует. Поэтому выбрал удобство как нормис, разве что не свечу своим эболетом на пол интернета в соц сетях как ты, заметатель следов. Следопыт, чингачгук. Что они мне сделают. Когда я был горяч и делал глупости не было камер на всех стенах и каждый пук люди не доставали телефон с камерой, сб не пробивали на что ты тратишь зарплату и фейковый твой фейсбук или нет.
>>3744 Надёжность хранения твоей истории со дня рождения в физически нестираемом лохчейне. Надёжность бесплатных корпоративных CDN на мощностях аленей которые держат IPFS демон на своей пеке. Надёжность пробива Васи который общался с террористом Петей в швабодном Tox через логи провайдера, без необходимости ебаться с Интерполом и запросом на сервера в СШП. Всё по канонам: удобно, падсибя.
>>3186 (OP) >Будет просто запасная для таких мест, где протон почту не принимают
Для входящего приема от прокуратуры или каких-нибудь силовых органов, которые делают вид (или правда блокируют), что игнорируют protonmail можно указывать свою почту на pm.me. Для basic-плана pm.me используется только как домен для входящих protonmail. Если у тебя платный (то бишь не просто Basic-аккаунт) protonmail, то с почты твойпротонмайл@pm.me можно также и отправлять письма.
Госуслуги продолжают работать с Protonmail, письма-уведомления как приходили прямо на protonmail.com (не pm.me), так и приходят с самого первого дня блокировки. Лично мое скромное мнение, что это из-за ковида, к блокировке email-ресурсов относятся слегка спустя рукава и даже разрешают на них рассылку-оповещения от некоторых государственных органов.
Проверил по https://reestr.rublacklist.net/ Protonmail по-прежнему заблокирован в России по требованию Генпрокуратуры, тем не менее, лично у меня он работает, как с DNS-over-https, так и без него. Для сравнения anilibria.tv и rutracker.org недоступны (в том числе при включенном DNS-over-https в браузере): вместо anilibria перебрасывает на заглушку провайдера о запрещенном ресурсе, с rutracker соединение просто сбрасывается
Тред уже годовалой давности, но я все-таки отвечу. ProtonMail, как и многие сервисы, которые позиционирую себя а-ля "безопасные" и "с повышенным уровнем анонимности", на деле являются обычными АНБ-шными хонеспотами. Если ты хочешь настоящей анонимности, то собирай свой собственный сервер и ставь на него почту, а с системами защиты, которые помогут спрятать местонахождение мейл-сервака сам разберешься. И еще, по-возможности используй временные почты, на подобие guerillaMail. Интернету свойственно забывать, но лучше просто в нем стараться не оставлять никаких следов.
>>3186 (OP) Не надо. Как хиккан с 15-ти летним стажем говорю, выбирайся. От того что ты собираешься делать будет накатывать депрессия. (Если не планируешь останавливаться запомни эти слова - депрессия незаметна, но от нее постоянное уныние и равнодушие ко всему. За этим в один день внезапно придет непереносимая душевная боль и желание все закончить. Если запомнишь может и выживешь.)
Все равно конец у людей будет один. Анонимности не станет, поскольку люди начнут объединять разумы как новый способ быстрого обмена информацией и строить интерфейсы для моментального перевода (Посредством обучающейся на твоей голове машины. У каждого будет своя такая.) конкретных мыслей конкретного человека в промежуточный язык описания смыслов, и дальнейшей передачи этих смыслов другому человеку (В его обучающуюся машину). А хикканы-динозавры, которые прячутся в своей скорлупе вымрут как вид, поскольку такие нейроинтерфейсы станут устанавливать с детства, и детям нечего будет скрывать от остальных. Они даже такого понятия не будут знать - скрывать. И вырастут открытые и честные люди, которые будут решать проблемы а не загонять их внутрь, и не взращивать. Будут понимать друг-друга и от этого любить.
По крайней мере я раньше так думал, а теперь ясно вижу Кем все создано и что он от нас хочет. И стал счастлив, потому что мне больше не хочется скрываться и смысл жизни четче вырисовывается.
>>3975 >Анонимности не станет, поскольку люди начнут объединять разумы как новый способ быстрого обмена информацией и строить интерфейсы для моментального перевода Анонимность на самом деле никогда никуда не денется. Анонимность передет в другую форму, как лед переходит в воду с повышением температиоры. Не станет борд, не станет прывычных площадок для общения и не станет отбросов, которые сейчас скрываются за маской анона. Большую часть всех т.н. "хикканов" загонят в ПНД, настоящие же анонимусы вольются в социум, но в душе все равно будут продолжать его ненавидеть. То есть формально внешне изменится всё, но по-сути людей не изменить и не исправить. А по поводу нового поколения зумеров и прочих детей-снежинок, мне даже и писать ничего не хочется. Это мертворожденное поколение. Они все попросту нежизнеспособны. Им предстоит жить совершенно в другом мире, абсолютно непохожим на мир, который существует сейчас. Они будут жить в мире хаоса, агрессии, боли и ненависти. В результате из сильнейших представителей социума получится соврешенно новое общество. Общество, про которое мы пока абсолютно ничего не знаем.
>>3989 Каким образом анонимность останется, если все перейдут на нейроинтерфейсы объединяющие разумы? В целях повышения продуктивности организации жизни и постижения вселенной. Чем больше открытости между людьми - там меньше анонимности. Посмотри на современный мир. Раньше все жили в избушках малыми общинами. А сейчас вся инфа обо всех лежит в открытом доступе в интернете. Люди сами ее выкладывают, сами делятся. И этот процесс будет продолжаться в будущее пока не придет к полному объединению. (Вообще, я считаю что так загробный мир выглядит - мир разума (пусть души кто-то скажет) а не тела. Где все открыто. И люди которые скрывали, прятали свои мысли не смогут больше так делать и будут от того осуждены собой в первую очередь, свой совестью - ведь они скрывают, значит знают что не правы но не пытаются исправить.)
Там где объединение людей жаждущих объединения. Там есть и отделение тех, которые боятся поделиться бОльшим. Если таковых не много, то они вымрут. Если выживут то будут как анти-Амиши. Но что-то я сомневаюсь что такое старое, слабое общество будет жизнеспособно. Ведь все чего достигло человечество - пришло с объединением в общины, коллективными усилиями.
Плюс, как я уже сказал анонимность на человека наваливается как снежный ком, как порок. Она не приходит сразу, и также ей нет конца. Конец анонимности - полное одиночество и смерть. В каком-то смысле это желание смерти. И, как я уже писал это желание рано или поздно покажет свой оскал - слабостью, унынием, отчаянием, самоубийством.
Эта болезнь не будет развиваться, если ее душить с детства - нейроинтерфейсы на детях не дадут спрятаться в скорлупку по определению.
>>3990 Силы, желающие уничтожения человечеству такому будут мешать случиться. Как не дадут появиться дешевым сойлентам - ведь они убьют чревоугодие во многих. Потворство плоти идет в ущерб развитию духа (и ведет к смерти в конце, но это долго объяснять). Многие религии признали, многие поколения людей к этому пришли.
>>3990 >Каким образом анонимность останется, если все перейдут на нейроинтерфейсы Не могу это обьяснить, но элиты никогда не лишат себя анонимности. Анонимность в каком-либо виде будет существовать всегда. Анонимность есть даже в тюрьме, даже в виде надписей в общественном туалете или ссанья за мусоропроводом. Анонимность будет всегда. Анонимность невозможно уничтожить, а ты попросту заранее сдался. Андрей Костин, или как тебя там. Ты сделал главную ошибку в своей жизни и теперь несешься под откос, не понимая и не осознавая своей глупости. >В целях повышения продуктивности организации жизни и постижения вселенной. Всем насрать на продуктивность и организацию жизни. Планета давно превратилась в помойку, а люди стали крысами. Людей было решено попросту уничтожить. Начать топить, как котят. Одного самого красивого оставят, а 2000 некрасивых утопят. >Чем больше открытости между людьми - там меньше анонимности. Вообще никак не связано. Достаточно посмотреть на количество преступлений в мире и в развитых странах. Любой преступник - всегда аноним. Победить анонимность означает полностью победить преступления. Если это было бы возможно, то это давно уже сделали бы. Тем не менее это так не РАБотает. Количество преступлений и актов вандализма с каждым годом только растет. Сама природа человека противится деанонимизации и выливается в своего рода протест. Закрыть анонимные форумы и надеть на всех ярмо - значит запретить людям выпускать пар в сети. Общество не выдержит ничего подобного. Общество взорвется и перевешает новых айти-фашистов 21 века. Анонимность отменять никак нельзя. Вместо анонимности людям предоставят иллюзию анонимности. Некое подобие сосача. Сейчас читаешь комментарии к новостям и видишь в них сосач. Видишь сосач в ВК, на Пикабу, на всевозможных ресурсах. >Посмотри на современный мир. Раньше все жили в избушках малыми общинами. А сейчас вся инфа обо всех лежит в открытом доступе в интернете. Лживая инфа. В интернете лежат вымышленные профили, которые не имеют ничего общего с реальностью. В интернете вымышленно всё. Интернет это такой влажный мирок, в котором живут одни красавицы и интеллектуалы. В реальности планету населяет дегенеративное быдло, которое постоянно врет и занимается созданием поддельного социального профиля. Сами люди превратились в лгунов и преступников. Если раньше люди жили в избах и их круг общения заканчивался деревней, то сейчас наступила эра глобализации и весь мир превратился в одну огромную ебаную деревню. >(Вообще, я считаю что так загробный мир выглядит - мир разума (пусть души кто-то скажет) а не тела. Никакого загробного мира нет. После смерти тебя не ждет ничего. Просто выключат свет, звук, твое сознание. Тебя выключат как электроприбор либо ты сам сломаешься. >свой совестью - ведь они скрывают, значит знают что не правы но не пытаются исправить. Люди вынуждены скрывать правду. Мы живем в мире лжи и подлости, поэтому говорить правду в этом мире равнозначно самоубийству. Люди всегда лгут. Все СМИ всегда лгут. Ложь и лицемерие - это основа существования человека в современном мире. >Там где объединение людей жаждущих объединения. Там есть и отделение тех, которые боятся поделиться бОльшим. Если таковых не много, то они вымрут. Я не желаю обьединения. Я желаю, чтобы меня оставили в покое. И я буду всё для этого делать. Я без раздумий убью любого, кто попытается отобрать у меня мое спокойствие и анонимность. Ибо жить в мире-клетке я не хочу. Я не хочу причинятиь людям боль, и в тоже время я не приемлю, когда кто-то хочет вытащить меня на позорную площадь. >Но что-то я сомневаюсь что такое старое, слабое общество будет жизнеспособно. Ведь все чего достигло человечество - пришло с объединением в общины, коллективными усилиями. Ну давай подробно разберем твои бредни на примере РФ. Единственный регион, который не страдает отрицательной демографией это Чечня и возможно, какой-нибудь Дагестан. Люди там много веков живут общинами, тем не менее анонимности им хватает. И отобрать у них анонимность у тебя точно не получиться. То есть жить в общине =/= жить в коммиблоке-хабе. Люди жили в общинах миллионы лет и научились использовать анонимность себе во благо. Либо во вред, как ты. >Плюс, как я уже сказал анонимность на человека наваливается как снежный ком, как порок. Она не приходит сразу, и также ей нет конца. Конец анонимности - полное одиночество и смерть. Странные вещи ты пишешь. Лично я придерживаюсь политики разделения анонимности. Допустим я для тебя анонимен, как и ты для меня. Но вместе с тобой мы не анонимны для ФСБ или АНБ. Получается такая условная анонимность. Прямо как анонимность на сосаче, где постеры не анонимны для хозяев яндекса, вк, одноклассников или мейлру, но зато анонимны перед друг другом. В данном случае выбор площадки для общения подсказывет мне выбрать заброшенную мелкоборду, а не притон для уродов под контролем спецслужб. Но это непопулярный и неочевидный вывод. Большинство все равно пойдет на сосач. Анонимность и большинство попросту несовместимы. >В каком-то смысле это желание смерти. И, как я уже писал это желание рано или поздно покажет свой оскал - слабостью, унынием, отчаянием, самоубийством. Если ты внтури себя сильный и смелый, то ты с этим обязательно справишься. Это испытание, которое дано пройти далеко не всем. Дети-снежинки это испытание не пройдут. Их пустят на мясо, как кроликов. Я советую тебе перестать слушать ложь из сети и начать мыслить как хозяин этого мира. К сожалению, я очень поздно осознал как устроен этот ебаный лживый мир. >Эта болезнь не будет развиваться, если ее душить с детства - нейроинтерфейсы на детях не дадут спрятаться в скорлупку по определению. Общество всегда будет в какой-то мере сопротивляться социализации. Так устроена природа любых живых существ. Пандемия коронавируса показала, что половина человечества боится сделать себе обычную прививку, даже не говоря про чипирование. В данном случае человеческая природа берет верх над мировым заговором. Элита банально не смогда уколоть всех людей, что же можно говорить про всеобщее чипирование? Конечно будет определенное число биороботов. Полностью закредитованных и чипированных. Но люди все равно продолжат противостоять элите. Я очень сомневаюь, что родители с радостью отдадут на чипирование корпорациям своего ребенка, которого они сами родили, выходили и воспитали, вбухав в него огомное количество своих средств. Твой прогноз возможен только после полного уничтожения интитута семьи и запуска глобального человеческого конвейера. Иными словами люди попросту не позволят продать своих детей корпорациям. Дети это собственность родителей, а не глобалистов. И эта защита заложена в самой природе людей. Машине не суждено победить человека, малолетний пиздюк не способен убить своего отца-брутала, лживые знания не способны взять верх над природой социума. Элита попросту обосралась. Элиту давно бы уже массово казнили, если бы не её анонимность. Так что этот процесс будет тянутся еще, как минимум, несколько веков. Элиты сами являются заложниками своей природы и элиты никогда не станут собой жертвовать во имя этой их великой идеи. >>3991 >Силы, желающие уничтожения человечеству такому будут мешать случиться. Скорее наоборот. Но это все равно им не поможет. >признали, многие поколения людей к этому пришли. На сегодняшний день религии давно отправлены в мусорку истории. Те же самые фанатичные мусульмане используют религию только когда религия им непосредственно выгодна. Прозвучит парадоксально, но среди верующих дураков не так много. Элиты сейчас даже войну по-старинке не могут устроить. Верующие о чем-то догадываются и не спешат бежать на убой.
>>3992 >Не могу это обьяснить, но элиты никогда не лишат себя анонимности. Анонимность в каком-либо виде будет существовать всегда. Анонимность есть даже в тюрьме, даже в виде надписей в общественном туалете или ссанья за мусоропроводом. Анонимность будет всегда. Анонимность невозможно уничтожить, а ты попросту заранее сдался. Элиты не лишат, но если ты не заметил, они стараются лишить всех остальных этого - от этого получая контроль. В том числе поощряя делиться лично информацией со всеми вокруг и крупными компаниями. Можно надеяться что в перспективе это выстрелит против зла. Более открытое общество оставляет меньше возможности для совершения преступлений, как на бытовом уровне, так и в государственных масштабах. Сколько раз я жаловался на камеры перед домом, не понимая что они потенциально останавливают зло. Человек, который в порыве может намереваться совершить преступление, увидев камеру часто передумает. Это не значит что он добрее теперь стал, но у него появится время обдумать свой порыв, и (возможно) увидеть свою неправду. Которая приводит всегда к одному концу. >Андрей Костин, или как тебя там. Ты сделал главную ошибку в своей жизни и теперь несешься под откос, не понимая и не осознавая своей глупости. Если я становлюсь счастливее, то это не может быть ошибкой. Если я раньше думал о самоубийстве, а теперь о том что приносит жизнь, радость и спокойствие в душу - это не может быть ошибкой. То что я нашел в проповедях христианских священников я прежде испытал на своей шкуре. Любовь приносит жизнь, а грех приносит смерть. Человек без любви действительно стремится умирать, он просто хочет этого также как любящий хочет жить. Этот закон вселенной я постиг на своей собственной жизни. Не сочти за проповедь или нравоучение. >Количество преступлений и актов вандализма с каждым годом только растет. Тут сложно что-то ответить у меня нет на руках исследований. К тому же надо разделять уровень преступлений относительный и абсолютный. Могу только от себя сказать что в развитых странах уровень преступлений заметно ниже. Да и как посчитать тех, которые не совершили преступления потому что у них не оказалось такой возможности (много людских глаз, та же камера), а затем они передумали и поняли всю глупость своей затеи. >Закрыть анонимные форумы и надеть на всех ярмо - значит запретить людям выпускать пар в сети. Опять же может и прозвучит как проповедь, но сочти просто за мой личный опыт. Когда я совершал злое, оно как будто приклеивалось ко мне и хотелось еще. Как наркотик. Часто ругаясь я начинал чаще ругаться. Осуждая - больше осуждал. Ходил по комнате как дурак раздумывая о том что там показали в новостях, и раздумывая как надо было чтобы они сделали. Только это все не приносило пользу, а только озлобление и ожесточение. И как следствие - несчастье. >Никакого загробного мира нет. После смерти тебя не ждет ничего. Просто выключат свет, звук, твое сознание. Тебя выключат как электроприбор либо ты сам сломаешься. Выключить может только тот кто включил. Это вопрос веры в Бога. Тут не может быть единого рецепта как поверить. Для меня основанием стали сложность мира, присутствие смысла во всем, необъяснимые события и совпадения в личной жизни. Рассказы знакомых священников о (невозможных с точки зрения науки) исцелениях в их присутствии. Я хочу им верить, поскольку они говорят искренне и не вижу у них причины врать. Мученическая смерть 11 из 12 апостолов (свидетелей жизни и чудес) Христа. Не будут они умирать за неправду. >Ну давай подробно разберем твои бредни на примере РФ....Люди жили в общинах миллионы лет и научились использовать анонимность себе во благо. Может я и погорячился с выживанием. Но на мой взгляд развитие там будет заторможено по сравнению с открытым обществом. Тут можно просто логически попробовать - закрытость ведет к некоторому разобщению, непониманию и одиночеству. Тогда как открытость позволяет проще делиться своими мыслями, наладить связи, понять (даже если не принять) чужое мнение. Современное общество получило такие толчки к развитию благодаря новым возможностям обмена информацией. Радио, телефоны, интернет, нейроинтерфейсы. Это этапы развития, и кто их не принимает тот остается на обочине. С другой стороны все эти открытия не ведут к спасению души. Одна надежда что люди смогут передавать неискаженные чувства друг-другу (вместо слов как сейчас) и через это найдут Бога. > Это испытание, которое дано пройти далеко не всем. Для меня это не было испытанием, а скорее пыткой. Только в самом начале приятной и веселой. Казалось отдыхом души от суетного, страшного мира. И привело к печальным последствиям. >Элита банально не смогда уколоть всех людей, что же можно говорить про всеобщее чипирование? >Дети это собственность родителей, а не глобалистов. И эта защита заложена в самой природе людей. Ну если на это смотреть как на чипирование, может ты и прав. >В интернете вымышленно всё. >Планета давно превратилась в помойку, а люди стали крысами. >В реальности планету населяет дегенеративное быдло, которое постоянно врет и занимается созданием поддельного социального профиля. >Сами люди превратились в лгунов и преступников. >Мы живем в мире лжи и подлости, поэтому говорить правду в этом мире равнозначно самоубийству. >Люди всегда лгут. Все СМИ всегда лгут. Ложь и лицемерие - это основа существования человека в современном мире. >Я без раздумий убью любого, кто попытается отобрать у меня мое спокойствие и анонимность. >К сожалению, я очень поздно осознал как устроен этот ебаный лживый мир. Вот подобные мысли меня и довели. Я перестал видеть хорошее, и обращал внимание только на зло и боль. И причинял только зло и боль. От этого его в жизни становилось только больше. Порочный круг, который ведет в один конец. >Я не хочу причинятиь людям боль, и в тоже время я не приемлю, когда кто-то хочет вытащить меня на позорную площадь. Почему на Позорную площадь?
>>3993 >Элиты не лишат, но если ты не заметил, они стараются лишить всех остальных этого - от этого получая контроль. Ну да. В современном мире материальные ценности заместились информационными. Всё правильно. Тот, кто контролирует информацию - тот контролирует общество. >В том числе поощряя делиться лично информацией со всеми вокруг и крупными компаниями. То есь превращая современное человечество в глобальный курятник. Люди становятся аналогами скота на мясокомбинате. Полностью подконтрольные, тупые, слабы и безвольные. >Более открытое общество оставляет меньше возможности для совершения преступлений С каждым днем общество становится более открытым, однако количество преступлений только растет. Всё чаще и чаще случаются массшутинги в школах и быдловузах. Постоянно мелькают новости о том, как доведенный до ручки предприниматель пытался совершить терракт против системы. Вот это и есть следствие "открытия" общества. >Сколько раз я жаловался на камеры перед домом, не понимая что они потенциально останавливают зло. Человек, который в порыве может намереваться совершить преступление, увидев камеру часто передумает. Не передумает. Доведенной до ручки закручиванием гаек человек сходит с ума и идет уничтожать систему. Никакие камеры и слежка его уже не остановят. Оставьте ему немного личных свобод и он продолжит жить. А по твоей логике твой дом нужно увешать камерами. Установить камеру у тебя в туалете и транслировать сигнал в прямом эфире. Открытость же! >Если я становлюсь счастливее, то это не может быть ошибкой. Знаю я таких офисных "счастливчиков", которые в Японии выходят в окна от своего "счастья". >Если я раньше думал о самоубийстве, а теперь о том что приносит жизнь, радость и спокойствие в душу - это не может быть ошибкой. Может. >То что я нашел в проповедях христианских священников я прежде испытал на своей шкуре. Любовь приносит жизнь, а грех приносит смерть. Не всегда. >Этот закон вселенной я постиг на своей собственной жизни. Не сочти за проповедь или нравоучение. Это не проповедь. Это обычная биологическая программа. Странно, что тебе потребовалась религия. чтобы понять такую простую истину. Однако хорошо, что в твоем случае религия принесла добро, а не зло. >Тут сложно что-то ответить у меня нет на руках исследований. К тому же надо разделять уровень преступлений относительный и абсолютный. Сорта. Людей загоняют в неестественные для них рамки и они начинают совершать преступления. >Ходил по комнате как дурак раздумывая о том что там показали в новостях, и раздумывая как надо было чтобы они сделали. Лично у меня давно уже не возникает вопросов что нужно делать, чтобы изменить этот мир к лучшему. Пока такие, как ты, раздумывают, я действую. >Тут не может быть единого рецепта как поверить. Для меня основанием стали сложность мира, присутствие смысла во всем, необъяснимые события и совпадения в личной жизни. Я где-то писал. что сомневаюсь в существовании Бога? Бог есть. И даже Сатана есть как проекция вселенской человеческой лжи, комплексов и страхов. Я пишу только про то, что после смерти человека не ждет ничего. Нужно смириться с этим и перестать грезить влажными мечтами о рае и загробной жизни. >Рассказы знакомых священников о (невозможных с точки зрения науки) исцелениях в их присутствии. Я хочу им верить, поскольку они говорят искренне и не вижу у них причины врать. А причины на самом деле есть. Священники таким образом контролируют общество. Возможно они делают благое дело, но все равно они не всегда говорят правду. В этом мире каждый день кто-то мученечески умирает. Разве человек заслужил такое? Разве Бог не должен был остановить это? Нет. Оказывается, что не должен. Бог на самом деле совсем не добрый. >Но на мой взгляд развитие там будет заторможено по сравнению с открытым обществом. Развитие это превращение человеческого общества в глобальный курятник? Для меня это не развитие, а деградация. Я не хочу жить в таком мире, где люди будут выполнять функцию сетевых узлов. Есть система сетевого маркетинга и социального рейтинга. И она мне не нравится. >Тогда как открытость позволяет проще делиться своими мыслями, наладить связи, понять (даже если не принять) чужое мнение. Современное общество получило такие толчки к развитию благодаря новым возможностям обмена информацией. Радио, телефоны, интернет, нейроинтерфейсы. Какте еще нейроинтерфейсы? Это пока еще только проект глобалистов. Человека нельзя полностью превратить в робота и сделать рабом корпорации. Это современное крепостное право, а не свобода. Лично я не позволю загнать себя в цифровую клетку. Я буду сопротивляться до самого конца, и многие мои товарищи будут. У вас и ваших корпораций ничего не выйдет. Мы создадим свое тайное общество и разрушим ваших чипизаторов и манипуляторов. >Для меня это не было испытанием, а скорее пыткой. Только в самом начале приятной и веселой. Казалось отдыхом души от суетного, страшного мира. И привело к печальным последствиям. Значит ты провалил это испытание. >Ну если на это смотреть как на чипирование, может ты и прав. К этому всё и идет. Человечество хотят окончательно превратить в скот и начать разводить как овец. Любой, кто топит за подобное, будет казнен на мировом трибунале. Отдельные элементы общества не хотят в цифровой концлагерь. То, что вы называете прогрессом, на самом деле цифровое-барачное существование на низших ступенях.
>>3994 >Постоянно мелькают новости о том, как Чем старше становлюсь тем больше замечаю что телевизор просто инструмент расчеловечивания людей. Если растешь с таким с детства то не замечаешь как вырастаешь равнодушным к людским страданиям. Равнодушие не дает места любви, отсутствие любви приносит равнодушие к самой жизни, апатию и уныние. Я перестал смотреть социальные новости несколько лет назад. Пока не жалею. >Нужно смириться с этим и перестать грезить влажными мечтами о рае и загробной жизни. >В этом мире каждый день кто-то мученечески умирает. Разве человек заслужил такое? Христиане считают так - кто и что заслужил видит только Бог, поскольку Он создал все. Когда ты сам что-то создаешь сложное, во что вложил силы разве ты не любишь это? >Разве Бог не должен был остановить это? Нет. Оказывается, что не должен. Бог на самом деле совсем не добрый. Пытаться понять о чем Он думает это попытка вычерпать ведерком океан. Но ту часть что человек понять способен Он преподал в виде учения любви и жертвы. Вообще на эту тему можно долго рассуждать но если кратко и емко, то христиане говорят (по Евангелию) что нас ждет бесконечность. Перед лицом этого все наши страдания на земле - один маленький пшик. При этом Господь по какой-то (я пока еще неофит, так далеко не забрался) причине не хочет лишить нас своей собственной воли и умереть нам не позволяет. Возможно это от Его любви но про конкретно это я не читал еще. Просто говорят что Он любит нас больше родителей. Вот я и представить не могу чтобы мамка с папкой мне бы позволили умереть если бы я этого захотел. Мы созданы по его образу и подобию, и обладая свободой воли совершая грех, отпадаем от Него сами. Грех по-гречески значит "промах" и это не наказание, а как бы самобичевание. Про ад говорят что это навсегда. >Священники таким образом контролируют общество. Пишешь как я раньше. Но сейчас понял что все сложнее. Они рано встают всю неделю служат (чтобы это понять надо прийти в церковь и постоять там одну стандартную литургию, а затем посмотреть на расписание богослужений), отказываются от излишеств в жизни. Не скажу за всех, но вот у одного знакомого зарплата в 17к в мухосранске, и три прихода.
Про нейроинтерфейсы ты, пожалуй, меня убедил что это глупая затея.
