>>1614
В наше время, это слово стало банальным ругательством неугодных полит режимов, по тому внчтных и чётких критериев с которыми были бы все согласны - нет. Иначе им нельзя крутить как хочешь.
Если мы хотим конкретики, то тогда мы или понимаем под фашизмом конкретную идеологию созданную Мусолини или же, что делают чаще - набор характерных черт присущих социальной системе выстроенной в Италии при этом самом Мусолини, и если находим таковые в другом месте говорим что это тоже фашизм. Но тут походу и начинается эта игра в напёрстки и происходит создание кучи определений, каждое под стать смотрящему. И тут у нас и определение Демитрова которое юзают коммунисты и из эссе Умберто Эко что так любят либералы, и куча других что ты видел в вики.
Так что тут всё зависит от определения, а определения единого для всех - нет. Но имхо пыня не тянет не на дуче не на фюрера.

>>1625
>В наше время, это слово стало банальным ругательством неугодных полит режимов
Что характерно, только в России. Только тут у нас все вокруг, внезапно, стали фашистами и нацистами.

>по тому внчтных и чётких критериев с которыми были бы все согласны - нет. Иначе им нельзя крутить как хочешь.
Понятно, что нету какого-то одного универсального признака. Но есть набор определенных, так или инчаче присущих всем ранее существовавшим фашистским режимам. А дальше уже каждый сам смотрит, какие из них них так или иначе просматриваются в нынешнем режиме и насколько четко, и сам для ребя решает, уже или пока еще нет.

>Но имхо пыня не тянет не на дуче не на фюрера.
Согласен.

>>1613 (OP)
Да. Всё сгнило, а ремонтировать некому.

Гениальный лидер и многоходовочник, которого 20 лет выбирали потому что стабильность и "если не он - то сразу война с натой", устроил так что вся ната убивает своим оружием русских не теряя при этом ни единого солдата. А его любимые силовички, которых он холил и лелеял, которым квартиру и пенсию в 45, откармливались оказывается на убой и пошли на мясо в первые месяцы невойны, и сейчас простой мужик который всю жизнь кормил военных и других царских людей своим горбом теперь должен ещё и умереть за царя. Может это не трёхмерные шахматы, а кто-то где-то обосрался?

>>1614
>элитаризм
Спорно. У нас во всю идет правление масс в сферах искусства и культуры, например. А в "элите" сидит быдло с улицы.
>расизм - да;
В отношении русских только если.

>>1613 (OP)
В РФ самый настоящий фашизм.
Мы живём в фашисткой государстве.

>>1613 (OP)

Я считаю, что Фашизм был набором характеристик, которые не могут повториться второй раз в том же составе. Когда говорят фашизм, то подразумевают все его признаки. Это и понятно, потому что если считать страну фашисткой по нескольким признакам, но не обязательно по всем, то Сталинский СССР тоже получится фашистким государством. Фашизм был тоталитарным государством, возможны ли тоталитарные государства сегодня? Сразу скажу, что сев. Корею относят к специфической форме монархии. Наиболее близкой страной к тоталитаризму можно считать Китай, но он тоже считается специфичным авториторизмом. Иран - религиозная автократия, Венесуэла - автократия. Короче, тоталитарные государства уже давно отсутсвуют на карте мира.

Но фашисткие и нацисткие грехи никуда не делись. Превосходство своей расы над остальными тоже неактуальная для международной политики идея, зато есть превосходство радикальных мусульман над кяфирами. Чем это отличается по сути? Да ничем, это ксенофобия доведенная до крайности. Милитаризм, захватнические войны, геноцид, пусть бабы рожают по пять будущих солдат, пропаганда ненависти к другим обществам, пропаганда ненависти к отличающимся от выдуманной нормы людям в собственном обществе, сращивание государства и крупного капитала - все это тот же нацизм. Да, тоталитарного государства больше никогда не будет, из городских жителей тяжело делать искрених зигометов и коммисаров. Массовые репрессии больше не нужны, с интернетом и ТВ можно не сто тысяч подвергнуть гонениям и убийству, а всего лишь сотни и тысячи, а то и единицы. Но суть все та же: навязывание своей людоедской повесточки через угрозы и насилие.

Те же пыневики может и хотели бы стать четвертым рейхом, но, как я и говорил, нет сырья и кадров. Настоящих зигометов очень мало в обществе, но этого и контроля над государством достаточно, чтобы изо всех сил косплеить фишастов на практике.

>>2122
Как нет сырья и кадров? Есть и сырье - 30 лет бабла стекающихся в карман пыпе и ко с нефти + россия самая богатая страна в мире на ресурсы и кадры есть - население работающее за бесплатно (рабы), которых легко прошивать через полностью подконтрольные сми. если зиги не кидают, то в целом взгляды такие же людоедские уже у большинства населения которое накачивают ненавистью ко всему миру и в целом агрессивно настраивают на убийства. Рашка это фашизм