/pol/ - Опрос

Опрос Anonymous

28/11/19 15:43:31 No.213

1574771978094[...].jpg (139 KB, 680x664)

1574816489377[...].jpg (384 KB, 1280x1015)

Какие политические взгляды у местных анончиков? Почему такие, а не другие?

Оп-центрист. Потому что можно брать самое лучшее из всех идеалогий.

Anonymous

28/11/19 16:54:11 No.214

Ну, наверное я анком, но не idpol-быдло. Почему? Да я ненавижу капитализм, ебать, ненавижу всех этих ебаных РАБотников производящих никому ненужное говно чтобы получить жрат и их РАБовладельцев, производящих никому ненужное говно чтобы потешить ЧСВ и попилить бабло.

Anonymous

29/11/19 08:04:16 No.215

>>214
>Ну, наверное я анком
В википедии написано, что это про отсутствие иерархии в обществе, швабодку и децентрализацию, ты согласен с этим определением? Если да, то похоже на маняфантазию.
>idpol-быдло
Кто это?
>Почему? Да я ненавижу капитализм, ебать, ненавижу всех этих ебаных РАБотников производящих никому ненужное говно чтобы получить жрат и их РАБовладельцев, производящих никому ненужное говно чтобы потешить ЧСВ и попилить бабло.
Попил бабла на ненужном говне как раз не про капитализм, а про распределение ресурсов со стороны государства.

Anonymous

29/11/19 14:25:07 No.217

>>213 (OP)
Не знаю. Мне кажется, что наклеивание на себя ярлыка политических взглядов это самоограничение, взгляды должны быть гибкими и адаптироваться под новые времена.

Anonymous

30/11/19 08:24:14 No.219

>>215
>Если да, то похоже на маняфантазию.
Ок.
>>215
>Кто это?
Это те чуваки у которых "тессеракт угнетения", "pink tax", акции уровня "продаём лимонад белым дороже чем чёрным" и прочий бред
>>215
>Попил бабла на ненужном говне как раз не про капитализм, а про распределение ресурсов со стороны государства.
Не только государство таким занимается.

Anonymous

30/11/19 15:46:41 No.225

>>219
>тессеракт угнетения
Что?

Anonymous

04/02/20 15:55:48 No.434

>>213 (OP)
Либеральные.

Anonymous

04/02/20 16:51:57 No.435

Авторитарные Сырная Империи от Доброчана до Тиречивских Морей

Anonymous

04/02/20 16:59:48 No.436

15516539119450[...].jpg (90 KB, 720x708)

>>213 (OP)
>Потому что можно брать самое лучшее из всех идеалогий.
Нед. Все центристы становятся жертвами радикалов, ибо на их фоне выглядт как говно.

Anonymous

04/02/20 17:03:51 No.437

Только анкапы единственные адекваты. Все остальное на политкомпасе сорта говна для тупого или лицемерного была с замашками бдсм.

Anonymous

04/02/20 20:06:26 No.442

>>217
Тучую. В политике в основном прагматики, потому что им нужно рулить государством, а там нет времени до предпочтений.

Anonymous

04/02/20 21:39:42 No.444

Анкап

Anonymous

17/02/20 00:57:40 No.473

Либерал

Anonymous

23/02/20 16:06:48 No.521

Анархизм

Anonymous

23/02/20 16:16:20 No.523

>>521
Опа, мамкин анархист интернетный. Даже тор установил вон.

Anonymous

23/02/20 16:24:49 No.524

muh_horseshoe_t[...].png (232 KB, 1024x611)

>>523
Зашёл сказать что тебе похуй?

Anonymous

23/02/20 16:28:00 No.525

>>524
На комнатных анархистов? Абсолютно так.

Anonymous

23/02/20 16:39:15 No.526

>>525
Спасибо, что не разочаровал и продолжай держать в курсе.

Anonymous

23/02/20 17:13:14 No.528

>>521
Анон, можеь объяснить про анархизм в двух словах? Читаю педивикию - нихуя не понимаю.

Anonymous

24/02/20 00:43:08 No.534

>>528
>Анон, можеь объяснить про анархизм в двух словах?
Маня мирок.Не благодари.
Мимо

Anonymous

24/02/20 10:51:14 No.552

>>528
Что именно тебе непонятно.

Anonymous

24/02/20 10:52:00 No.553

>>552
>?
фикс

Anonymous

29/02/20 15:00:15 No.601

>>213 (OP)
Моя мечта анком, но в реалиях анкап.

Anonymous

29/02/20 16:59:09 No.602

>>601
>Моя мечта анком, но в реалиях анкап.
We're approaching levels of autism that shouldn't even be possible

Anonymous

29/02/20 17:02:02 No.603

>>215
>Попил бабла на ненужном говне как раз не про капитализм, а про распределение ресурсов со стороны государства.
https://www.invidio.us/watch?v=tpoJIkqEXYo

Anonymous

29/02/20 17:02:42 No.604

Anonymous

29/02/20 18:36:01 No.605

>>213 (OP)
А вы с какой целью интересуетесь?

Anonymous

01/03/20 17:00:12 No.606

>>605
С целью личного познания.

Anonymous

01/03/20 20:07:27 No.607

>>603
Видео не смотрел, но признаю, что в этой фразе обосрался.

Anonymous

01/03/20 20:08:40 No.608

>>605
Куратор попросил описание типичного посетителя борды.

Anonymous

06/03/20 13:15:36 No.611

Мои взгляды. Если честно, то прохожу раз в год третий год подряд и не очень понимаю почему всё время либертарианство выпадает.
Скидывайте свои.

Anonymous

06/03/20 13:41:25 No.612

>>213 (OP)
Социалистические, очевидноже.

Anonymous

06/03/20 17:29:36 No.613

>>612
Чому?

Anonymous

13/08/20 20:32:17 No.842

>>213 (OP)
Либертарианские

Anonymous

14/08/20 18:47:55 No.843

>>213 (OP)
Лол блять при коммунизме нет государства. Вся суть русских совков, даже не знающих марксизм

Anonymous

14/08/20 18:55:16 No.844

>>528
Потому что на википедии текст составлял какой-то аутист, который не разбирается в отдельных течениях анархизма и написал про все в общем плане, в итоге выглядит это так, будто все течения анархизма одинаковы и отличаются только по названию.
На деле есть настоящий анархизм - анком - за децентрализованную плановую экономику и рыночные/бартерные социалисты - анархо-коллективизм, синдикализм. Есть еще мютюэлизм, но он фактически здох еще в 20 веке потому что появились более разумные теории.
А анкап и т.н. анархо-индивидуализм - это уже надуманная хуйня и анкап фактически не является анархизмом, а только безгосударственным обществом. И это не одно и то же, потосу что капитализм - это тоже иерархия

Anonymous

14/08/20 19:22:00 No.845

15966201116070[...].png (98 KB, 596x598)

>>213 (OP)
>Какие политические взгляды у местных анончиков?
Пиздабольные

Anonymous

24/08/20 21:03:36 No.856

>>528
https://ru.theanarchistlibrary.org/library/petr-kropotkin-chto-takoe-anarhiya

Anonymous

06/09/20 17:36:32 No.902

>>844
Индивидуализм вполне себе имеет отношение к анархизму в отличии от анкапа, я попрошу.

Anonymous

07/09/20 03:07:45 No.918

15156921231830[...].png (227 KB, 658x448)

>>844
>анком - за децентрализованную плановую экономику
Как можно пороть подобное без деления на ноль? Ну ок, рынок это децентрализаваная плановая экономика где каждый экономический участник составляет план только для себя.

>анкап фактически не является анархизмом, а только безгосударственным обществом.
Нет это чистый анархизм. По-умолчанию над каждым индивидом в нем не висит архонт - общество идеально свободных людей. То что в нем нет государства следствие того, что с ним никто не захочет заключать договора на условиях потери свободы.

>капитализм - это тоже иерархия
Ага. Остиалось только бедным шизикам косплеющим анархистов понять, что иерархии это норма для нашего вида. Весь вопрос в том это жесткие и нерушимые иерархии или мягкие и опциональные. Рынок предлагает опциональные иерархии. Индивид встравивается в чужую пирамиду только если ему это выгодно. В любой момент может из нее выйти.

Анкап единственный возможный вид анархизма. Все остаьные типы анархизма выблев левых теоретиков с изначально сломанными предпосылками.

Anonymous

07/09/20 12:36:07 No.919

>>918

Вернись втентаклик со своей идеологией-перефорсом. Это не чистый анархизм и не анархизм вообще. Он не имеет никаких точек соприкосновением ни с одним из направлений анархистской мысли (уже давно сформировавшихся на момент изобретения этой хуйни) вне зависимости от их позиции по отношению к рынку, индивидуализму/коллективизму и т.д.

>иерархии это норма для нашего вида. Весь вопрос в том это жесткие и нерушимые иерархии или мягкие и опциональные. Рынок предлагает опциональные иерархии.

Найс демагогия. Государство тоже предлагает опциональные иерархии.

Anonymous

07/09/20 12:49:01 No.920

>>919
>Он не имеет никаких точек соприкосновением ни с одним из направлений анархистской мысли
Анархист, тебя там бох накажэт, если послать нахуй авторитетов и начать думать своей головой?

>Государство тоже предлагает опциональные иерархии.
Пиздобол. Хули ты так тупо пиздишь? Из гражданства не выйти.

Anonymous

07/09/20 15:39:09 No.922

>>920

>послать нахуй авторитетов и начать думать своей головой?

Дохуя умный? Я тоже так умею. Доказывай теперь что Пол Пот не был анкапом не ссылаясь на авторитеты.

>Из гражданства не выйти.

https://zagranportal.ru/spravochnaya/emigraciya/otkaz-ot-rossijskogo-grazhdanstva.html

Ой, а это что такое? Получается, пиздобол это ты.

Anonymous

07/09/20 17:00:30 No.923

>>922
>Дохуя умный?
Чо? С какого раена, пидор?

>Доказывай теперь что Пол Пот не был анкапом не ссылаясь на авторитеты.
Не соблюдал NAP - не анкап.

>Ой, а это что такое?
Твои тухлые маневры. А ссылку ты свою даже не читал, жуебок.
>внутреннее убеждение в собственном апатризме (что, к слову, противоречит законодательству, так как человек не может прекратить российское гражданство и остаться при этом апатридом) или гражданской принадлежности к другой стране, и так далее.

Пост отредактировал Anonymous 07/09/20 17:00:52

Anonymous

07/09/20 20:34:42 No.924

>>923

А с чего ты взял, что надо соблюдать NAP? Это ты, промытуха подконтрольная авторитетным левакам, так думаешь, а настоящие анкапы кампучийцев по голове мотыгой стукают.

>Твои тухлые маневры

В чём тут манёвр, ебанько? Ты сказал, что от гражданства нельзя отказаться (что является пиздежом) я тебе говорю, что можно. Ехаешь в страну которая тебе нравится и получаешь её гражданство. Или находишь кусок земли которые не принадлежит никакому государству и объявляешь там независимость. А на чужой территории живи по правилам, которые установил её владелец, коммунистический пидорас-хуесос.

Пост отредактировал Anonymous 07/09/20 20:37:46

Anonymous

10/09/20 20:29:53 No.929

>>213 (OP)
Я считаю, что более 90% людей надо просто исстребить, чтобы освободить пространственные ресурсы для других. И не размножаться слишком много, пока не научатся колонизировать новые планеты.

Anonymous

18/09/20 19:15:12 No.940

патриотические

Anonymous

02/10/20 08:20:04 No.973

x4uv3jp1yt621[...].jpg (423 KB, 2000x2000)

>>213 (OP)
>Оп-центрист
Так и помрешь не целованным? Хоть бы шлюху себе купил.

Anonymous

09/01/21 03:34:12 No.1141

Технофашист

Anonymous

05/02/21 02:03:49 No.1214

>>1141
единственно верное направление. только прогресс, только хардкор.

Anonymous

08/02/21 18:57:05 No.1222

>>213 (OP)
Для меня свобода личности превыше всего, поэтому я анархо-капиталист.

Anonymous

14/02/21 19:55:34 No.1224

nrvnqsr_chaos1[...].jpg (478 KB, 1000x800)

Каждому, кто играл в стратежки, известно, что разные идеологии имеют разные преимущества и недостатки, поэтому в одних условиях выгоднее одни, а в других - другие. Нельзя построить коммунизм в условиях отсутствия коммунистов, готовых работать бесплатно (коммунисты, готовые работать бесплатно только после наступления мирового коммунизма, коммунистами не являются). Товарищ Маркс вам всем объяснял, что отказ от капитализма возможен только тогда, когда этот капитал никому не будет нужен уже, по большому счёту, и люди будут работать не ради выживания, а в рамках хобби для самореализации, т.к. времени свободного слишком дохуя будет и им, наоборот, будут нужны потребители, создающие фидбек для их деятельности. Тогда говно будет чистить не тот, кого назначат, а тот, кто победит на конкурсе говночистов. А капиталисты, чтобы не допустить этого и удержать старую парадигму, будут создавать всем проблемы, типа вирусов, принудительного чипирования и прочих навязанных услуг. Когда всем очевидно станет, что надо просто дать пизды капиталистам и жить спокойно без них дальше, без всяких революций и перестроек общества, т.к. общество уже само перестроилось, а капиталисты ему только мешали, не выполняя каких-то полезных функций.

Когда же у вас сословно-иерархическое общество далеко вы с демократией не уйдёте: всё-равно все будут голосовать так, как Главный сказал, а быдло вообще голосов лишат. Демократии и свободы это вообще удел богатых. Если у тебя рядом более богатый сосед, то демократия будет значить лишь возможность для него покупать что угодно в твоей стране оптом и в розницу. Поэтому царизм и именно наследственный в свои века - был вполне адекватным решением, а не прост потому что люди тупые были. Хотя, с другой стороны - какой тебе профит с того, что твой царь не продаст тебя с твоей землёй более богатому царю? Особенно никакого. Кроме того, что ксенофобное быдло с земель чужого царя тебе даст пизды и в лучшем случае прогонит с земли или обратит в рабство. А ты даже царю новому не пожалуешься, т.к. грамот не ведаешь. Поэтому приходилось за своего царя топить, хотя тебя, в общем, никто и не спрашивал.

Так же очевидно, что когда начинается жестокий замес, то самое то - фашистская диктатура.