Ракеты себя исчерпали, нужен прорыв!! За сотню лет уж должна была появится волшебная гравицапа, иначе все эти сложные хитроумные хлебные троллейбусы - чистые понты и безнадёга. Ну ты понял.

>>170691
>хрю
Я не тролль, меня заебали ракеты. На них по любому далеко не улетишь, значит надо думать.

>>170742
>Хотел бы подискутировать на тему новой окололунной станции Gateway - международный амбициозный проект, но за кулисами пахнет попилом денежек с Конгресса
Напоминает как в рашке делали отечественный toyota prado на заводе УАЗ. Как всегда нихуя не шмогли, но деньги успешно освоены. А вообще про твоего Чмаска очень много сказано в треде https://2channel.moe/b/res/156755.html
Но верунам хочется верить в успех святого Илона Мавродиевича. Когда он там обещал космических туристов на Луну свозить? К 2019? Но что-то пока на неё ни один кацманавт не полетел. Даже в один конец. Тупо не на чем лететь.

>осваивают луну
>чтобы потреблять
А вы в курсе что чем больше опухоль тем больше ей нужно ресурсов?

>>170770
Какой такой говняк? Разоблачение хуцпы - это говняк? Я попросту не понимаю, что тут обсуждать. Ракетный двигатель Маска, который пока еще очень и очень далек от РД 180, или влажные проекты баз первых марсианских колонистов. Я предпочитаю обсуждать то, что уже произошло. Пока ничего значимого, на мой взгляд, не произошло. >>170771
>Ты про Патриот? Так он в продаже же, иногда вижу его в своем двухмиллионнике.
Слушай, маскодаун, отъебись от меня уже. Погугли российский прадо. Жир твой не пролазит совсем. Если тебе хочется корма и срача, то иди на сосач. Мне уже вы ничего никогда не докажите. Доктора РАЕН доказать не смогли, хруничевцы сдались под тяжестью аргументов, бывший ректор рузаевки водородным топливным луносрачем не смог затроллить, но ты-то куда лезешь?

>>170773
>Погугли российский прадо
Хотя ты и этого не сможешь сделать, очевидно же. Вот, не благодари:
https://zen.yandex.ru/media/autopaty/russkogo-prado-ne-budet-vinovaty-vse-krome-rukovodstva-zavoda-putin-niva-i-bankrotstvo-6007ce37a1b97e1f1a2d649f

Кацманафты, а как вы смотрите на то, что немецкая поп-ебм группа уже в открытую стебется над вашей ВЕРОЙ в Луну? Не то, чтобы я являлся их фанатом, но за дураков я их точно не считаю.
https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

>>170776
Ну уж если немецкая поп-ебм группа, то ето конец..

>>170777
Ну если не веришь немецким музыкантам, то есть вполне официальные лица:
https://www.youtube.com/watch?v=mD9dRn_gq34
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Gelernter
На истинного арийца он конечно же не похож, но его доводы максимально разумны, популярны для технатей и понятны скептикам. Особенно удивляет тот факт, что животные на Луне так ни разу и не побывали. А теперь вспоминаем, что же происходило с животными после пребывания на земной орбите. Да и люди оттуда не все вернулись.

Алсо, современные процессоры Интел и АМД предусматривают защиту от радиации. На поверхности Земли конечно же. В космосе такой процессор работать попросту не будет без свинцовой оболочки. Даже одна заряженая частица попавшая в полупроводник делает из 0 1. В космос летают на аудиофи льских лампах. А на Луне пленка космонавтов обязательно должна быть засвечена, как при съемке реактора ЧЭАС. В открытом космосе и на Луне гуляет солнечный ветер. На нем, кстати, можно довольно далеко улететь под солнечным парусом. Солнце - это гигантская водородная бомба, которая непрерывно взрывается. Ионизирующее излучение от Солнца и других звезд практически ничего не останавливает. Там нет ни атмосферы, ни мощных магнитных полей, способных отклонять заряженые частицы. Человеку там очень быстро настанет пизда.
Если хотите узнать как работают Марсоходы и прочие интересные штуки, то вот тут хорошо показано как все это на самом деле происходит.
https://www.youtube.com/watch?v=7fr8LLvZUdM

Наеб людишек в планетарном масштабе часть 2:
https://www.youtube.com/watch?v=84eRZGNQR2k

>>170863
>в 60-е - 70-е можно было совершить кратковременный полет на Луну и обратно.
Но они там типа были неделю. Слишком много НО, чтобы верить в их успех.
>Кстати, сама Луна тоже под магнитным щитом остается, не забывай.
Вот в этом видео
https://www.youtube.com/watch?v=GLDCWHRA9Aw
главный пособник совкового лунолохотрона кацманафт Леонов проговорился про пояс Ван Алена. Леонову. Совковый кацманафт Леонофф стал личным псом главы международно сионисткого Альфа-Банка, во главе с Михаилом Фридманом. Ему там после совка зарплату платили за его ложь. Но всё же он проговорился. Леонов прямым текстом говорит, что магнитный щит Ван Алена заканчивается на 400км от Земли. Рассказал, как он обосрался радиации всего-то на 450км. Луна находится на расстоянии 384 400км от Земли. Так что просто подумой что там творится на самом деле. Людей там никогда не было и еще очень долго не будет. Маск и СШа не могут решить как защитить человека от радиации. Их пособник по разграблению колоний Путин не даст соврать:
https://www.youtube.com/watch?v=HV-KkMk3t5g
Можно по-разному относиться к Путину, но эта его речь для "внутреннего потребления" очень даже отражает правду о всех этих полетах.
>Есть предложения на этот счет, или сей случай неизбежен?
В теории если построить огромную орбитальную станцию на ГСО, тренажеры там всякие для людей, препараты от радиации, свинцовую оболочку корпуса толщиной в 0,5 метра и движки на термоядерном синтезе, то можно и слетать. Вопрос когда всё это будет. Нужно будет запустить несколько сотен Фалконов, Союзов, Зенитов, Протонов или Ангар(как будет Ангара во множественном числе?). Вот тогда можно будет говорить и о полетах на другие планеты. А пока это всё такая ебаная влага, рассчитанная на гуманитарное быдло и верунов 21 века. Ваш космический бог ненавидит вас. Он хочет убить вас всех. Вы все сдохните, и никакая НАСАса вам не поможет.
А вообще гитарист Эди Ван Хален был умен и придумал пояса для защиты планеты Земля от солнечной радиации. Запомните это, дебилы. https://www.youtube.com/watch?v=fuKDBPw8wQA

https://www.youtube.com/watch?v=bW2oxzh0-pk
Лучший кавер на Ван Алена.

>>170637 (OP)
>16128054356243.png
Ох уж эти пидарашечки - уравняли в размерах свой микросоюзик для карликов с кораблем нормального человека. Но ты верь оп что САВОК ВПЕРДЕ!

>>170873
>микросоюзик для карликов с кораблем нормального человека
Только вот говносоюз в космосе-то был, а жополона там реально никогда не было. И пидарашки как раз этот факт отрицают, в отличие от американцев. Как подтверждение моих слов выступает полностью провальная программа спейс-шаттл-наебатл, которая была после божественного жополона и которую потом позорно свернули. Вернули бы жополоны и сасурны 5, раз они такие охуенные были. Но нет. Впрочем вся программа сосу-жополон на последнем фото существовала исключительно только на газетной бумаге и пачках сигарет. Мой батя курил сиги Союз-Жопослон. После луной аферы совок окончательно занял место пособника пиздунов и впоследствии закономерно развалился. А нефть и газ стали продавать на запад как раз в 68-69 гг. Думойте, как же это так случилось, что стали продавать ресурсы своему врагу.

>>170876
>Может у тебя и бочка Маска не летает?
Летает, только не высоко. Ждем когда будет летать хотябы как сатурн 5(котрый никогда не летал).
>Нищую пидораху порвало.
Послушай, чмырь, ты сейчас сидишь в своей обоссаной хрущебе и дрочишь на Чмаска, который никак не может увезти тебя на твою Луну даже сейчас. Я готов задонатить Чмаску прямо сейчас пару сотен деревянный, чтобы он отправил такое дегроидное чмо(тебя) на Луну в один конец. Но к сожалению Маск так не поступает. А мне очень бы хотелось пожертвовать на тебя. Очистить генофонд от дегенерата, так сказать.
>если нищии, богоизбранные, совки смогли запустить своё поделие 1 раз, после чего развалились, то и спейс-шаттл такое же НИНУЖНОЕ, ДОРОХОЕ говно как и буран
Так и есть. Нищие, голодные совки и богоизбранные сытые американцы на самом деле ничем не отличаются в космической гонке. Что то - хуйня, что это - хуйня. История их справедливо рассудила, так что теперь нет ни Бурана, ни Шатла.
>Вот если бы савок запустил 270 Буранов в космос с двумя катастрофами, а американцы 1, то ты бы щас восхвалял погибших пидорах гироев и смеялся над тупыми пендосами с их единичным пуском.
Интересная логика. Совок запустил в космос овердохуя союзов, но я это не восхваляю. "Тупые" пендосы очень быстро поняли бесперспективность своих шаттлов и начали строить рашкоподобные ракеты. Спейс Х - рашкоподобная ракета. Сейчас все ждем что же получится у Маска. В отличие от НАСА он пока что вроде не наебывает фейковыми фотками и видосами. Почему ему не дали Сасурн 5? Сасурн 5 же уже летал на Луну? И двигатель ф-1 и "водородные" двигатели сейчас очень пригодились бы Маску? Но нет. Не дают ему. Заставляют всё с нуля изобретать.
Вот, кстати, прямо сейчас мне пришла з/п. На неё вполне можно купить билет на самолет в какой-нибудь Надым или Когалым. Слетать туда, насрать там, и улететь обратно без всяких рисков. Можно даже пожить там недельку. Но какой в этом смысл? Совок был более совершенной системой, чтобы показушно слетать куда-то далеко, насрать там, как говорил Королев, и торжественно улететь обратно. Но в тоже время в совке люди жрали говяжьи анусы ради всех этих полетов в космос и односторонних экспедиций на Луну. С Луны ничего никогда не возвращалось. Никакого лунного грунта на землю не привозили. Это была ебаная пыль в глаза, чтобы быдло думало о переселении на Марс и об освоении космоса кацманафтами. Никакой практической пользы от высадки на Луну нет. И американцы это всегда прекрасно осознавали. В оличие от совка, который заставлял население жрать говно и верить в космос.

>>170877
>Спейс Х - рашкоподобная ракета
Фалкон 9 от спейс х конечно же. Маск довольно много летал в роскосмос в начале 2000-х, возил с собой толпу американских инженеров, которые потом строили фалкон и далее. С ракетой Атлас V у них опять что-то не получилось, как и с Сатурном 5. Маск как минимум неплохой менеджер, в сравнении с предыдущими уж точно. Решил взять лидерство в космической гонке. Посмотрим что из этого выйдет. Ждем когда бочка начнет вывозить крупнотонаж на НОО. Потом разгонный блок может придумает для бочки. Потом нормальный космический корабль, который испытает на Луне. А потом и про Марс поговорим. Но пока у Маска, к сожалению, не все удачно. Я тут даже комментировать не буду, ибо не работаю вего конторе и не знаю всю поднаготную. Дадут денег - сделает современную ракету рано или поздно. Не дадут - будет обосран. Мы все равно ничего не знаем, как там оно на самом деле.

>>170936

> Хотел

Хотеть не вредно. А сможешь ли ты мракобесов изгнать?
Обсуждать космос с простейшими типа Чучундры, Фоменки или Говногорова желающих нет.
Разбрасывают своё говновидео повсюду, но нет столько дураков его смотреть - просмотров десятки-сотни (иногда тысячи).

Притащили, и не только сюда, проффесора из Еля (по чтению талмуда специалиста), советника трампыни, он ведь врать не будет про полеты на Луну, ему лучше знать...

У них офицеры флота принимают присягу на морском параде, целуя останки нахимова (стоит бронзовая табличка: "ЦЕЛОВАТЬ НЕ В ЗАСОС!") и кибернетика с генетикой лженауки.
А они своё обалденно важное мнение про современные процессоры высказывают.
Просто вот кто, если не Чучундра и фоменко?

А для людей есть нормальные сайты типа Space.com, Popularmechanics.com, SFN, NSF. Там вся ракетная тема.

Сайт Буран.ру еще был вроде.

В детстве, смотивировавшись промывшись остатками СССРной космической романтики мечтал, что стану космонавтов. Даже единственные воспоминания о бате который нахуй нас кинул потом - как просил его тренировать меня в космонавты. Тренировка заключалась в прыгании с табуретки.
А сейчас? Да нахуй оно надо, дайте мне лям баксов и я спокойно довлачу жизнь без нихуя - вот чего я хочу.

Какой нахуй космос, когда люди все такие же звери, режущие друг друга? Сначала в своей пещере жить научитесь. Космос, блядь.

>>171217
Не волнуйся ты так. Сейчас зуммеры хотят быть реперами, в ламбе снюхивать с жоп мулаток.

>>171216
>мракобесов изгнать?
Тебя что ли, говноеда? Иди целуй мощи Амстронга и присягай сказочным магам из НАСА. Такое тупорылое чмо мне в интернете в последнее время встречается особенно часто, что намекает а не платит ли вам НАСА за ваши оправдательные высеры и рекламу их сказок? Впрочем у верунов в ВИЛИКИЙ КАЦМАС есть и бесплатные адепты. Наверняка ты работаешь каким-нибудь сраным недотехнарем или вообще гуманитарием. Целыми днями смотришь сериалы для быдла, которые окончательнно разжижели кисельный мозг условного дворника или перетаскивателя бумажек.
>>171217
>остатками СССРной космической романтики мечтал, что стану космонавтов
Так в чем проблема? Заработай денег и отдай Рогозину или Чмаску, чтобы они свозили тебя посрать в невесомости. Если денег недостаточно, можешь их отдать мне. Услуги наземного крематория гораздо дешевле обходятся.
>>171219
А вчерашние зумеры хотели стать кацманафтами и летать на Марс, чтобы срать там. Бешеная популярность фильмов про кацманафтов, кстати, говорит о правильно выбранной экономической стратегии.

>>171220
>чтобы срать
Ваша жизненная позиция понятна. Теперь пройдите нахуй.

>>171222
И что же ты там сможешь сделать такого, что не сможет сделать робот?

>>171228
>КАЦМАС
И где ты последний раз видел пожертвования на космос?
Теперь гугли соотношение военки и космоса и обтекай.

>>171197
Твое мнение не учитывается.

>>171252
На сосач лучше сразу перекатись. Тебе там самое место.

О, адыкват пришел. Только вот в каком контексте и что в теме космонавтики можно вообще обсуждать? полетит ли человек на Луну или Марс? Очень не скоро.
Космонавтика как военка. Всё засекречено, а людям предоставляют только жалкие обрывки информации или откровенную ложь. А на сосаче на полном серьезе всё это обсуждают, как и воендрочеры на полном серьезе обсуждают характеристики самолетов пятого поколения, военные спутники. Я понимаю, если бы они на полном серьезе обсуждали военную технику времен 2мв в массовом производсте, тут уже нет никакх секретов. Но и тут эти ыкперды умудряются насрать себе в штаны. Что говорить про космические программы, которые еще в совке охраняли намного лучше военки.

>>171277
Пости любые снимки любых искусственных спутников.

>>171278
А на что там смотреть? Все самые современные спутники имеют на борту ядерный реактор, как этот https://youtu.be/RZ2XBp_Gdkc
Остальное это спутники связи, на которые скорее всего установлены небольшие установки типа РИТЭГ. Так называемые атомные батарейки.
Несколько лет назад наебнулся огроменный спутник США, который на своем борту имел ядерный реактор. Правда США до самого конца это отрицали и лгали, а потом все же каким-то образом свели огромный спутник с орбиты, он горел в атмосфере, а его остатки затопили в океане. Лет 15 назад все мировые новости трубили об этом. А сейчас никакой информации в сети по этому поводу нет. Вот вам и открытый космос. Всё подчистили. Швитых сейчас ругать нельзя, несмотря на то что они постоянно лгут.

>>171299
Пендосов ругать было модно всегда и везде, даже в самой пендосии.
Думаешь, твой сайт с этой инфой закрыло бы ЦРУ, а при рецидиве тебя увезли бы в Гантанамо? Если инфа пропала, значит, никому она не была нужна и даже такие как ты поленились её схоронить.

Марсоход сел.

>>171728
Разбудите, когда Машк сядет.

>>170637 (OP)
Бамп

> Чтобы ты мог и дальше сидеть и капчу разгадывать, тучка ты моя дорогая
Как это связано?

>>170687
> гравицапа
Что это такое.

Полагаю, что форма ракеты является достаточно оптимальной, поэтому, наверное, надо думать в сторону двигателей.

>>170691
}{уйла кусок

>>187384
>Что такое гравицапа?
Вот и высралось поколение, которое не смотрело фильм режиссера по фамилии Данелия. Бриллиантовую руку и 12 стульев тоже не смотрел? Только мстителей, халка и дэд пулла смотришь?

>>187415
Ну судя по твоему описанию ты как и я не видел фильмы режиссёра, чья специальность: съёмки под колесами поезда. Так что не хвастайся своей старостью, а отвечай чётко на поставленный вопрос.

>>187427
>Так что не хвастайся своей старостью, а отвечай чётко на поставленный вопрос.
Как ты разговаривашь с олдфагами АИБ, молокосос сосачерский? На том-самом дваче тебя неприменно обоссали бы за такой тон, а сейчас у даунов тупые вопросы впорядке вещей.
https://google.gik-team.com/?q=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BF%D0%B0

>>187428
>На том-самом дваче
Тот самый двач сдох в далёком 2009 году, 12 лет назад. Что толку каждый раз на него ссылаться? Внезапно! Мне это напомнило всяких шизов, которые носят "дедов" на палке, вместе с плакатами "можем повторить".

мимо

>>187428
}{уйло, песок мешает напечать ответ?
Ну и зачем взял и тред испортил. А ведь мог что-то по сабжу написатб.

С такими как ты не летать к далёкому космосу.

>>170810
Почему внешней оболочки не хватае для защиты от радиации?
Ведь поток альфа-частиц достаточно остановить листком обычной бумаги.

>>187514
Потому что радиация это не только альфа частицы.

>>187519
Ъ, но гамма-излучение останавливает стенка. Неужели внешняя оболочка ненастолько глубокая?

>>187520
>>187514
Это космос, там всё несколько иначе. Отсутствие заземления, атмосферы которая сдувает всякую срань, дождика который смывает срань в землю и т.д.