>>2071
>>1889
Jun 9, 2009
https://www.technologyreview.com/s/413744/wireless-power-harvesting-for-cell-phones/
https://www.theguardian.com/environment/2009/jun/10/nokia-mobile-phone

>>564
>NFC не требует питания
Ага, только ты не заплатишь севшим смартфоном. Дели этот плюс на ноль.

>>2178
Потому что в смартфоне всем управляет чипсет. Не забывай про самодостаточные устройства, берущие питание от колебательного контура (смарт-карты, проездные кольца и т.д.).

Что разрабатывать будете? Идея разработчиков/шифропанков слишком абстрактна. it сообществ так-то полно уже есть.

>>2169
поддерживать/создавать софт с упором на безопасность, и свободу слова. Думаю один из первых софтов попробывать p2p доску

>>2083
>
grep '^1 '
Не работает ничего не выводит. Если просто написать grep '1'

Так же

1 .8042
1 .ascii
11 .c
1 .cpp
14 .djvu
11 .html
1 .img
14 .jpg
15 .js
1 .license
1 .tar
1 .tst
1 .txt~
1 .xml
1 .ZIP

P.S. Если выбросить uniq -c, то он не напишет уникальные.

Перекат: http://2channel5xx5xchx.onion/it/res/2085.html

Вот бы легаси в виде 3.6.хх версии лисы оживить. Из плюсов - она на всем нормальным людям понятных сях, ее не заблотили, к тому же исходя из первого пункта, можно легко вырезать опасный функционал.
Ты спросишь - а че не так, бери да канпиляй.. а я тебе скажу - иди нахуй если не понимаешь что такое оживить легаси под все современные платформы.

>>1728
>Так другие люди не будут пилить из кучки программ свои клиенты, максимум свой GUI прилепят, ведь им придётся начать серьёзно понимать за посылку сообщений у тебя в системе. И делать точно так же, как делаешь ты. Универсальной сериализации нет.
Также про сам хмпп можно сказать, лол. Надо серьёзно понимать за посылку сообщений и делать точно так же как существующие клиенты.
>Я бы хотел увидеть там тот же GTK, но он собирается с помощью какой-то магии и официально не поддерживается.
Хз к чему ты это сказал вообще, Андроид специально сделан чтобы не поддерживать существующий софт, чтобы на него разработка была сложной, и проблема при портировании гтк ну никак не сводится к какому-то там binder'у. А вот у Dbus число библиотек наверное не сильно меньше числа програм его использующих.

>>1728
>Это можно сделать и превратив клиент в огромную библиотеку с коллбеками, делая ffi там, где надо.
Можно. Так весь клиент и все плагины сделать можно. Но
1) ffi сложнее чем какой-нибудь минималистичный текстовый rpc
2) Для какого-нибудь python с asyncio или tcl с его event loop надо будет писать какие-то прослойки чтобы оно работало в одном евент лупе со всем клиентом
3) Клиент будет менее отзывчивым. Если какой-нибудь плагин занимающийся архивами работает в своём процессе - то он вполне может работать с каким-нибудь sqlite синхронно, его подвисания затормозят только работу с архивами но не повесят вообще весь гуй, и процесс можно будет в крайнем случае убить и запустить заново

Кстати по-моему таки нужен RPC.
Нужно отдельное представление сообщений для клиента. Просто фильтрами можно реализовать омемо, да, но что делать например с отправкой файлов? Нужно представление информации о загрузке и отправке независимое от языка. Поэтому нужен rpc. Таким образом порой совершенно разные по принципу действия и степени уродства существующие способы передачи файлов типа
https://xmpp.org/extensions/xep-0066.html#example-1
https://xmpp.org/extensions/xep-0234.html#example-1
https://xmpp.org/extensions/xep-0363.html
https://xmpp.org/extensions/inbox/omemo-media-sharing.html
Можно загнать под какой-нибудь один минималистичный протокол (всм между гуём и самим клиентом), который можно свести к трём фразам:
от гуя клиенту: "отправь файл по такому-то пути" и "прерви загрузку"
от клиента гую: "файл загружен настолько-то процентов"

В общем, по сути, RPC должен поддерживать request-response, ну и события.
Можно его вообще свести к трём типам станз:
<stream>
<request id="XX" method="XXXX"></request>
<response id="XX"></response>
<event></event>
</stream>
Но желательно добавить бы ещё разбиение событий на группы, т.е. чтобы событие могло ассоциироваться с какой-то транзакцией.
Тогда разговор гуя с клиентом мог бы происходить как-то так:
<stream>
<!-- от гуя/морды: -->
<request id="1" method="upload.start">
<chat id="juliet@capulet.lit/balcony"/>
<file path="/home/romeo/dickpic.jpg"/>
</request>
<!-- от клиента: -->
<response id="1">
<ok/>
</response>
<event id="1">
<download-progress percentage="50"/>
</event>
<event id="1">
<download-progress percentage="100"/>
</event>
</stream>

Клиент в свою очередь исходя из поддерживаемых сервером и девайсом собеседника херов мог бы решить, как именно слать файл, через какой плагин.
Количество кода в гуе - минимально. Разработчик плагина ничего не должен знать про гуй, только должен уметь в этот минималистичный rpc.

Как смотреть локально сохранённые веб-страницы с изображениями (в формате "название страницы.html" + каталог "название страницы_files") на Android 6.0 и выше? Браузер (пробовал несколько) отображает только голый "название страницы.html", без изображений из "название страницы_files".

> Как смотреть локально сохранённые веб-страницы с изображениями (в формате "название страницы.html" + каталог "название страницы_files") на Android 6.0 и выше? Браузер (пробовал несколько) отображает только голый "название страницы.html", без изображений из "название страницы_files".

ТОТ ЖЕ вопрос)

>>1917
Проиграл

Зацените как утка мощно встает скален: https://duckduckgo.com/traffic
Еще немного и даст пососать гуглу.

>>1844
Походу вся база торрентов весит под 50гб.

Когда я начал изучать современный php для меня стал откровением composer - это менеджер зависимостей и автозагрузчик классов. С его освоением качество кода вышло на новый уровень, теперь можно забыть про include и ручное подключение классов. А в репозитории Packagist есть целая куча готовых пакетов на все случаи жизни, ведь зачем заново писать то, что уже давно написано профессионалами. Так же за счет применения стандарта автозагрузки PSR-4 код стал в целом более упорядочен и удобен в работе.
Считаю разработку на php без composer сегодня вчерашним днем.

>>1534 Как сказать браузерам не смотреть на мой реальный айпи?
>>1552 На что это влияет?

>>1779
У него скорее всего полнодисковое шифрование, оно же кстати полное имя файла укорачивает, в худшем случае до сорока с чем-то иероглифов.

>>1546
> OK Anonymous: что такое "платежный агрегатор".

>>1513
>А чё. PGP и усё зашифровано. Только я не желаю граф связей делать доступным т-щу майору.
>И не подставляй своих собеседников. Ищ-ты, мыло.ру и яндекс ему подавай.
Так в это в случае с почтой. А в случае с криптоконтейнерами что утекает?
Тот факт что ты умеешь шифровать данные майор и так знает.

>>1550
А зачем давать знания майорам?

>Билл Гейтс летал на шлюхосамолёте педофила Эпштейна
>всем похуй, ты даже об этом не слышал
>Столлманыч сделал не педоистерическую ремарку о чуваке который общался с педофилом Эпштейном
>взлом жопы, бан очка, пшол нахуй педофил ебаный

>>1158 (OP)
Что за обосранная ссылка. Хоть бы opennet-а кинул хотя сам пост смахивает на хацкера-сборщика ip

>>1174
ПЛАСТМАССОВЫЙ МИР ПОБЕДИЛ

>>1449
И будет твоя солидная почта попадать прямиком в папку СПАМ.
А сервер, поднятый не профи и нерегулярно обслуживаемый, станет отличной тренировочной площадкой начинающих хацкеров.

>>1450
> torbirdy
не устраняет проблем птички
> (чтоб черновик до pgp на север не утек (так птичка делает)), и даже сам ник@mail.ru не сохраняся

>>1450
Для почты лучше ВПН, если нужна анонимность почтой лучше не пользоваться, применить чтонибудь вроде рикошета.

>>1308
Откуда знаешь? Стены комнаты подсказали?
>>1251 (OP)
Нет.

В чем смысл? В любом случае тебе будет похуй.
Беспербойник отработал свое и выключился при подаче напряжения > похуй.
Заряд батареи беспребойника закончился до включения электропитания > похуй, все равно твое знание о его отключении на появление электропитания не повлияет.
ИМХО, единственно где нужна автоматизация в жилом помещении это учет потребления жизненно важных ресурсов: воды, отопительного топлива и электричества, ибо вручную передавать в жэк эти циферки заёбно, остальное хуйня полная и выдумывание решений для несуществующих проблем.

>>898
Вот этого удваиваю. За такое нужно отрывать руки, ведь подобный подход способствует росту количества говнокода.

>>1452
Добавлю еще что очень полезной для городского человека с непостоянным графиком была бы автоматика штор затемняющая комнату полностью когда ложишься спать, и поднимающая их по будильнику, и собственно сам будильник читающий фазы сна и будящий в нужный момент ярким светом. И дневная лампа уф-досветки для живущих за полярным кругом, или витами D в таблеточках, что из этих двух дешевле.
Для всего вышеперечисленного не нужны ни интернет, ни wifi, ни что-то сложнее микроконтроллера.

>>1440

Проще анонимизировать после покупки через zcash или monero.

>>1442
>банки охреневают блокируя переводы
Когда уже биткойн будут принимать в обычных магазинах и всяких ибеях. Скорее бы. Как надоела вся эта хуета с паспортами и блокировками.

>>1446
Вангую по крайней мере 3 - 5 лет или более. С посредниками может раньше.

>>1085
Ассемблер.
Я вкатывался по каким-то гайдам, предназначенным для DOS, запускал через dosbox. Потом ещё операционную систему написать пытался, какой же ужас.
Можешь ещё купить микроконтроллеров и там ассемблерить.

>>1062
Как правильно работать с указателями? Что такое умные указатели?

>>1329
> Как правильно работать с указателями?
Странный вопрос. Берёшь и работаешь.
Может быть, тебе лучше искать ответы на вопросы «что такое указатели» и «зачем они нужны»? Паскаль придумали именно для того, чтобы плавно подвести учеников к ответу на эти вопросы.

> Что такое умные указатели?
Без понятия, в C такого нет. Рекомендую не углубляться в дебри хитросплетений абстракций, а сначала изучить основы.

Ух, захотелось изучить проложик и писать нейросетички.

Насколько Пролог быстрый? По сравнению с С, например?

>>1348
Не быстрый. Это можно судить по конечному бандлу(со всеми длл'ками), который не меньше 20Мб.

>>1260 (OP)
Весь мир такой, лол.
Вебмакакинг, говноприложения (что от вебмакакинга отличается ещё более уебищными фреймворками и иде на 8гб оперативы минимум). Все деньги в слежке/рекламе, что конечно же одно и тоже, ежжи.
Поэтому ты ещё можешь пойти в data science и подобную мочу. Но тут нужен вуз. Data scientist'ы это конечно ни чуть не меньше человеческий гной чем вебмакаки и прочие сеошники

>>1270
Есть ещё машин лёрнинг.

>>1328
В положняке то же что дата саенс.

>>1115 (OP)
Можешь попробовать годот.
Я не разбираюсь в геймдеве, сам на си пишу игры.

>>276
>>275

>>914

Подпись похерилась из-за добавления "(OP)".

>>915

Тестовое сообщение с подписью.

INjyIsxzi1NCD8A6laMTJD0v0uT6bTyzj/g092dBGxODBDn8szDBJR3VUPVCApu9uUKn3o9fuNXiB6DtPRL54V0=

bc1qsy7chp7nv3yqdzl688hnzrwhxefsfkwdexmar5

Electrum. Все ключи хранятся только локально, и наличие транзакций подтверждаeтся по SPV, что близко к полной ноде по надежности. Подключается к ElectrumX серверу (полному узлу), которых достаточно и в любой момент можно использовать любой доступный онлайн. Качать блокчейн не нужно.

Достаточно давно существует, один из первых SPV кошельков. Сайт: electrum . org , существует достаточное количество фишинговых сайтов с ним, осторожнее. Если используешь альтернативные источники, вроде репозиториев, версия должна быть 3.3.x, более ранние содержат уязвимость, из-за которой практически не работают и выводят сообщение с перенаправлением на фишинговый сайт.

ILxnbSWW/v7vweGp7G91ZtIFYpiJwCZhtwayMh1ceD2ac7mn5m5o9mg9jHvxO8BZAzmJRTai8a4Hg1WFQQcCjOs=

bc1qsy7chp7nv3yqdzl688hnzrwhxefsfkwdexmar5

>>300
>пространством имён сетевых интерфейсов.
Про это можно почитать man ip-netns. Можно просунуть создаваемый vpn'ом tun или tap прямо в неймспейс и вообще не париться с назначением ip-адресов с двух сторон виртуального линка и роутингом из него, как это пришлось бы делать с виртуальной машиной. Даже фаервол настраивать не нужно.

>>295 (OP)
Проще всего это сделать в Qubes.

>>297
Как он работает?